CEIBALEROS DE CONCORDIA

¿DÓNDE VIVÍS, PABLO?

2012-02-07T10:45:00.000-08:00

Hace unos días, el señor Pablo Sánchez, articulista habitual de un diario local, titulaba un escrito suyo: “Sembrar desesperanza… ¿una moda nueva?” Allí se preguntaba donde estaban antes los que ahora se empecinan en ver todo mal, cuando según él es todo color de rosa en estos tiempos. Fue así que decidí plantearle algunas inquietudes.
Por ejemplo, Pablo, cuando hablás de los desaparecidos, me hacés acordar a esos personajes de la “cultura” y de la farándula que descubrieron los derechos humanos en estos años de gobierno K. ¿Dónde estabas en aquella época de enfrentamientos entre las fuerzas de la Nación y la subversión apátrida, acaso en la primera línea de fuego? ¿En que bando? Dejando de lado que individuos de la llamada “oposición” y su prensa adicta solo critican buscando llevar agua para su molino, ¿no son una realidad la inflación, los conflictos sociales y la desocupación? ¿Es que confundís el despilfarro de dineros públicos para repartir subsidios a troche y moche, con la generación de trabajo genuino, cuando eso no es otra cosa que puro clientelismo? ¿Quiénes serían, según vos, los poderosos de siempre que quieren quedarse con todo? ¿Los productores rurales, quizá? Informate sobre quienes son los principales dueños de la tierra y de los medios de comunicación –aparte del denostado multimedios, hasta no hace mucho socio del gobierno– en la Argentina, y con quién tienen estrechos vínculos. Las empresas multinacionales que saquean nuestra riqueza minera, ¿con la complicidad de quien creés que lo hacen, Pablo?
Tu prédica pacifista y tu identificación con un gobierno anticatólico por excelencia no se condicen en lo más mínimo con la religión que decís profesar. Te recuerdo lo que nos dijo el justo Job (7, 1): "Milicia es la vida del hombre en la tierra". ¿Dónde estabas, por ejemplo, cuando se sancionaron leyes contra-natura, o días pasados nomás, cuando el INADI y los ahora llamados “colectivos” –en realidad sellos de goma que no representan a nadie– presionaron de mil maneras a una chica de 11 años y su familia para que abortara? ¿Por qué no pudimos leer entonces algunas líneas con tu firma, condenando semejantes atropellos, o refutando los argumentos sinsentido a favor del crimen de un ser humano inocente e indefenso del badulaque y mentecato Leandro Pozzi, o tan siquiera elogiando lo actuado por el juez, el ministro de salud de la provincia o los médicos intervinientes en el caso?
Comparto tu ruego a Santa Clara de Asís, para que te ilumine a vos y a la gran mayoría de los comunicadores que desinforman, ya sea sin mala intención, por cobardía o adrede sirviendo intereses inconfesables.

Lorenzo Guidobono

Trogloditas

2012-02-04T17:05:00.000-08:00

Si en sentido figurado troglodita se dice de alguien bárbaro y cruel, ¿quién es más troglodita?

Un Delegado de AGMER Concordia, Leandro N. Pozzi -ferviente feminista, quien gusta de respirar en la nuca de los nazis hasta la hora final, según él mismo afirmara-, preocupado esta vez porque “mucha información, quizá demasiada, sobre todo de manera superficial y sin el necesario análisis se ha vertido en estos días respecto al caso de la niña de 11 años que resultó embarazada luego de una violación en el Departamento de San Salvador”, decidió dar a conocer su enjundioso y profundo análisis sobre el asunto. Menos mal, lo estábamos necesitando.

Para este delegado gremial lo primero que tenemos que saber es que el aborto no punible es una cuestión de clase, género y poder. A partir de ahí razonar. Viniendo de un militante del PC no podía estar ausente el argumento de tipo clasista. Un argumento que raras veces explica satisfactoriamente algo pero que bien sirve para que quien lo esgrime no pase por ser un simplón troglodita, sino por un versado en ciencias sociales (macaneo liso y llano).

En realidad, poco aporta un argumento de esta índole a los debates, y en general los empobrece, al no tener como meta el conocimiento de la verdad; ni tampoco suele coincidir, como pretenden sus cultores, con la expresión del pensamiento de las clases populares. Basta ver un poquito la historia de los países en donde esa ideología clasista sirvió de justificación para la toma del poder por parte de una minoritaria y activa oligarquía.

No vamos a encontrar en la nota comentada nada que haga referencia a qué es el aborto ni qué es en definitiva eso que lleva la mujer en su seno. Solamente dice que es, no sabemos en virtud de qué, un derecho de la mujer, de ese género oprimido por la sociedad machista, nazi y católica. Suponemos que pensará que eso que lleva la mujer no es más que un conjunto de células. Ya sabemos que el pensamiento ideológico gusta de escamotear la realidad, para así hacerla encajar en sus prejuicios (prejuicios de clase… ideologizada). Porque si en definitiva un aborto es un crimen atroz, un asesinato de un ser inocente e indefenso, poco importa la clase social de la persona que decida hacérselo.

La solución se impone por sí misma: “Urge dejar de lado la obsecuencia con el status quo patriarcal y religioso y plantear en serio educación sexual masiva sin presiones de la Iglesia ni de ningún grupo de poder, anticonceptivos gratis para todos y un aborto seguro, legal, gratuito y público para todas”, nos asegura Pozzi. O sea, urge la obsecuencia con FNUAP (o FNUP, Fondo de las Naciones Unidas para Actividades en materia de Población), OMS (Organización Mundial de la Salud), ACNUR (Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados), UNICEF, FAO, PNUD, OIT, y un largo etcétera de empresas privadas, ONGs y otros tantos "grupos de poder" que apoyan y promocionan el aborto y el uso masivo de anticonceptivos, sobre todo en países en vías de desarrollo.

Porque el aborto sea clandestino o legal no dejará de ser un negocio. ¿Y los hospitales públicos de la Argentina están en condiciones para practicar abortos cuando a menudo no cuentan siquiera con los insumos básicos?

Sorprende que un delegado de AGMER (gremio docente) afirme rotundamente que la educación pública esté fuertemente marcada por las enseñanzas del catolicismo, cuando es un hecho bastante común que hasta los institutos de formación católica han dejado de ser fieles a la doctrina tradicional de la Iglesia; no todos, habrá excepciones, pero esa es, creemos, la tónica dominante.

¿Ignora Pozzi las inclinaciones ideológicas de las autoridades educativas nacionales, provinciales y locales? ¿Pensará acaso que planifican los programas educativos con el catecismo en la mano?

La Cicatriz

2012-01-27T10:07:00.000-08:00

Por Antonio Caponnetto

Suele hablarse corrientemente de malos y buenos enfermos, entendiéndose por estos últimos a aquellos que cooperan con sus médicos, que ponen tesón para salir del trance, y que -sin demasiadas quejas- son dóciles a las indicaciones requeridas, aunque resulten exigentes y dolorosas. No es una caracterización completa, pero resulta adecuada.
Cristianamente hablando, sin embargo, el buen enfermo posee otras cualidades, principalmente si el daño que lo aqueja puede poner en riesgo su vida. Por lo pronto se pondrá en paz con Dios, pedirá sacramentos y plegarias que lo encomienden y, sobre todo, aceptará con humilde resignación su condición de creatura transitoria, vulnerable y frágil, como somos todos los mortales. Quien estudie –como lo ha hecho, por ejemplo Emilio Mitré Fernández en su La muerte vencida- la actitud que solía tener el hombre medieval frente a la infirmitas y al desenlace fatal de la misma, se hallará con la prevalencia de un talante piadoso, que todo lo contemplaba sobrenaturalmente.
Es que para un católico serio, que aplique el principio de la analogía, el primer grado de salud lo ocupa la sobrenatural; el segundo, la espiritual o mental, y recién el tercero la salud corporal. Si la enfermedad de la primera es el pecado y el de la segunda el error, el de la tercera lo es cualquier morbo que ande causando daño al organismo. Pero como bien ha notado el Padre Basso, de la mano de Santo Tomás, el desorden y la desproporción consisten en preferir esta última salud a las anteriores. Así como en desaprovechar la enfermedad del cuerpo para no meditar en las otras que tanto más necesitan de nuestra cura. Es el eterno tema tratado en el episodio del paralítico, y resuelto, claro, por la palabra veraz de Jesucristo. Lo más importante es salvarse, no abandonar la camilla y regresar caminando a la casa.
Como era previsible, tratándose de una mujer vulgar e irreligiosa, ninguna de estas consideraciones se hizo presente en Cristina de Kirchner desde el instante en que anunció su dolencia. Y si no ha titubeado en capitalizar ideológicamente la muerte de su propio esposo, tampoco dudó en hacerlo con su afección. Aquel campamento brutal y simiesco,instalado ante las puertas del Hospital Austral durante los días de su internación,y los comunicados del vocero oficial -quien con tono de relator futbolístico iba narrando la goleada contra el cáncer,celebrada por los barras- quedará grabada a fuego en las crónicas de la abyección y del grotesco.
En rigor,la actitud personal y politica de la presidenta ante el achaque fue tan degradante como la que suele ostentar de ordinario. Para ella y ellos –exhibicionistas de éxitos mundanos y de vanaglorias terrenas- no existe nada parecido a la contemplación de las postrimerías, al ofrecimiento del dolor, a la situación límite del alma contrita y suplicante. La democracia es el carnaval, con mascaritas obligadas a fingir esplendor aunque estén carcomidas por dentro. Y Cristina, claro, en el núcleo más infamante del corso, debe conservar esa burlona risa de acróbata, de la que habla Bergson ,para hacerle creer a la plebe que tras mil acrobacias nada puede pasarle. Sea la suya un alma sin Cuaresma, sin atrición, sin anonadamiento, sin genuflexión ante el Autor de la Vida y de la Muerte, y que sepa Él donde alojarla cuando traspase los lindes de la tierra.
Pero faltaba lo peor y sucedió. En su primera aparición pública -tras el rescate de la tiroides del tumor maligno que la amenazaba- Cristina Kirchner habló de un “milagro”, le agradeció a Dios y a la gente, y sostuvo que el amor puede más que el odio. Porque necesitada de quien gritara “¡viva el cáncer!”, y no hallándolo, era menester inventar, no una gesta, como suponen algunos, sino una nueva variante de la lucha de clases: la del pueblo que quería su saneamiento contra los monopolios destituyentes que clamaban metástasis.La ficción no cesa nunca, ni siquiera ante lo que merecería mayor compostura.
Ahora bien; se puede llamar milagro a un mal diagnóstico, que no habrá ninguna voz eclesial que pida respetar la integridad de los términos. Al contrario, no faltará prete que sostenga que ella merece hasta la suspensión de las leyes naturales, o que, al fin,la mediación de Néstor ha entrado en franca competencia con la del Gauchito Gil. Se puede invocar al amor,con rostro atrabiliario y voz furente, en una sala atestada de odiadores profesionales, de rencorosos de oficios, de artesanos del resentimiento y de la venganza, que nadie osará tampoco marcar la contradicción flagrante. Pero nos perturba e indigna el agradecimiento a Dios, y no queremos guardar silencio cómplice frente a tamaño desafuero.
¿A qué Dios agradece Cristina? ¿Al que ultraja aprobando el matrimonio contra natura, violando el Decálogo,promoviendo ideas y personajes enrolados en el ateísmo militante, befando a la Iglesia, dejando impunes a los incendiarios de pesebres, retirando imágenes marianas o crucifijos de los lugares públicos? ¿A qué Dios agradece? ¿Al que ignora y pisotea en cada acto de su tiranía, en cada gesto altanero, en cada palabra petulante y frívola? ¿Al que ataca con sus programas y textos de estudio plagados de materialismo, al que despoja de su cetro a cada paso de su modelo “nacional y popular”, para sumarse a los intereses de los deicidas, al manifiesto regocijo de los masones, y al acompañamiento de legiones de crápulas sin Fe? ¿A qué Dios agradece esta mujer,en cuyo pecho los pecados capitales nadan a sus anchas? Es simple y trágica la respuesta: al que profanó públicamente, con horrible sacrilegio,el día que asumió su segunda presidencia, y decidió jurar por una divinidad potencialmente demandante en paridad de condiciones con Kirchner. Su agradecimiento, en suma, tiene un sólo nombre y es blasfemia.
Cuando Shakespeare trazó el perfil glorioso de Coriolano, en su obra homónima, recordó que el honroso guerrero se había negado a mostrar a la plebe sus cicatrices recibidas en combate, tal como le exigían los demócratas para ganar los votos del gentío. “Preferiría que mis heridas estuvieran por curar, antes que oír decir cómo las recibí. No puedo ponerme la toga de candidato para desnudarme y rogarles que, en obsequio a mis cicatrices, me den el voto. Os suplico: ¡dejadme prescindir de esta costumbre!”. Después Beethoven le regalaría una obertura en su homenaje, que todavía hoy escuchamos estremecidos.
Cristina hizo exactamente lo contrario. Con un lenguaje tilingo –que recuerda al que Landrú sabía poner en boca de dos señoritas banales y futiles- blandió impúdicamente su cicatriz para victimizarse, como lo hace con su viudez o con su luto y su duelo. Porque en personajes de su catadura cualquier recurso es válido para captar sufragios o alimentar los espejismos de la masa. La virtud de la gravitas le es ajena. Otrosí la de la circunspección y el recato. La noción romana de decus no podría aplicársele jamás. Si no Beethoven, de seguro Boudou le pondrá música mañana a esta nueva barrabasada de su mandante.
Era Anzoátegui el que decía que las únicas condecoraciones válidas para un soldado debían ser sus cicatrices; y que la tragedia moderna consistía en que ahora no quedan más cicatrices que las de alguna apendicitis de urgencia. He aquí toda la gloria que puede exhibir esta mujer que vive imaginando confrontaciones contra supuestos enemigos: el tajo horizontal del que extrajeron su tiroides.
Marechal supo cantar algo superior al respecto. “El dolor de la patria me atravesó el costado. La cicatriz me dura”.
Permita el Señor de la Salud que esta cicatriz nuestra, y de todos los patriotas cabales, cauterice algún día.Que nos sea suturada con el agua, con la sangre o con el fuego. Con el rocío de algún ceibo o el fulgor de alguna estrella argentina. Con el aire sanante de una patria nueva, surgido del soplo mancomunado y altivo de quienes todavía no se rinden.

P. José Gabriel del Rosario Brochero

2012-01-25T12:38:00.000-08:00

El 26 de enero de 1914 en su lecho de muerte partió para la casa del Padre mientras decía apretando el crucifijo entre sus manos:
'Yo me fío de la Misericordia de Dios'.
'Cristo lavó mis pecados en su sangre...', decía Brochero y esto es lo que siempre recordaba en su corazón cuando pensaba en Cristo. Por eso decía a sus paisanos haciéndoles mirar la cruz de la Capilla de la Casa de Ejercicios: 'En la cruz está nuestra salud y nuestra vida... la fortaleza del corazón, el gozo del espíritu... la esperanza del cielo... ¿Tendremos valor para mirar al Salvador sin conmovernos y sin resolvernos a seguirlo, aunque sea caminando por el medio de la amargura, y aunque sea derramando nuestra sangre gota a gota hasta exhalar el alma?'. (Plática sobre la última Cena de Jesús).

BREVE BIOGRAFÍA DEL CURA BROCHERO

El Venerable Siervo de Dios José Gabriel del Rosario Brochero nació en los aledaños de Santa Rosa de Río Primero (Córdoba, Argentina) el 16 de marzo de 1840. Era el cuarto de 10 hermanos, que vivían de las tareas rurales de su padre. Creció en el seno de una familia de profunda vida cristiana. Ingresó al Colegio Seminario Nuestra Señora de Loreto el 5 de marzo de 1856 y fue ordenado sacerdote el 4 de noviembre de 1866.

Desempeñó su ministerio sacerdotal durante laepidemia de cólera que desbastó Córdoba.A fines de 1869 asumió su extenso Curato de SanAlberto, de 4.336 kilómetros cuadrados, con poco más de 10.000 habitantes que vivían en lugares distantes, sin caminos y sin escuelas, incomunicados por lasSierras Grandes de más de 2.000 metros de altura. Elestado moral y la indigencia material de sus habitantes eran lamentables. El corazón apostólico del P. Brocherono se desanima, sino que desde ese momento dedicará su vida toda no sólo a llevar el Evangelio sino a educar y promocionar a sus habitantes.

En 1870 comenzó a llevar a hombres y mujeres a Córdoba, para hacer los Ejercicios Espirituales. Recorrerlos 200 km. requería tres días a lomo de mula, con unacaravana de quinientas personas. Al regresar, después de nueve días de silencio, oración y penitencia, susfeligreses iban cambiando de vida, seguían el Evangelio y buscaban el desarrollo de la zona.

En dos años, con sus feligreses, construyó la Casa de Ejercicios de Villa del Tránsito (localidad que hoy lleva su nombre). Fue inaugurada en 1877 con tandas que superaron las 700 personas, pasando por la misma, durante el Ministerio parroquial del Venerable Cura Brochero, más de 70.000 personas. También construyó la casa para las religiosas, el Colegio de niñas y la residencia para los sacerdotes.

Construyó más de 200 kilómetros de caminos y varias iglesias, fundó pueblos y se preocupó por la educación de todos. Solicitó ayuda ante las autoridades y obtuvo mensajerías, oficinas de correo y estafetas telegráficas. Proyectó el ramal ferroviario que atravesaríael Valle de Traslasierra uniendo Villa Dolores y Soto (provincia de Cordoba, Argentina)para sacar a sus queridos serranos del 'abandono detodos, pero no de Dios', como solía repetir.

Predicó el Evangelio asumiendo el lenguaje de sus feligreses para hacerlo comprensible a sus oyentes.

Celebró los sacramentos, llevando siempre lo necesario para la Misa en su mula 'Malacara'. Ningún enfermo quedaba sin los sacramentos, para lo cual ni la lluvia ni el frío lo detenían. 'Ya el diablo me va a robar un alma', decía.

Se entregó por entero, especialmente a los pobres y alejados, a quienes buscó para acercarlos a Dios.
Días después de su muerte, un diario no católico de Córdoba escribe: 'El Cura Brochero contrajo la enfermedad que lo ha llevado a la tumba, porque visitaba durante mucho tiempo y hasta abrazaba a un leproso abandonado por ahí'. Debido a su enfermedad renunció al Curato. Murió leproso y ciego el 26 de enero de 1914.

'La vida la vivo en la fe en el Hijo de Dios, que me amó y se entregó por mí'. (Gál. 2, 20)
Dice Jeremías 15-16: 'Cuando se presentaban tus palabras, yo las devoraba. Tus palabras eran mi gozo y la alegría de mi corazón'. La fe del Cura Brochero creció porque él cultivó, a lo largo de toda su vida, un profundo y vivo amor a la Palabra de Dios y fue constante en su simple fidelidad de oración de cada día.

Brochero fue un hombre de fe. Vivió gozosamente el Misterio cristiano. Y vivió la alegría de su Sacerdocio.
Solamente así se puede entender su vida y su ministerio sacerdotal. Gracias a su fe, 'enamorado' del Señor en la Eucaristía y de sus feligreses ('amorosos', los llama en una de sus cartas), su entrega fue total, permanente y alegre. Su vida de fe se nutrió de los Ejercicios Espirituales de San Ignacio, la Misa diaria, aún en sus largos viajes, y en su habitación de enfermo, su Rosario, el Breviario que llevaba a la cintura, según testigos, y que rezaba diariamente. 'Vivía según la fe', anota un testigo. De ahí su caridad pastoral y su muerte en cruz. En ella encontró sostén y fortaleza en su larga enfermedad y, gracias a ella, él pudo decir antes de morir: 'Yo me fío de la Misericordia de Dios'.

Sin una fe así, como donación personal a Cristo y, al mismo tiempo, heróica, hubiera sido imposible llevar a cabo toda la obra que cumplió. (No hubiera sido un 'Instrumento' apto...). Y supo inculcar, además, comoviejo 'doctrinero' y tesonero 'catequista', a sus fieles, ese espíritu de Fe, que aún perdura, extendiéndose a toda su Provincia y a la Argentina.

ORACIÓN (para uso privado):

Señor, de quien procede todo don perfecto: Tú dispusiste que el P. Brochero fuese pastor y guía de una porción de tu Iglesia, y lo esclareciste por su celo misionero, su predicación evangélica y una vida pobre y entregada; te suplicamos que completes tu obra, glorificando a tu Siervo con la corona de los Santos. Por Jesucristo nuestro Señor. Amén.

(PadreNuestro, Ave María y Gloria).

http://www.ejerciciosive.com.ar/pag_res1.asp?id=123

Absurdas opiniones. Absurdos representantes

2012-01-20T15:35:00.001-08:00

Ya es habitual en nuestros honorables legisladores y representantes imbuidos de progresistas ideas el hecho de no dar pie con bola. Nada nuevo ni sorprendente.

Ahora, con motivo del triste caso de la menor embarazada de la localidad General Campos se conocieron unas desafortunadas e indignantes opiniones vertidas por los (supuestos) representantes del pueblo entrerriano Américo Schartzman y Verónica Magni, ambos miembros del Partido Socialista, quienes junto a otros “representantes de distintas agrupaciones sociales y sindicales pidieron la renuncia del Ministro de Salud de la provincia Hugo Cettour por considerar que al haber hecho pública su posición antiabortista en el mencionado caso podría haber inducido al juez de la causa en la resolución del caso que epilogó de otra manera”, dice el diario El Heraldo.

Estos señores antes de lanzar sus sandeces declamatorias llenas de sinsentido, deberían dedicarse, según nuestra humilde opinión, a defender los intereses del pueblo que dicen representar. Si una niña y su madre decidieron continuar con un embarazo que no implica ningún riesgo para la salud de la madre y su hijo, lo que corresponde es hacer todo lo posible para que en adelante todo marche de la mejor manera. Y segundo, si hubo un abuso sexual hacer todo lo posible para que no quede impune. Esa es su única obligación y no otra. Como representantes del pueblo ayudar, apoyar y alentar a una representada que optó por llevar adelante un embarazo y dar vida. ¿Qué les molesta tanto señores representantes?

Igualmente indignantes y totalmente fuera de lugar las declaraciones de las sesudas militantes de “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito Entre Ríos” quienes denunciaron que la madre de la menor “está siendo intimidada, presionada y manipulada para que retire el pedido de la interrupción del embarazo, en un evidente abuso de poder por parte del juez, también de los médicos que intervienen con “pericias medicas” e informes sobre la supuesta viabilidad del embarazo en la niña de 11 años”.

Parecería que las variopintas agrupaciones lesbo-feministas-abortistas de injustificada existencia, con sus marchas y expresiones no generarían “presión” ni inducirían a obrar en un determinado sentido. Entonces, ¿cuál es el fin de sus dichos y actos? ¿No tienden con ellos a torcer la opinión en un cierto sentido? Y además, ¿no vulneran con su beligerante y arrogante actitud el derecho de la madre y los familiares? ¿Por qué no dicen que organizaciones pro-aborto presionan, intimidan y manipulan para que se realice un aborto o que manipulan burdamente los sentimientos de la madre? ¿No se les ocurrió pensar que quizá no quería un aborto para su hija? ¿No se les ocurrió imaginar otra manera de poder ayudarla?

Ahora bien. En caso de que el juez, los profesionales médicos y familiares opinaran en un sentido contrario, todos estos supuestos defensores de derechos, ¿se manifestarían de igual manera diciendo que hay presión, inducción, intimidación? ¿Realmente les interesa a estas activistas la salud y los derechos de esta persona o sólo quieren exhibir como un mezquino triunfo que se practique a toda costa un aborto?

Un poco más de sensatez dentro de su errónea ideología, hubo en la opinión de Verónica Marzano vocera de línea “Aborto Más Información Menos Riesgo” quien habría dicho, “en principio quiero aclarar que nos encontramos a favor de la vida, la salud y elección de la mujer de querer continuar o no con su embarazo”. Es justamente esto último lo que todos quienes están a favor de la interrupción del embarazo no logran o no quieren ver.

Por eso, de ahora en más, como organizaciones compuestas de “fervientes luchadoras” al servicio del bien común, lo único deseable sería que se dedicaran a exigir a las autoridades competentes que a la joven madre no le falte nada de lo necesario, material, psíquica y espiritualmente y volcar todos sus esfuerzos en esa dirección. De esa manera estarían realizando un verdadero e invalorable bien y contribuyendo al mejoramiento de la salud de la población…y serían un poquito más creíbles.

Rogamos a Dios se impongan en este amargo caso el buen sentido y la Caridad.

Un aborto seguro al aborto

2012-01-19T16:43:00.000-08:00

Finalmente, y por el momento, los sectores “progresistas” pro-abortistas debieron plegarse a los hechos concretos y darse un baño de realidad. Todos los falsos argumentos de su gastada dialéctica fiel a los dictados del Nuevo Orden Mundial debieron ser postergados. La niña de once años embarazada por un abuso cometido por un adolescente de 17 años finalmente no accederá al progresista derecho al aborto seguro. Su madre que en los primeros días de enero pidió que se le practicara un aborto terapéutico, el jueves 19 de enero levantó la solicitud y resolvió que se continúe adelante con el embarazo.

No es desestimable el dato aportado por la “ciencia” específica en este caso, única fuente de conocimiento válido para los autoproclamados progresistas, siempre y cuando esos datos coincidan con sus presupuestos ideológicos, no así en caso de contradecirlos, ahí es siempre la ciencia la equivocada.

El Director del Hospital Delicia C. Masvernat Dr. Orlando Elordi sostuvo que ““Ante el oficio, todo el equipo de Obstetricia -junto con el equipo Pediatría- se reunieron con los diferentes estudios practicados y llegaron a la conclusión que tanto la menor como el feto están bien y el embarazo no compromete la salud de ambas personas y se agregó un informe psicológico para que el señor Juez evalué también este punto de vista”.

El Ministro de Salud de la provincia Dr. Cettour manifestó lo siguiente: "el caso no entra dentro de las pautas legales en las que debe permitirse interrumpir el embarazo…una vez que la niña tuvo su primera ovulación, tiene las condiciones físicas para sostener un embarazo. La naturaleza es sabia, habrá que tener cuidados al momento del parto y programar una cesárea".

Evidentemente las declaraciones de parte de alguien con autoridad en la materia, sumada a la voluntad de la familia de la menor embarazada y a las aseveraciones del Ministro de Salud Dr. Hugo Cettour, no son datos suficientes para convencer y conmover a quienes sostienen argumentos puramente ideológicos, sin más fundamentos que un vago sentimentalismo a ultranza y un supuesto derecho sin ninguna otra base que la voluntad de unos cuantos audaces vendidos a inconfesables intereses erigido en nuevo “dogma progresista”.

Así, desde distintas fundaciones y organizaciones defensoras de "derechos humanos", de "derechos de género", de "derechos de la mujer", -que ya ni vale la pena seguir mencionando, como que se multiplican como hongos- como periodistas de distintos medios provinciales y nacionales y además del organismo oficial INADI, todos al unísono, lisa y llanamente haciendo caso omiso de tales verificaciones médicas y deseos familiares continúan esgrimiendo sus trasnochados sofismas en una actitud de total insolencia, de desprecio y violación de los derechos de los padres y familiares a decidir sobre qué hacer con el futuro de su hija menor en una situación tan delicada, mirando únicamente el miserable rédito político que pueden llegar a extraer.

Quiera Nuestro Señor Jesucristo y su Santísima Madre darles las fuerzas necesarias a esta chica y su familia de General Campos, a quienes les toca vivir una situación indeseable, para poder superar este dificilísimo trance y seguir adelante por el estrecho camino que conduce a la Gloria Eterna.

Nos los representantes del "cuento"

2012-01-03T15:54:00.000-08:00

Ya han sonado las trompetas
anunciando los festejos:
en vano ha jurado
el delirante Concejo.

Radical o peronista
peronista o radical,
yo me anoto en cualquier lista,
si en el fondo "se gual".

Empresa árabe compró 12 mil hectáreas de campos argentinos

2011-12-21T14:59:00.000-08:00

En medio de la discusión en el Congreso por la Ley de Tierras, Almarai Co de Arabia Saudita, principal láctea del Golfo Pérsico, adquirió por US$ 83 millones a la propietaria de campos locales Fondomonte S.A.

Almarai Co de Arabia Saudita, la principal firma láctea del Golfo Pérsico, adquirió Fondomonte S.A., propietaria y administradora de campos en Argentina, para garantizar forraje para sus emprendimientos en ganado lechero y aves de corral. El valor de la transacción alcanzó los US$ 83 millones.

Fondomonte S.A. es propietaria de tres campos que suman 12.306 hectáreas enfocadas en la producción de maíz y soja. El sitio web de la compañía argentina, por su parte, dice que también cultiva cebada, arroz y sorgo.

A pesar de su clima desértico, Arabia Saudita ha producido durante décadas millones de toneladas de trigo en Argentina con la ayuda de generosos subsidios, según adelanta el portal ingles Salón. “Ahora y debido a las dudas sobre la disminución en la provisión de agua, está tratando de bajar la producción”, agrega el portal.

Redacción Fortunaweb

NARCONIETO

2011-12-20T12:54:00.000-08:00

"Personal de la División Drogas Peligrosas secuestró 50 plantas de marihuana, y detuvo a dos sujetos identificados como Ernesto Humberto Colautti (37) y Guillermo Durán (36), tras un allanamiento realizado el lunes, a las 18, en una casa quinta ubicada en la intersección de Ricardo Rojas y Belgrano, en Villa San Lorenzo. Los detenidos alquilaban el ostentoso inmueble desde hace un año. Allí sembraban, procesaban y, aparentemente, comercializaban la droga. Algunas plantas tenían más de dos metros de altura.
La causa por infracción a la ley 23.737, de estupefacientes, está en manos del Juez Federal 1, Leonardo Bavio, quien ordenó el allanamiento. El procedimiento tuvo lugar luego de varios meses de una investigación iniciada por denuncias de vecinos, quienes alertaban sobre una casa de grandes dimensiones, en la que se desarrollaban fiestas todos los fines de semana. La mansión, construida sobre un amplio terreno parquizado, tenía sembradas plantas en el jardín, el fondo y los alrededores de una pileta de natación.
“Había algunas de más de dos metros de altura y otros ejemplares más jóvenes de distintos tamaños, desde los 30 centímetros en adelante”, dijo uno de los policías que participó del operativo. En el interior de la casa, se hallaron elementos de fraccionamiento como una moledora y una picadura, que los detenidos utilizaban para preparar la mercancía.
Cuando los efectivos irrumpieron en el domicilio no había nadie. Colautti -dueño de la sala El Teatrino y la radio roquera Dynamo- y Durán fueron detenidos más tarde en inmediaciones del pasaje Calixto Gauna, entre Córdoba y Lerma. Habían concurrido a un taller mecánico para retirar un automóvil. Tenían en su poder $12.000, pesos chilenos y dólares, que les fueron inmediatamente secuestrados por los efectivos.
“La producción de marihuana estaba destinada al consumo de los asistentes a las sucesivas fiestas que se llevaban a cabo en la casa quinta, todos de holgada posición económica”, comentó un oficial. "Los acusados dijeron que era para su consumo personal, lo que es impensable dada la gran cantidad de plantines”, finalizó el investigador."

Pero he aquí que aquello que parece un mero procedimiento policial contra narcotraficantes y mariguaneros es algo mas que seguramente terminara en un caso similar al del hijo del piquetero Pérsico atrapado en su momento con plantas de canabis en una camioneta oficial.

Esta gente no hizo más que seguir las recomendaciones del Juez del Prostíbulo Eugenio Zaffaroni. Plantaron unas plantitas…

Humberto Colautti, es un personaje vinculado a la cultura en clave zurda o progre en la provincia de Salta (dueño del Galpón Cultural El Teatrino y la radio rockera Dínamo) y al mismo tiempo nieto recuperado por las Abuelas de la Plaza. Es hijo de terroristas castristas. El personaje parece tener fluidos contactos con el gobierno kirchnerista salteño de Urtubey junto a quien presentó la película “Verdades Verdaderas” referente a la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo Estela Carlotto. En esa oportunidad el gobernador dijo que…en Salta se respira mas justicia, esperemos que sea cierto y se ponga a estos tipos a la sombra y no termine siendo otro caso de delincuencia impune ni que el hecho de detentar el titulo de hijo de desaparecido sea motivo de privilegio alguno.

http://redpatrioticargentina.blogspot.com/

Terrorismo Internacional (del bueno) y "juventudes idealistas".El PRT después de 1976

2011-12-16T21:50:00.000-08:00

En "Hombres y Mujeres del PRT-ERP", Arnold Kremer (Luis Mattini), quien había sucedido a Mario Roberto Santucho en el secretariado general, afirma que después de la primera reunión de la conducción en Roma (abril de 1977) se había agudizado la ola represiva y que "los golpes de mayo de 1977 significaron la destrucción del PRT-ERP en la Argentina". En consecuenciase se organizó la salida del país de los militantes en la clandestinidad. La medida involucró al noventa por ciento de los militantes en el territorio nacional. La idea era conformar un plan de repliegue que estableciera una retaguardia con base en Brasil, México e Italia con el objetivo de retornar a la lucha en Argentina. Esa decisión "…se iba a transformar en un inesperado, indeseado y largo exilio…" (Luis Mattini, Hombres y mujeres del PRT).

El PRT en el exilio, de unos pocos cientos de personas, se distribuyeron en varios países europeos y sudamericanos, donde constituyeron pequeñas regionales. Sin embargo los grupos más numerosos se instalaron en España, Italia y México. Por su parte el Buró Político se radicó en Madrid. La conducción del PRT estableció dos actividades prioritarias en el exterior: la formación de los militantes y la denuncia del terrorismo de la dictadura en el exterior.

Pero la derrota en el terreno de las armas y la feroz represión ejercida particularmente por el ejército argentino hacia los militantes y simpatizantes del PRT-ERP, que prácticamente estaba diezmado hacia fines de 1976, provocaron serias diferencias entre los sobrevivientes en el exilio. Para fines de 1978 habían emergido dos posturas antagónicas entre los sectores liderados por Arnold Kremer y Enrique Gorriarán Merlo respectivamente. Kremer, en función de secretario general del partido, convoca apresuradamente a un VI Congreso en Italia, hecho que sellaría la fractura y atomización del PRT en el exilio.

En mayo de 1979 unas pocas decenas de militantes se constituyeron en un 6º congreso en zona de los Alpes italianos. Después de formular severas críticas al secretariado general, dicho congreso decide el traslado de la estructura del partido a México. Finalmente el Comité Central, máxima autoridad partidaria, resuelve separar al secretario general Arnold Kremer, quien tiempo después renunciaría al partido.

Arnold Kremer, luego de su renuncia en México, parte a Suecia donde retoma su oficio de metalúrgico y escribe Hombres y mujeres del PRT-ERP. A mediados del 90 regresa al país y se incorpora a la militancia en el PC, que luego también abandonaría. Desde el año 2003 se desempeña como funcionario público. Gorriarán Merlo parte hacia Nicaragua para incorporarse a la revolución sandinista, combatiiendo junto al FSLN que ingresa triunfante en Managua el 20 de julio de 1979. En 1980 organizó la ejecución del dictador nicaragüense Anastasio Somoza, exiliado en Paraguay. De regreso en Argentina colabora en la construcción del Movimiento Todos por la Patria, más tarde responsable del asalto al cuartel de La Tablada.

Con el advenimiento de la democracia en 1983 muchos de los antiguos combatientes y militantes exiliados se reincorporaron a la vida pública y política del país en distintas organizaciones y agrupaciones. Varios sectores reclamaron el uso de las siglas del PRT, atribuyéndose la herencia de la continuidad histórica. Se consolidaron dos sectores que repudiaron la decisión de sacar al partido al exilio y desconocieron a las direcciones posteriores a la caída en combate del Buró político el año 1976.

General Antonio Domingo Bussi (17 de enero de 1926 - 24 de noviembre de 2011)

2011-11-24T13:43:00.000-08:00

"Como MILITAR, he sido formado para defender a la Nación, encuadrado en la doctrina, leyes y reglamentos militares de los que jamás me aparté.
En aquellas circunstancias, fui convocado por un gobierno constitucional para conducir -SIN SOLUCION DE CONTINUIDAD- las operaciones específicamente militares en desarrollo en la Zona de Operaciones “Tucumán” contra las bandas de delincuentes terroristas que mantenían fuerte presencia en el monte y ciudades, con capacidad para destinar efectivos de su organización para participar en el ataque del Arsenal “Viejo Bueno” -Bs.As. (24/XII/75) ver Anexo Pág. 72, reforzadas con la presencia encubierta de Montoneros que, a partir de principios de 1976, pasó a la lucha abierta y de superficie (Sierra de Medina, El Cadillal, Choromoro, calle Azcuenaga, etc..) en coordinación y apoyo del ERP".

"Como POLITICO, he sido evaluado y juzgado reiteradamente por una inmensa mayoría de tucumanos que me encumbraron electoralmente, en todos los cargos públicos de la Provincia y su representación ante la Nación, constituyendo un hecho inédito en la historia militar contemporánea, que un comandante de tropas que libró combates, sea elegido por el voto popular, en el mismo campo de batalla (Provincia de Tucumán).
EN EL EJERCICIO DE LOS CARGOS PUBLICOS, he sido investigado “a fondo”, por similitud a mis dolencias físicas, recurriendo a personajes desconocidos ajenos al medio -ignotos contadores y médicos- que excedieron el límite de la ética profesional, en menoscabo de las excelencias profesionales Tucumanas, cuyo prestigio superó las fronteras comarcanas y aún del País; hurgando en mi vida desde la tumba de mis padres, toda mi existencia privada y la de mis hijos CON RESULTADOS NEGATIVOS, no descartando que llegarán hasta mis nietos".

"A LOS JUECES QUE HOY TOCA LA RESPONSABILIDAD DE JUZGAR MIS CONDUCTAS -A PESAR DE NO SER MIS JUECES NATURALES- ME PERMITO SEÑALAR QUE, MAS ALLA DEL ALTISIMO HONOR DE SER JUECES DE LA NACION, TAMBIEN LES CABE EL PRIVILEGIO DE SER JUECES DE LA “CUNA DE LA INDEPENDENCIA” EN PELIGRO CIERTO DE SER CONVERTIDA - DESDE LOS MONTES TUCUMANOS - EN “LA SIERRA MAESTRA ARGENTINA” POR LA AGRESION MARXISTA-LENINISTA QUE PROCURABA CONVERTIR A LA ARGENTINA HISTORICA EN UN NUEVO SATELITE DEL COMUNISMO INTERNACIONAL, RECLAMANDO SU SOBERANIA A NIVEL MUNDIAL.

SOY UN PERSEGUIDO POR LOS DERROTADOS DE AYER EN LA GUERRA JUSTA Y NECESARIA Y EN LAS URNAS TUCUMANAS, HOY ENCUMBRADOS –EBRIOS DE RENCOR Y DE VENGANZA- EN LOS MAS ALTOS CARGOS DEL GOBIERNO NACIONAL Y PROVINCIAL -EXPLOTANDO EL CALOR OFICIAL- PRESIONANDO A LA JUSTICIA, CON LA PRESENCIA PERMANENTE DE PERSONAJES DE ELEVADO PODER POLITICO, EN AMBITOS JUDICIALES, VIOLENTANDO TODOS LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL, NACIONAL Y UNIVERSAL, COMO INSTRUMENTO DE SUS INCONFESABLES FINES DE DESTRUIRME COMO CIUDADANO, MILITAR Y POLITICO".

Del Alegato pronunciado por el Gral. Bussi el 28 de agosto de 2008.

¿Quién imita a quién?

2011-11-14T16:47:00.000-08:00

Las mismas mañas, las mismas costumbres.
La misma indecencia, igual deshonestidad.
Los mismos gustos, idénticos vicios.
Idénticas traiciones, pareja falsedad.

En fin, la misma hez partidócrata a favor de lo anti-natural y anti-sobrenatural.

1974- 27 de octubre- 2011 ¿Quién fue JORDAN BRUNO GENTA?

2011-10-27T11:14:00.000-07:00

Se llamaba Jordán Bruno Genta, aunque algunos todavía no sepan escribir ni pronunciar su nombre.

Jordán, palabra aguda de resonancias graves y luminosas, como el río en el que recibió el bautismo Nuestro Señor Jesucristo. Bruno, fuerte como coraza o armadura, en antigua semántica germana.

Dios se las ingenió para que se cumpliera el poema: mira que al dar un nombre se recibe un destino.

Enseñó la Verdad Católica, Apostólica y Romana, en plena y continua comunión con la Cátedra de Pedro.

No aprobó jamás los procedimientos castrenses irregulares y clandestinos para combatir al marxismo. Clamaba por la guerra justa, limpia, frontal y varonilmente librada: la guerra contrarrevolucionaria, de la que fue su más esclarecido doctrinario.

Sostuvo una enemistad firmísima con el comunismo, pero también -y simétricamente- con el liberalismo en todas sus variantes. El liberalismo sigue siendo un pecado, y lo sabía.

No fue democrático. Admiraba a los grandes monarcas santos, a los varones jerárquicos instauradores de gobiernos fuertes, a los jefes aristocráticos, a los Caudillos de la Patria y de Occidente; y hasta respetaba cristianamente a los grandes conductores nacionales a quienes aplastó la conjura aliada en 1945.

La Realeza Social de Jesucristo era su opción política. El Omnia Instaurare in Christo, su lema y su norte. Su divisa flameante e izada bien al tope.

Nunca fundó un partido ni aconsejó formarlo o integrarlo. Nunca creyó en la unidad de los opuestos, ni en la coyunda con liberales y populistas, ni en la acción conjunta con quienes no existe previamente la unidad en el Ser. Repetía con Santa Teresa: “es preferible la Verdad en soledad al error en compañía”. Y con Aristóteles: “en toda juntura entre lo malo y lo bueno, sufre lo bueno”. No mixturaba los contrarios, así como evitaba mezclar el agua con el vino.

Se atrevió a decir lo que otros callaban y aún callan: que hay una culpabilidad judeomasónica tras el drama de la Argentina y tras la derrota de la Civilización Cristiana. Ni el pulso ni la voz tremaron en su cuerpo cada vez que fue necesario opugnar con la Sinagoga de Satanás. Pero tampoco faltó la caridad siempre que un prójimo, fuere quien fuese, se aquerenciaba hasta su puerta.

Denunciaba con bizarría al Imperialismo Internacional del Dinero, y con mirada sobrenatural alertaba contra la acción del Anticristo.

Señaló la naturaleza crapulosa del peronismo, y una por una marcó a fuego las canalladas múltiples de Perón, artífice de la subversión, cohonestador de sus primeros crímenes, y propugnador hasta el final del mundialismo masónico, previo paso por el continentalismo y el socialismo nacional, como repitió hasta el hartazgo. Las tónicos del pasado no son las medias verdades sino la metafísica y la teología.

Expresamente repudió la falsa línea ideológica “San Martín - Rosas - Perón”. Sus arquetipos no eran los incendiarios de iglesias sino los herederos de la estirpe del Cid. Una memoria completa no basta para saberlo. Es necesario una historia veraz.

La teoría de los dos demonios, y la posición de quienes se sienten discriminados porque sólo se ataca a uno de ellos, le hubiera causado repulsión y desprecio. En la patria, no se enfrentaron ni se enfrentan dos demonios sino las dos ciudades agustinianas. Él batalló por la Civitas Dei y cayó en su defensa, heroicamente. No fue la víctima accidental de una refriega terrorista. Fue un combatiente valeroso abatido a mansalva por el enemigo.

No estaba por azar cuando ocurrió el atentado marxista, el 27 de octubre de 1974. Ni recibió una bala casualmente, ni resultó víctima de una explosión que buscaba otro destinatario. La substancia antes que los accidentes explican su caída. Lo habían ido a matar a la puerta de su casa. Un domingo, cuando rumbeaba para la Santa Misa, en la tradicional festividad de Cristo Rey, como después escribieron sádicamente sus verdugos.

Tuercen los hechos quienes dicen que lo mataron por pensar diferente. Lo mataron por pensar verdadero y obrar y vivir en consecuencia.

Cayó con muerte previsible, anunciada, esperada. Con la muerte bella y merecida del mártir. Dio su sangre ofrecida en oblación por la Cruz y la Bandera, por la Fe y por la Verdad Crucificada.

Para inteligir lo sucedido el 27 de octubre de 1974, no hay que acudir a “las sórdidas noticias policiales”, sino al misterio de la Comunión de los Santos.

Que lo hayan matado los mismos que antes y después mataron a tantos otros -¡ay!, tantos hombres de bien!- no quiere decir que lo hayan matado por lo mismo. No lo mataron por lo mismo que buscaban segar las cabezas de mercaderes yanquis, de empleados del Club de Roma, de dirigentes radicales, de empresarios usureros o de gremialistas mencheviques. Los guerrilleros distinguieron en su momento lo que hoy no saben ni quieren distinguir otros.

Y que haya muerto en democracia, bajo un gobierno constitucional, no aumenta las culpas de la guerrilla sino la ingénita perversión de la democracia.

Lo mataron por ser católico y nacionalista. Lo mató el odio rojo por luchar por el Amor de los Amores.

En vida, quisimos ser sus discípulos y seguidores.

Desde que lo asesinaron, no hemos dejado de honrarlo, recordarlo, difundirlo, y darlo a conocer entre quienes no habían tenido la gracia de conocerlo. Lo hicimos sin medios y sin los medios. En soledad, con la conspiración de silencio como sombra amenazante y artera. Lo hicimos -corriendo modestos pero concretos riesgos- sin que se enteraran ni nos acompañaran los que hoy, en buena hora, se han percatado de su existencia y se suman a la partida. Bienvenidos si vienen por la victoria pendiente, antes que por la paz ghandiana. Por el perdón tendido al que se arrepienta y enmiende, y la resistencia empecinada contra los herederos sanguinarios del bolchevismo, enseñoreados hoy sobre la nación.

¿Que importancia tiene que una pseudojusticia mundana -en manos de sodomitas y aborteras- declare alguna vez que su crimen fue de lesa humanidad? ¿Son acaso las categorías de Nüremberg las que glorificarán a nuestros muertos ilustres? ¿Son acaso los criterios del enemigo los que han de blanquear sus memorias insignes? No fue un crimen de lesa humanidad contra los derechos del Salvador el que se perpetró en el Gólgota. Fue el deicidio. Los deicidas siguen matando a los testigos del Gólgota. Y no hay leguleyería internacionalista que alcance para calificar a los victimarios.

Tampoco estamos pidiendo que un tribunal oportunista y mendaz investigue a los autores del homicidio, ni que ciertos pastores cobardes consideren la sola posibilidad de introducir su beatificación.

Ningún secreto encierra la causalidad formal de su asesinato. Los que lo abatieron gobiernan. Sus nombres y sus rostros, son los nombres y los rostros excecrables del Régimen. Caras con muecas sicarias y rictus infames que no logran disimular los avances cosméticos.

Y está a la derecha del Padre, gozando del merecido cielo que alcanzó por asalto, al haber caído como mártir de la Fe en el más estricto y cabal sentido de la palabra. Los mártires de los últimos tiempos no serán reconocidos como tales, escribía San Agustín. No serán reconocidos por los heresiarcas. Pero el Dios de los Ejércitos pasa revista en cada alba, y un ángel arcabucero señala su presencia con un centelleo vertical de luces altas.

De eso se trata este homenaje. De decir la verdad entera.

Jordán Bruno Genta: mártir de Cristo Rey. Jordán Bruno Genta: maestro de la Verdad. Jordán Bruno Genta: católico y nacionalista.

Jordán Bruno Genta: ¡Presente!.

Escribe Antonio Caponnetto, Director de Cabildo.

ANTISEMITISMO POR ENCARGO

2011-10-13T21:44:00.000-07:00

APARTHEID

A instancias de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) acaba de producir un informe sobre el antisemitismo local. Y el diario “La Nación” (cfr. 7 de octubre de 2011) recogió las conclusiones con la alarma expresada desde el título de su editorial: “El fantasma de la discriminación”.

Acompaña al comentario sobre el apartheid local, la contrapartida de las contribuciones benéficas de la colectividad judía, pero con omisión de notables aportes que también corresponde justipreciar. Por de pronto a partir de la actualidad en que, a pesar de la segregación denunciada, gobierna una Presidenta del origen racial supuestamente amenazado. Acompañada por su canciller judío, por gobernadores y funcionarios de idéntica progenie. Con magistrados judiciales como el émulo del Sanedrín, que esgrimiera la espada de los derechos humanos para castigar delitos de “lesa humanidad” ajenos a la legislación argentina, mereciendo el galardón de la B’nai B`rith. También en otras áreas, vinculadas al auxilio de los pobres, han figurado los dos hermanos cobijados por las Madres de la Plaza de Mayo, aunque resbalaran catastróficamente. En la economía y los negocios públicos o particulares, la enumeración de exitosos protagonismos ocuparía extensos tomos; hasta llegar a inmensas heredades y empresas legendarias que llegaron a facturar ganancias fabulosas. Sumándose a todo, la gestión de altos funcionarios en años recientes, que contribuyeron al cambio de la Constitución del ‘53, para despojarla de vestigios confesionales. Como también la abolición de la enseñanza católica en Catamarca, precisamente por reclamo de la DAIA; y el destierro de la vieja bandera tucumana donde figuraba una Cruz. O, más cerca, la reforma del sistema educativo por un destacado Ministro del mismo origen. Con afirmación del laicismo y la moderna instrucción sexual de técnicas explícitas con amplias perspectivas de género.

Tamaña barahúnda obliga a releer el artículo de marras buscando una mayor aclaración de las ideas. Pero al contrario, la confusión resulta más profundizada. Por algo increíble… al constatar que el matutino, en una parte de la entrega, tras aludir al “Holocausto” recuerda la deuda social (sic) “que el Estado argentino aún no ha saldado” por los ataques a la embajada de Israel y la AMIA. Vale decir, que no sólo se culparía al Estado argentino (lo que ya es una enormidad) sino también a todos los conciudadanos, involucrándolos en la responsabilidad por toques criminosos de lesa humanidad. Para más, sobre un tema tan turbio y lleno de sospechas, que en su momento suscitó agudas clarificaciones y severas críticas de honrosos miembros de la comunidad judía.

MORDACIDAD

Todo en fin, refleja un insólito sarcasmo. Porque si hay un sitio en el mundo donde los judíos se sienten absolutamente seguros y prósperos dueños, se encuentra en la República Argentina. Valga para ello la relevancia de significativos nombres. Wilhelm, Ezquenazi, Werthein, Elztain, Mindlin, Aguinis, Grobocopatel, Kunkel, Verbitsky, Capitanich, Alperovich, Fellner, Larcher, Manusovich, Scioli. Imposible aquí, olvidar que el Domingo 3 de julio de 2005 el mismo diario “La Nación” publicaba una nota espectacular, que de por sí representa el contundente mentís a toda la fábula que inspira el revuelo actual: “EDUARDO ELSZTAIN: EL DUEÑO DE LA TIERRA”. Referido al joven propietario de casi todos los shopping centers porteños, cercano a Soros y princial accionista del Banco Hipotecario. Constructor de un verdadero imperio inmobiliario, que incluye los principales shoppings de Buenos Aires (Alto Palermo, Patio Bullrich, Paseo Alcorta, Design Center y Abasto), campos ganaderos y agrícolas en todo el país (agrupados bajo la empresa Cesud), hoteles de lujo (Llao-Llao, Intercontinental y Sheraton Libertador) y varios edificios emblemáticos, como el Rulero de Retiro, el Laminar Plaza de Catalinas y su última adquisición, la torre de Microsoft. Dueño de gran parte de Puerto Madero y de barrios privados de lujo, hace unos años concretó la compra de una estancia en la península Quetrihué —sobre el Lago Nahuel Huapi— que comienza en Villa La Angostura y en cuyo extremo se encuentra el Bosque de Arrayanes. De su bolsillo financia a varias instituciones judías, como colegios, sinagogas y comedores. Además, preside la filial argentina de la prestigiosa fundación internacional Hiller. Desde hace un tiempo, concluye la célebre nota, el empresario observante de los preceptos del rito judío comenzó a usar a toda hora y en todo lugar la tradicional kipá. Conviene subrayar que todo esto figura textualmente en la sección Enfoques del ejemplar señalado.

COLOFÓN

Como broche positivo, el rabino Sergio Bergman —legislador electo de la ciudad de Buenos Aires— con su conocida elocuencia se presentó en estos días por televisión, mostrando en sí mismo la contraprueba del antisemitismo elucubrado por la UBA y la DAIA. Pero el dato negativo sigue siendo que el influyente diario fundado por Bartolomé Mitre, haya recogido una gravísima imputación contra el país. Tan luego de la susodicha Universidad y de una institución como la DAIA, caracterizada por sus fobias y deslizamientos calumniosos.*

Casimiro Conasco
Octubre de 2011

* Frente al consiguiente reclamo de las autoridades religiosas catamarqueñas —por la supresión de la enseñanza religiosa y la discriminación contra la mayoría católica— el presidente de la DAIA juzgó que los términos “se acercaban peligrosamente al antisemitismo”. Y dos caracterizados rabinos acusaron la aparición del fantasma racista, con elementos susceptibles de generar actitudes persecutorias contra la comunidad judía.

Fuente: elblogdecabildo.blogspot.com

El descubrimiento de América

2011-10-13T21:28:00.000-07:00

"La conquista de América no fue la empresa comercial de un grupo de buscadores de oro, sino la empresa de la redención espiritual de un pueblo de héroes que necesitaba de una nueva Cruzada para dar rienda suelta a su vocación de heroísmo; de un pueblo que, como ningún otro pueblo, necesitaba del azote de la guerra para librarse del azote de la paz. La paz es el receso de los héroes y es la perdición de los pueblos heroicos, porque los héroes necesitan de la gloria y los pueblos heroicos necesitan de las calamidades que acompañan a la gloria. Los pueblos necesitan de la victoria y necesitan de la derrota. Necesitan de la victoria porque la victoria es una consecuencia natural del heroísmo y necesitan de la derrota porque la derrota es una consecuencia natural de la humanidad; necesitan de la victoria porque la victoria es un premio y necesitan de la derrota porque la derrota es una lección.
El descubrimiento de América fue una empresa santa. Colón, desde la miseria de su vida, aspiraba a la reconquista del Santo Sepulcro, mientras los reyes reconquistaban España para la Cristiandad. Los conquistadores españoles, desde la miseria de su vida, aspiraban a la conquista de América para la Cristiandad. La empresa del Descubrimiento y la empresa de la Conquista eran empresas ordenadas por Dios, y el Almirante lleno de pecados y los conquistadores llenos de pecados eran los instrumentos de Dios, porque Él había juzgado que eran suficientemente hombres para llevar a Dios al conocimiento de los hombres.
La conquista de América fue la conquista de las espadas ennegrecidas en la sangre de la reconquista de España y los uniformes quemados por la sal mordiente de la travesía.
La conquista de América fue el barullo de los corazones y las espadas, cuando las espadas y los corazones se movían en las manos de los hombres y redoblaban en los pechos de los hombres. Fue la empresa de heroísmo de los tiempos en que la vida servía para la muerte. Era la empresa de los hombres que renunciaban a la vida en la demanda de una vida nueva y de una nueva muerte. Eran los navíos que cabeceaban con el vaivén pensativo y solemne que traían de los amaneceres solos y los crepúsculos tendidos. Eran los soldados de la guerra y los misioneros de la Cruz.
Venían todos los que tenían una esperanza de salvación en América. Venían a América para fundar en ella el Reinado de Cristo. Traían su vida para darla por la vida de América y traían su muerte para darla también por la vida de América, y traían su vida y su muerte para darlas en la conquista de Dios".

Fuente:
Ignacio B. Anzoátegui, Mendoza o el Héroe. Tres ensayos españoles, Buenos Aires, Sol y Luna, año 1938.

"Derechos Humanos, Justicia y Reparación"

2011-10-08T13:58:00.000-07:00

Muchas veces hemos escuchado que uno de los principales logros del kirchnerismo había sido la conformación por fin de una Corte Suprema independiente. Queda cada vez más demostrado que tal "independencia" no es otra cosa que la peor sumisión de sus ministros a los poderes terroristas que atacaron a la Nación argentina y a las logias judaicas y organismos afines que operan en el país premiando y justificando el accionar del terrorismo apátrida.

Palabras de Arturo Larrabure:

"Perplejo, he leído que el presidente de la Corte Suprema de Justicia eligió a Eduardo Anguita para que presentara su libro “Derechos humanos, justicia y reparación”.
El gesto del Dr. Ricardo Lorenzetti, de singular significado, no parece evidenciar “el respeto y la tolerancia” que se autoadjudica el magistrado, ni es prueba de “la igualdad ante la ley para todos” que predica; más bien se asemeja a una burla al dolor de las víctimas del terrorismo guerrillero, se aleja de la prudencia e imparcialidad con que deben conducirse los jueces, y anticipa que para algunos de ellos hay una sola clase de derechos humanos.
Como miembro de la organización terrorista ERP, que secuestrara y asesinara a mi padre, Anguita integró el grupo guerrillero que copó, el 6 de septiembre de 1973, el Comando de Sanidad del Ejército, asesinó al Tte Cnel Juan Duarte Hardoy e hirió a un oficial y a un conscripto, en el marco del ataque sistemático a la población civil que en pleno gobierno constitucional realizó el terrorismo guerrillero para imponer un régimen marxista.
Confío que otros jueces tendrán el coraje para desoír la convocatoria del Dr. Lorenzetti a imitar su cuestionable proceder, y alguna vez juzgarán a los guerrilleros que entonces torturaron, secuestraron y asesinaron a miles de personas, y a quienes hoy presuntamente malversan los caudales públicos indemnizando a los deudos de los guerrilleros muertos durante el ataque a cuarteles, en plena democracia.
Y espero también que cuando la causa por el asesinato de mi padre llegue a la Corte, el Dr. Lorenzetti tenga el decoro de excusarse, porque evidentemente con su gesto ha prejuzgado".

De Arturo Cirilo Larrabure

CAMALEONES

2011-08-22T17:19:00.000-07:00

Días pasados nos visitó en nuestra ciudad Orlando Barone, alcahuete a sueldo del gobierno en la TV Pública, es decir, pagado, y muy bien, con el dinero de todos los contribuyentes. El “Chupador”, como lo bautizara Lanata, fue empleado del Multimedios que hoy defenestra durante el último gobierno militar; de allí que el gordo, al recordarle su pasado, le dijera a su acomodaticio colega “toda la dictadura chupando, Barone”. En una entrevista con un diario local, se menciona que el canoso comunicador realizó una profunda autocrítica al decir que “me avergüenza gran parte de mi curriculum, me quedaría sólo con lo último”, refiriéndose posiblemente a su participación en el programa radial de Víctor Hugo Morales y en el programa televisivo 678; y “ahora que tengo 74 soy más revolucionario que cuando tenía 17, que era un boludo”.
Mire usted, a la vejez viruela viene este miserable a descubrir su costado revolucionario, justo ahora, que es tan fácil declararse “progresista”, “garantista”, “derecho-humanista” y otras yerbas por el estilo. La verdad es que boludo no fuiste nunca, de esto podés estar seguro; tu curriculum marca que fuiste siempre un piola bárbaro, un típico veleta que vivió acomodado según la dirección de los vientos. No nos sorprende que este personaje –defensor del proxeneta Zaffaroni y de la experta en la desaparición de dineros públicos Hebe de Bonafini– sea alabado por la prensa “progre” concordiense. Sí molesta que lo haga un plumífero –sedicente “católico”– habitual del vespertino local.

Y ya que de panqueques hablamos, no vienen mal unas perlas de otro de los íconos actuales del llamado “periodismo militante”, que en realidad debería denominarse “periodismo mercenario”. La referencia es para Víctor Hugo Morales, a quien también tuviéramos de visita en nuestra ciudad hace no mucho, dando una conferencia con entrada libre y gratuita al momento de traspasar la puerta del teatro, pero que seguramente fue bien remunerada con dineros públicos, por supuesto, dada la desmedida afición por la plata del personaje en cuestión. Al decir del periodista Diego Bonadeo, su vuelco fenomenal, pasando de crítico del gobierno a oficialista incondicional, obedecería a varias miles de razones. A buen entendedor…
Presentado por los medios oficialistas como paradigma de la ética y de la lucha contra los poderosos, su pasado y su estilo de vida ponen de manifiesto sus contradicciones y su hipocresía.
¿Cómo vivió sus días en los años del gobierno militar en el vecino país? ¿Acaso fue censurado, perseguido o encarcelado? Nada de eso, más bien todo lo contrario, como nos lo hace saber el periodista Leonardo Haberkorn –con quien mantenemos nuestras reservas en materia de opiniones políticas– en su blog El Informante, de donde extractamos los entrecomillados. “Víctor Hugo irrumpió con fuerza en los medios uruguayos entre 1974 y 1975, cuando murió Carlos Solé… Trabajaba en un grupo económico poderoso, tanto como el Clarín de hoy. Relataba en radio Oriental, aparecía en Telenoche 4, el noticiero más visto del país, y a medianoche conducía Hora 25, otra vez en Oriental. Canal 4 y radio Oriental eran de la familia dueña de radio Montecarlo, la más escuchada. A su vez, comenzó a escribir en Mundocolor, un vespertino de los mismos propietarios que el diario El País y Canal 12. Tenía un pie en cada uno de los dos mayores conglomerados de medios del Uruguay”.
En una época en que determinadas críticas y opiniones eran censuradas, “…Víctor Hugo encontró una mina de oro: en un país donde informar era leer comunicados militares, descubrió que no había nada que impidiera informar y opinar sobre los avatares internos de la Asociación Uruguaya de Fútbol, sobre lo que hacían, decían y votaban los dirigentes de sus clubes. A ellos se los podía criticar, incluso con la mayor dureza: nadie lo había prohibido”. Otros de sus blancos predilectos fueron el ídolo y goleador de Peñarol, Fernando Morena, y el presidente de dicho club, Washington Cataldi, a quienes criticaba con ensañamiento. Al primero lo responsabilizaba de los fracasos de la selección uruguaya, mientras que Cataldi –diputado del parlamento disuelto en 1973– representaba, según Víctor Hugo, toda la corrupción del fútbol uruguayo.
“Esa era la trampa de la propuesta de Víctor Hugo, tan funcional a los intereses de la dictadura. Mientras en el Uruguay pasaban cosas terribles, él construyó un mundo paralelo, donde habitaban unos tipos siniestros y mafiosos, que no tenían nada que ver con el régimen. Eso era exactamente lo que la dictadura necesitaba”.
Hasta que en julio de 1978, los dirigentes de la AUF, cansados de sus críticas sistemáticas, “decidieron quitarle a Víctor Hugo la autorización para relatar durante un mes y medio”.
“Dado que VHM era el periodista más popular del país, la decisión de suspender su derecho a relatar provocó un escándalo. En forma insólita, en un país donde había miles de presos y destituidos por razones políticas y nadie decía nada, de golpe volvió a hablarse de libertad de trabajo”. Y salieron en su defensa personajes como el ex presidente de facto Alberto Demicheli y el general Julio César Rapela, entonces jefe del ESMACO, el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. Este último “le aseguró que la decisión de la AUF no tenía nada que ver con el gobierno o el poder militar. Por el contrario, el gobierno estaba preocupado por sus consecuencias”.
“Finalmente, el 19 de julio de 1978 el presidente de facto Aparicio Méndez revocó la decisión de la AUF y lo autorizó a volver a relatar”.
“Ante esta decisión, Víctor Hugo –según escribió el 20 de julio en Mundocolor– sintió vergüenza, pero no por haber tenido que ser amparado por un gobierno que violaba todos los derechos que él mismo invocaba, sino por haber distraído a nuestros gobernantes en un tema infinitamente menor al que les ocupa día a día”.
En 1981 recaló en nuestro país, pero no precisamente como exiliado político, sino con el objetivo de lograr lo que según sus propias palabras lo obsesiona: “hacer diferencia económica”. Lo que sigue después ya es más conocido.
Ayer protegido por un gobierno de facto, hoy panegirista del criminal montonero Rodolfo Walsh, calificarlo de incongruente es poco. ¿Cómo se entiende su afán de lucro en alguien que se declara admirador de la tiranía cubana y del Che Guevara? ¿Cómo es que este individuo que se caracteriza por su sistemática prédica anti-capitalista se da el lujo, entre otros placeres, de asistir asiduamente a espectáculos en Estados Unidos y en Europa? ¿Podría darse esos gustitos burgueses viviendo en su admirada Cuba? En definitiva, lo que queda claro es que el oriental oriundo de Cardona es un sujeto al que le gusta la buena vida, un bon vivant, que ha ganado mucho dinero en su profesión, beneficiándose del sistema al que critica, que permite, con su irrestricta libertad económica, que algunos pocos privilegiados como él vivan en la opulencia, mientras de la boca para afuera dicen preocuparse por las injusticias sociales.

Lorenzo Guidobono

Se declaró de interés cultural y turístico al Boliche “Ducasse”

2011-08-21T21:16:00.000-07:00

Con el voto de todos los concejales se aprobó declarar de interés cultural y turístico el boliche “Ducasse” (de Julio Ducasse) y solicitar al Encontur lo incluya en el radio de paseos y atractivos turísticos. (El Heraldo, viernes 19-VIII-2011) Un cacho de música chamamecera de lo que fue la noche del viernes 12 de agosto.

Otra monada de Monetta

2011-08-10T22:00:00.000-07:00

En su articulo "La patria en celeste y blanco" publicado en ocasión de celebrarse un nuevo aniversario de la creación de la bandera nacional, nuestro ya conocido "heráldico" Ricardo Monetta estampó, entre otras inexactitudes y vaguedades, esta que aquí transcribimos: "Nuestro país tiene una pasión casi necrofílica para recordar a sus hombres más valiosos. Siempre los homenajes coinciden con su desaparición física, y no con su natalicio o la realización de su obra cumbre. Y Manuel Belgrano no es la excepción. Se hace coincidir su muerte con la promulgación del día de la Bandera, como si esa fuese su máxima realización".
Como no pensamos que el hecho de que celebremos la muerte de nuestros próceres obedezca a una extraña pasión necrofilica de los argentinos, según afirma Monetta -y varios que creen que con eso se ponen del lado de los que honran la vida-, sino que tiene un sentido muy distinto a ese, copiamos a continuación algo que alguien dijo alguna vez, con motivo del fallecimiento del R.P.Castellani, y que tal vez sirva para aclararle un poco mas el panorama sobre el cabal sentido de tales festejos: "A los santos (prohombres, podriamos decir) hay que festejarles la muerte y no el nacimiento...Los que recuerdan el nacimiento, celebran la aparición poco pulcra de un informe y desvalido embrión humano, que no se sabe si durará y qué dará de si...Los que festejan la muerte celebran la madurez de un alma inmortal , que rompe un cuerpo gastado hasta la cuerda".

Como se ve en la cita, ni necrofílicas pasiones (Monetta), ni tanatofilia desmesurada (Salduna); sino la esperanza cierta de los que creen en la inmortalidad del alma y en la promesa, para los que amaron la Verdad, de la vida futura en el Reino que ya no tiene fin, tras la muerte.

Ellos acusan

2011-08-09T16:28:00.000-07:00

Cómo hacerse el acusado para acusar.

Sostiene el periodista Ricardo Monetta en su nota que lleva por titulo “Yo Acuso”, en la que traza un paralelismo entre el “asunto Dreyfus” y el que podríamos llamar “asunto Zaffaroni”, que ambos personajes tendrían en común el haber sido victimas de una difamación pergeñada por algunos medios de comunicación con inclinaciones antisemitas y derechistas al servicio de la conspiración mundial antidemocrática y antiprogresista (por lo demás, autores exclusivos de las “operaciones mediáticas”). El primero habría sido injustamente infamado por su condición de judío, una víctima del antisemitismo imperante en la Francia de aquéllos días; y el segundo por su carácter de brillante mente progresista.
Del caso Dreyfus, para no caer en un simplismo explicativo totalmente fuera de lugar por lo complejo de la trama de intereses que intervienen en el hecho y la complicada situación política de la IIIª República Francesa por aquel entonces, vale tener presente la autorizada opinión de Calderon Bouchet sobre el asunto: “Tanto los que creían en la inocencia del Capitán Dreyfus como aquellos que estaban seguros de su culpabilidad, tenían clara conciencia de que el debate se realizaba en un plano muy por encima de la importancia personal del inculpado…Los dreyfusistas…reclamaban el ejercicio de la libertad de conciencia y acusaban a sus enemigos de reaccionarios, clericales y retrógrados. Sus enemigos eran la Iglesia Católica y el Estado Mayor del Ejército Francés”. Y en lo que hace al famoso libelo de Zola, “Yo Acuso”, dice el mismo autor: “la exculpación de Esterhazy desató una nube de panfletos y libelos entre los que hizo época la carta al presidente de la Nación escrita por Emile Zola…donde Zola acumuló sus acusaciones sin dar el más leve motivo para sospechar la existencia de pruebas en su apoyo”. Esto sobre el asunto Dreyfus, que como dijomos, no se agota en dos o tres párrafos.
Detrás de las denuncias al juez Zaffaroni seguramente están sus “enemigos políticos”, como dice Monetta, aquellos que atacan a Zaffaroni para atacar indirectamente al Gobierno, ambos en plena campaña electoral. Pero solamente lo hacen con el fin de sumar votos y anotarse unos porotos, y no por estar precisamente en las antípodas ideológicas del juez y oponerse a su pensamiento sobre los temas señalados en el artículo. Pero bueno es saber que por más que se descubran las intenciones de quienes están en el papel de acusadores, no significa esto que las acusaciones no tengan un fundamento real.
Nadie puede pensar que esta operación mediática tenga por finalidad inclinar a la opinión pública en contra de la despenalización del aborto y del consumo de drogas. No vamos a ver a la corporación mediática empeñada en semejante campaña -menos montada por el Grupo Clarín-.
Y aclaremos que el aborto no es una cuestión religiosa, como plantea el periodista y los que quieren con eso desautorizar las opiniones de los sectores católicos: basta que nos preguntemos qué es eso que la mujer lleva en su vientre. El problema se empieza a enredar cuando se tiene una visión ideologizada del tema.
Y para terminar, se pregunta Monetta: ¿Cuántas “operaciones” políticas de escarnio habremos de tolerar de parte de aquellos que creen que en la vida, como en la política “todo vale con tal de lograr sus objetivos”? En un mundo donde todo, desde los productos de limpieza hasta las candidaturas políticas dependen de la eficacia de una propaganda, no quedará otra alternativa que seguir aguantando "operaciones" de este tipo.
Mas yo me pregunto, ¿quiénes son los que creen que todo vale? ¿Son los que creen en la superioridad del orden creado por Dios con respecto a los ordenamientos librados al arbitrio del hombre? O por el contrario, ¿No serán esos los mismos que se oponen a la ley moral objetiva con el relativismo moral y niegan el Orden Natural y deploran del sentido común? ¿No serán esos los mismos que dicen que todo es relativo y que lo que hoy es verdadero mañana puede ser borrado de un plumazo? ¿No serán esos los mismos que en nombre de los postulados progresistas y los sofismas revolucionarios reniegan de la tradición, la historia y la identidad nacional?. Para pensarlo. En una de esas Zaffaroni resulta ser una víctima, pero no del pensamiento retrógado de derecha, sino de las mismas ideas que él mismo prohija y propaga.

La Rebelión De Los Adolescentes

2011-08-07T16:13:00.000-07:00

Algunos párrafos de Díaz Araujo sobre el tema.

"¿Cuál democratismo más ramplón y fácilmente manipulable que el estudiantil? Aquí los líderes son más audaces y torpes y las masas más ingenuas, inexpertas y arrebañadas, que entre los adultos; las discusiones más abstractas; los humores y los desarrollos hor ...monales más irritables; las imaginaciones más debilitadas; la cultura más primitiva y elemental; la agresividad menos contenida; los resultados más catastróficos... Hay un problema biológico, propio de la edad del estudiante, que siempre lo ha inclinado al desorden (si el orden no es mantenido con firmeza por quienes les compete conservarlo); y hay un problema patológico, que abarca a jóvenes y a viejos, que la Revolución cultural corteja, que es un signo de la decadencia de una civilización, que se complace en la destrucción de sus instituciones".

"El de la reforma del '18 se caracteriza por ser un estudiante de clases medias, generalmente de origen inmigratorio, con lecturas menos que insuficientes (josé Ingenieros y Almafuerte hacían prácticamente todo el gasto), ambicionando esca ...lar posiciones en la Universidad y en la política, llenos de palabrería vacua y de vacío moral, un medio pelo intelectual y social de socialistas teóricos y burgueses prácticos, la hipocresía teñida de envidia -como el morado de su bandera- de un querer y no poder muy gesticulante, muy enérgico y, finalmente, muy dócil".

"Las hazañas de los universitarios son acontecimientos mecánicos, repetitivos, sin el menor hábito de creatividad u originalidad que cualifica al suceso histórico... A lo sumo el "movimiento estudiantil" tiene historia ...clínica. Una curva de fiebre que hace crisis, y luego la laxitud, el relajamiento. Espasmos anárquicos entre un orden y otro. San Petersburgo, Córdoba, Berkeley, Berlín, Nanterre, Colombia...y la historia se repite: es la rebelión estudiantil".

Enrique Díaz Araujo

‎6 de agosto de 1868 - Nacimiento de Paul Louis Charles Claudel

2011-08-05T22:38:00.000-07:00

"Así hablaba en mí el hombre nuevo. Pero el viejo resistía con todas sus fuerzas y no quería entregarse a esta nueva vida que se abría ante él. ¿Debo confesarlo? El sentimiento que más me impedía manifestar mi convicción era el respeto humano. El pensamiento de revelar a todos mi conversión y decírselo a mis padres... manifestarme como uno de los tan ridiculizados católicos, me producía un sudor frío. Y, de momento, me sublevaba, incluso, la violencia que se me había hecho. Pero sentía sobre mí una mano firme...No conocía un solo sacerdote. No tenía un solo amigo católico. (...) Pero el gran libro que se me abrió y en el que hice mis estudios, fue la Iglesia. ¡Sea eternamente alabada esta Madre grande y majestuosa, en cuyo regazo lo he aprendido todo!".

“El Evangelio de Jesucristo que recibí, no es algo que pueda recibirse impunemente. ¡No es verdad que se pueda creer impunemente, en este mundo que no cree ya! ¡Pero nosotros creemos en Vos, Señor, y le escupimos a Satán en la cara! A todos esos pobres rumiadores de dudas, a todos esos cobardes y a todos esos que vacilan”.

Paul Claudel

¿CÓMO FUNCIONAN LOS PLANES SOCIALES DEL GOBIERNO ARGENTINO?

2011-08-05T11:44:00.000-07:00

Hoy se llama "familia" a cualquier cosa. Entre las consecuencias, está la dádiva extorsiva de planes sociales a cambio de votos y asistencia a actos, otorgadas a un grotesco de familia en la cual los Simpsons serían lo más civilizado a que se podría aspirar: drogadictos, lujuriosos, homosexuales, infieles, adúlteros, y viciosos, perezosos, ignorantes, y además creídos de que ese es el único modo de vida. Esa es la máxima civilización a la que aspiran quienes tienen una TV en su hogar.

Veamos cómo funcionan los planes sociales y a quiénes se otorgan:

"FAMILIA" (NO CASADOS)CON 5 HIJOS MENORES O MAYORES DE 18 que a veces van a la escuela a putear a los profes y a exigir que les den la netbook.
PADRE COBRA 380 POR DESEMPLEO
MADRE COBRA 380 POR SER MADRE SOLTERA
HIJOS 1, 2 , 3, 4, 5 cobra 450 C/U = $2250
SI UNA DE LAS HIJAS ESTA EMBARAZADA, COBRA OTROS 380 POR MADRE SOLTERA JEFA DE FAMILIA Y POR CADA HIJO QUE TENGA (HASTA 5, ESO SI, NO ES CUESTION DE LLENARSE DE HIJOS)
Y SI EL ABUELO JUBILADO DE PAMI LE REGALA UNA CAJA CON ALIMENTOS, VIDEO CABLE GRATIS Y SE PUEDE COMPRAR UN LCD HIGH DEFINITION DE 32 PULGADAS EN COMODAS CUOTAS MENSUALES…
¿ SUMASTE? COMO GANAR SIN SALIR DE CASA MAS QUE PARA ALGUN ACTO A LLORAR JUNTO CON LA VIUDA.
BUENO, AHORA LARGA EL LABURO, EMBARAZATE Y TENES LA VIDA RESUELTA !!!!

(Del Diario Pregón de La Plata)

YANKEES Y MARXISTAS

2011-08-04T18:00:00.000-07:00

Por Enrique Diaz Araujo

También es sabido que no todos los países se muestran generosos y filántropos a la hora de ayudar económicamente a la Argentina. Por eso, nuestra opinión popular suele ser muy acerba con ciertas naciones centrales, a las que inculpan de usureras o explotadoras.

Con la finalidad de establecer la verdad del juicio negativo indicado, mostraremos acá una noticia importante. Se trata de un artículo aparecido en el diario “La Nación” de Buenos Aires, del día 12 de setiembre del 2010, página 4 de la Sección “Enfoques”, titulado “El poder de las ONG”. Nota descriptiva, más bien favorable a las “Organizaciones No Gubernamentales”, en la que se elogia su rol de árbitros políticos. En tal sentido, se lee:

“Gastón Chillier, Álvaro Herrero y Hernán Charosky, directores ejecutivos de CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), ADC (Asociación por los Derechos Civiles) y Poder Ciudadano, respectivamente, coinciden en que la coyuntura política actual contribuye al avance las ONG.
“En un contexto político muy polarizado, las ONG juegan un rol muy articulador de consensos entre los partidos políticos del Congreso, sin diálogo directo entre ellos”, sostiene Chillier… Para Charosky los políticos “buscan a las ONG como una especie de árbitro…”.

Dictámenes que podrían traducirse en el sentido que dichas entidades, en esta Democracia de la Derrota, están por encima de los partidos parlamentarios, funcionando como un reaseguro del demoentreguismo.

Para que el asunto no quede en abstracciones, por separado, el articulista da cuenta de “Los pases del año”, es decir que:

“La participación en las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y la militancia política partidaria nunca estuvieron separadas por un muro infranqueable. Pero, en los últimos tiempos, una serie de transferencias a la política de los que hasta entonces eran jugadores estrellas de las OSC instaló el debate sobre la neutralidad partidaria de esas organizaciones”.

Cuestión que ejemplifica con los pases de Laura Alonso, de “Poder Ciudadano”, y Miguel Braun, de CIPPEC, al PRO de Mauricio Macri, y de Nicolás Duccoté, de CIPPEC, al partido de Francisco de Narváez. Aclarando luego que: “Los activistas de la sociedad civil tienden a ser más de centroizquierda”. Desde luego, para no desentonar con lo “políticamente correcto” en la Democracia que se alumbrara el 14 de junio de 1982, con la rendición de Puerto Argentino.

A su propósito, recordemos que el 7 de noviembre de 1985, en el Simposio de la Internacional Liberal realizado en Madrid, y en presencia del Presidente argentino Raúl Ricardo Alfonsín, el ex-ministro del Foreign Office David Steel, aseguró: “La democracia en la Argentina no habría llegado si no hubiera sido por el coraje y sacrificio de nuestros bravos muchachos”. Concepto reiterado en 1994 en Río de Janeiro por Mrs. Margaret Thatcher.

Continuando con el texto de “La Nación”, anotemos que se pasa al capítulo del “Financiamiento”, en el que asienta lo siguiente: “La mayor parte de las donaciones a estas organizaciones proviene de embajadas extranjeras, organismos internacionales y entidades del exterior, como la Fundación Ford o la National Endowment for Democracy (NED), una organización de fomento de la democracia en América latina que se nutre con fondos del Congreso de los Estados Unidos”.

Esto es, si no hemos entendido mal, que Embajadas Extranjeras, pongamos por caso la del Reino Unido de Gran Bretaña, y el Congreso de los Estados Unidos (amén de la Foundation Ford), a través de estas ONGs, velan por la buena fortuna de nuestra maravillosa “Democracia”, con la que vivimos, comemos, nos educamos, etc., etc., según definiera el gran prócer de la post-malvinidad, Raúl Ricardo Alfonsín.

Por nuestra cuenta aclaramos que la NED en cuestión es una especie de ONG madre, colectora y distribuidora de fondos, creada por el Partido Demócrata de los Estados Unidos, para atender su “patio trasero” o “Latin America”. Merced a ella, USA cumple con el proyecto del “Destino Manifiesto”, diseñado, entre otros, por Theodore Roosevelt, Robert Taft y Woodrow Wilson, de enseñar a los “southamericans” a gobernarse bien. Es el viejo “big stick”, pero ahora forrado con dólares.

Prosiguiendo con la noticia, digamos que, para no irse por las lomas de Úbeda, su autor ubica a los que llama “los cuatro grandes de la sociedad civil”, de los cuales nos interesan los dos primeros —la ADC y el CELS—, y, más especialmente, el segundo, el nunca suficientemente bien ponderado Centro de Estudios Legales y Sociales. Esta última ONG, es la que creara Emilio Mignona para atacar la represión de las Fuerzas Armadas, que a su muerte pasó a la conducción del benemérito Horacio Verbitsky, afamado columnista de “Página/12”, y que Manuel Acuña denunció como financiada por la Fundación Ford, maguer la prédica leninista constante de su director. Acá se exhibe como dirigida por un tal Gastón Chillier, y declarando como su principal campaña, el “acuerdo de seguridad democrática, cárceles y violencia policial”. Además, el CELS se ha caracterizado por impulsar como querellante los denominados “juicios de lesa humanidad”, y los rumores provenientes de la opinión pública le adjudican una injerencia directa en el nombramiento de los magistrados federales y en los ascensos, pases y retiros de los oficiales de las Fuerzas Armadas, como asimismo su funcionamiento como entidad de contraespionaje paralela al SIDE. O sea: se trata de un personaje central de la tragedia nacional, según es público y notorio.

Pues bien: de la ADC (Asociación por los Derechos Civiles), la noticia da cuenta como sus principales donantes, entre otros, a la: “Fundación Ford…, National Endowment for Democracy..., Embajada de Gran Bretaña”.

De igual modo, referente a la mayor de las ONG, el CELS, también se consignan como principales donantes a la: “Fundación Ford…, Embajada de Gran Bretaña…, National Endowmente for Democracy (NED), de Estados Unidos”.
Esta es una información súper-valiosa.

Añadamos que no se trata de una noticia aislada. En Internet se ha comunicado que no sólo la embajada británica está involucrada en el caso, sino que el propio Foreign Office contribuye a las finanzas del CELS (del que, memoremos, ha formado parte, el honorable Ministro de la Corte Suprema, Eugenio Zaffaroni); lo que refuerza el carácter oficial de la mencionada dádiva (ver página web del CELS, lunes 5 de julio 2010, hora 18:09:44).

Cuando alguien se pregunta quién está detrás de la izquierdización del país, desde 1983, del ataque sistemático a las FF.AA., de la destrucción organizada de la identidad nacional y la consolidación del régimen de corrupción política, moral, cultural, mediática, educativa, legislativa, judicial, emblemática y hasta musical, ahí tiene la respuesta.

“¡Vamos a hundir a la Argentina en la tierra de la humillación!”, dijo el 6 de junio de 1982, en la Cámara de los Comunes, el nieto de Winston Churchill, que lleva su mismo nombre. He aquí uno de los métodos que han hallado para concretar el derrumbe programado y así hacernos pagar cara la derrota.

El Congreso de los Estados Unidos y la Embajada de Gran Bretaña (amén de peces menores, tales como la Fundación Ford, la John Merck Fund, el International Center For Transitional Justice —ICTJ—, Open Society Institute, Strategic Programe Fund-ex Gof, etc.), socios en la Guerra del Atlántico Sur, mediante el insigne CELS (con el auxilio de la ADC), son los perros guardianes de nuestra “seguridad democrática”.

No más rompederos de cabeza, ni de nebulosas conceptuales, para dar con los responsables de nuestro abatimiento y progresiva decadencia.

Tampoco es cuestión de preguntar cómo entes capitalistas pueden favorecer desórdenes anarcoides. Esos son aporías teóricas.

En la práctica histórica, muchas veces se ha visto esa conjunción. Piénsese, si no, en el testimonio del ex embajador de Estados Unidos en La Habana, Earl E. T. Smith, ante el Subcomité del Senado sobre Seguridad Interior, del 30 de agosto del año 1960. Entonces, Smith afirmó que la CIA había entregado a Fidel Castro grandes sumas de dinero, a través del agente Robert Wiecha, contando con el beneplácito del secretario adjunto de Asuntos Latinoamericanos Roy Rubotton, del director de la División Caribe del Departamento de Estado, William Arthur Wieland y el jefe de la sección política de la CIA, John Topping (todo lo cual está desarrollado en el libro de Earl Smith, “Cómo Eisenhower entregó Cuba a Castro Ruz”).

O si no cómo, en 1917, la Cancillería y el Estado Mayor alemanes facilitaron el ingreso de los bolcheviques de Lenín, provenientes de Suiza, en el “vagón precintado”, cuya travesía concluyó en la Estación Finlandia de San Petersburgo. Se los dotó de sumas millonarias, a fin de inocular “bacilos en el cuerpo del enemigo”, según manifestó el general Erich Ludendorff. Esto, sin mentar la actividad de las bancas judeo-germana (Warburg) y judeo-neoyorkina (Kuhn Loeb) para con la misma empresa bolchevique, dado que ahí cabría pensar en otro tipo de afinidades.

En suma: que son hechos tangibles, que suelen responder a intereses mutuos, se ajusten o no a coherencias doctrinarias.

Hoy, específicamente sobre el CELS, resulta que los muy capitalistas Estados Unidos y el Reino Unido emplean anualmente cuatro millones ochocientos mil pesos (otro tanto va para la ADC) en financiar este organismo claramente marxista. No es una paradoja, ni un equívoco ideológico. Eso es, ni más ni menos, que un hecho, que ellos mismos declaran y registran. Algo similar a cuando un organismo de contraespionaje inglés (el MI6) operó como productor de películas argentinas sobre la Guerra de Malvinas. Antimilitaristas, desde luego. ¿Se acuerdan del refrán: “bolches, ingleses, los mismos intereses”…? ¿Se aplicará al caso…?

Cuando menos acá se impone una conclusión: es la contenida en el aforismo procesal “a confesión de parte, relevo de prueba”. O, si se prefiere una glosa pertinente: que los imperialismos, aparte de vencer, quieren convencer, brindándonos el manual de un buen comportamiento “democrático”. Para que les estemos eternamente agradecidos por tutelarnos como lo hacen. ¡A servirse, pues, que son pasteles anglosajones con guindas izquierdistas!

¿Un hongo antiargentino?

2011-07-29T22:24:00.000-07:00

de Gabriel Martínez, el Martes, 26 de julio de 2011

En su novela 1984, inspiradora del decadente ciclo televisivo Gran Hermano, George Orwell se imaginaba un régimen absolutamente tiránico basado en una ideología perversa, el Ingsoc (acrónimo de “socialismo inglés”). Este sistema no se contentaba con espiar todo el día a cada persona hasta en sus actos más íntimos a través de una pantalla sino que además, de tanto en tanto, las eliminaba de la realidad. No se trataba meramente de la supresión física, sino que todo recuerdo de la existencia del infortunado –particularmente, de los más talentosos- era cuidadosamente obliterado: se borraba su nombre de actas, se retocaban fotografías en las que apareciera, e incluso se reescribían los periódicos viejos que lo mencionaran. Nunca había existido: pasaba a ser una impersona.

¿Puede tal cosa suceder en la realidad? ¿Puede suceder que una personalidad notable y toda su obra sean obliterados por una voluntad omnímoda sin que quede el menor vestigio de su paso por la tierra? En el caso de Gustavo Adolfo Martínez Zuviría, la respuesta es afirmativa.

Lo que sigue es totalmente verídico.

Cierto día mi amigo de la infancia Fernando, a quien logré contagiar el interés por la obra del memorable Hugo Wast, decidió hurgar en los ficheros de la biblioteca municipal de San Fernando en busca de algunos títulos que le señalé. Tras solicitar varios libros por sus códigos, se encontró con la siguiente respuesta: “Lo siento, pero estos libros fueron atacados por un hongo, y los tuvimos que retirar de la consulta”.

La anécdota me pareció muy curiosa, y decidí corroborarla personalmente. A tal efecto me acerqué una mañana al elegante edificio de la calle Madero, en la localidad ya mencionada, y comencé la búsqueda de libros por autor. Presté atención a dos detalles: la fecha de edición y el código que indicaba la ubicación de los libros en las diferentes estanterías. Luego fui a solicitarlos y la respuesta de la chica que me atendió fue la esperada: “todos los libros de este autor fueron atacados por un hongo, y fueron retirados de la consulta pública para que no contaminen la biblioteca”. Respuesta por demás significativa.

Los libros, como pude comprobar, tenían diferente antigüedad y no estaban ubicados en un mismo sector de la biblioteca, por lo que cabe suponer que el poder de selectividad de este hongo es asombroso. Parece ser que, luego de millones de años, esta forma elemental de vida ha encontrado su medio propicio para proliferar exclusivamente en libros escritos por Hugo Wast, es decir, en novelas donde se resaltan el amor a Dios y a la Patria, los valores familiares, la honestidad y la hombría de bien. A tal especie de eucariota la bautizaremos con toda propiedad Papyrosporum Antiargentinus: todo un descubrimiento que bien nos puede merecer el Premio Nobel.

Recientemente -en un acto circense de claro sentido ideológico- la placa con el nombre de Gustavo Adolfo Martínez Zuviría fue retirada de la Hemeroteca de la Biblioteca Nacional, cuya colección engrandeciera notablemente durante su gestión al frente de la misma. Hoy la obra de uno de los más grandes escritores argentinos, no es siquiera mencionada en los programas escolares; sus libros son muy difíciles de conseguir, ya que de muchos de ellos no se han hecho reediciones. Y no es que no fuesen exitosos, ya que por mucho tiempo fue uno de los escritores más leídos en toda Iberoamérica y buena parte del mundo; sus obras fueron traducidas a quince idiomas. Con su estilo “limpio, claro, adecuado” –en palabras de Miguel de Unamuno- planteaba temas que se anticiparon en muchos años a problemáticas actuales. Como a Tolstoi -que fue capaz de quemar el manuscrito de una obra maestra porque no lo hacía mejor cristiano- el éxito terrenal no lo deslumbraba. Igual que el gran ruso, fue un escritor que usó la palabra para servir a la Palabra. “Algo falta a la gloria de un escritor católico a quien no se menosprecia a causa de su obra”, decía.

Hugo Wast y toda su producción debían ser obliterados: los cenáculos intelectuales que deciden qué es lo que se debe leer pronunciaron su anatema. Ahora resulta que ser culto es haber leído alguno de los libros de moda de Federico Andahazi…

Con el silenciamiento de Martínez Zuviría, el perjuicio para la cultura argentina es muy grande. Al menos, con el descubrimiento del Papyrosporum Antiargentinus, cuyas esporas hemos logrado aislar en una biblioteca de San Fernando, parece que hemos hecho un gran aporte a la microbiología.

IHSV+

La "alternativa" al progresismo K

2011-07-28T12:36:00.000-07:00

Humberto Tumini: ex-terrorista del E.R.P., fue detenido por sus crímenes y se alió con las Brigadas Rojas de Italia.

Ricardo Muti: la buena música nos traslada a una dimensión espiritual

2011-07-26T11:10:00.000-07:00

“La historia de la música debe mucho a la Iglesia, y no me refiero sólo al período gregoriano, que es deslumbrante, sino también a nuestros días”, afirmó Ricardo Muti, director de la Orquesta Sinfónica de Chicago, cuando recibió el pasado 21 de mayo el galardón de ciudadano honorario de Trieste, Italia.
En relación a la música sacra de nuestros días, el célebre maestro declaró que no entendía el motivo por el cual en muchas iglesias dotadas con órganos excelentes resuenan cancioncillas “con cuatro o cinco jóvenes arañando guitarras u otros instrumentos de cuerda, con letras que no merece la pena ni comentar”.
Añadió que cuando, por otra parte, se escucha en una iglesia una melodía sacra como el Ave Verum de Mozart, hasta las personas más sencillas y sin formación musical “pueden ser trasladadas a una dimensión espiritual”. Con aquellas cancioncillas, por el contrario, no se tiene la impresión de estar dentro de un templo sagrado.

Las virtudes teologales en el pensamiento revolucionario

2011-07-25T21:31:00.000-07:00

Podemos ver en este párrafo de Calderón Bouchet como el pensamiento revolucionario ha producido un rebajamiento del plano sobrenatural al plano natural de las virtudes teologales. Así:
"Un hombre despojado de las virtudes teologales pondrá su fe, su esperanza y su caridad degeneradas en los espejismos inventados por la razón. Fe en la propia capacidad racional, en el progreso, en las luces, en la Revolución futura. Esperanza en un reencontrado paraíso terrenal por la virtud de la ciencia y el trabajo mancomunados. La caridad se convertirá en esa difusa filantropía, perfectamente compatible con la más refinada crueldad, para con todos los abstractos beneficiarios del modelo social forjado por la razón".

R. Calderón Bouchet, Las oligarquías financieras contra la monarquía absoluta.

14 de julio de 1789 - Toma de la Bastilla

2011-07-14T15:18:00.000-07:00

La Bastilla: Mito y realidad.

"La Bastilla era una prisión del Estado...Sus huéspedes no eran benficiarios de la justicia ordinaria, sino de aquella que hacía al secreto y a la razón de Estado...Aristocrática bajo Richelieu, financiera bajo el ministerio de Mazarino, se volvió protestante, jansenista y convulsionista en la época de Luis XV para abrirse a la literatura y la filosofía en pleno siglo de las Luces. Luis XVI la desprestigió y hasta se pensó, en el Ministerio de finanzas del Reino, en una posible desafección.No tenía clientes y sus muros vacíos añoraban los combates singulares, la Fronda, el jansenismo, los libelos incendiarios y los robos en la caja fuerte de papá...
Se me hace difícil pensar que el pueblo de París viera con tan malos ojos a una prisión destinada a los grandes personajes del Reino y, en muchas ocasiones, para los financistas más sobresalientres.
La toma de la Bastilla no tuvo inmediatamente el eco publicitario que logró más tarde. No digo que pasó inadvertida, pero los documentos periodísticos que se refieren a ella, contemporáneamente al suceso, no lo ven como un acontecimiento importante y es curioso advertir que la crónica consagrada por Marat al hecho está muy lejos de ser laudatoria.
Esa enorme fortaleza, símbolo del depotismo, donde añoraban mejores tiempos ochenta inválidos de guerra, albergaba, en ese preciso momento, siete presos: dos locos y cuatro o cinco monederos falsos y, como escribe Moniquye Cottret, "eran tan poco recomendables que se inventó sobre el tambor, algunos embastillados imaginarios".
Cuando se adora el éxito por encima de cualquier otra cosa, una mentira que se impone deja de ser una mentira y se convierte en eso que los bien entendidos llaman una verdad política. La Bastilla es, definitivamente el símbolo de un régimen opresivo y siniestro".

Rubén Calderon Bouchet, de su obra La Revolución Francesa.

"...Que se está llenando e´ putos el gobierno popular..."

2011-07-12T20:18:00.000-07:00

"Pese a los embates de una creciente anarquía de los valores esenciales del hombre y la sociedad que parece brotar en diferentes partes del mundo, la familia seguirá siendo en la comunidad nacional por la que debemos luchar, el núcleo primario, la célula social básica cuya integridad debe ser cuidadosamente resguardada".
Juan Domingo PERÓN “Modelo Argentino para el Proyecto Nacional” 1974.

Lamentablemente, y como era de suponer, y a causa de la falta de trabajo decente, la ciudad de Concordia cuenta ya con su Frente "Diversidad Militante" (no hace falta aclarar a que tipo de "diversidad" hace referencia el nombre). Informa diariodelsurdigital.com que para el lanzamiento de dicha agrupación: "En el orden local confirmaron su presencia la concejal Graciela Nené Zalazar y la pre candidata a concejal Claudia Sanabria. Asimismo, autoridades partidarias, el delegado de Derechos Humanos Rubén Bonelli, la secretaria general del Partido Humanista Bernardita Zaliñak, entre otros". Ademas de contar con el espaldarazo de la "Agrupación Nacional Putos Peronistas".
No hace falta repetir acá las mismas sandeces mil veces escuchadas de boca de estos personajes, solamente preguntarles, ¿cuando van a aclarar en que´ teoría, doctrina, filosofía o cosa similar fundamentan sus horripilantes disparates?, ¿no es mejor que dejen ya descansar en paz de una buena vez a su amado General y no lo sigan involucrando en sus barrabasadas?

De necios o ignorantes

2011-07-11T20:00:00.000-07:00

"Es que todavía hay sectores del “establishment” y algunos nacionalistas o personas muy próximas a nuestras ideas que no pueden entender que el seudo enfrentamiento con el comunismo durante la “guerra fría” fue una creación dialéctica artificial del Poder Mundial, para producir por distintas vías las condiciones para el sometimiento y dominación de la inmensa mayoría de los países a un Nuevo Orden Mundial o Globalización, que no es otra cosa que la vieja aspiración de las logias masónicas iluministas y de los banqueros internacionales de constituir un Gobierno o Tiranía Mundial. Tal fue la ficción del comunismo soviético, que no dejó de ser útil a los fines del Poder Mundial, su imperio fue disuelto en pocas semanas sin que se disparara un solo tiro, constituyendo el único caso en la Historia Universal en que un imperio se disuelve pacifica y ordenadamente. La misma plutocracia internacional que financió y dirigió la revolución rusa de octubre de 1917, que además alimentó financiera y tecnológicamente a la URSS durante 70 años, es la misma que ordenó su disolución.
El caso argentino es paradigmático en cuanto modelo de autodestrucción inducida. Desde el derrocamiento de Perón en 1955, el país se despeñó en un conflicto interno permanente, en falsas contradicciones dialécticas que se renovaban sistemáticamente y por turnos entre los diversos sectores sociales, pero que siempre tuvo como protagonista estable a las Fuerzas Armadas, las cuales culminaron siendo absolutamente derrotadas en el conflicto de Malvinas, condición necesaria e indispensable para que la explotación de esa victoria no lo hiciera la Inglaterra triunfante, sino la perversa combinación “democracia-derechos humanos”. La derrota, desarme, desmovilización, humillación y persecución política-jurídica de las Fuerzas Armadas fue el objetivo estratégico-político de los conquistadores, con la ayuda de los cipayos argentinos de izquierda (izquierdo-progresismo) y de derecha (liberal-masónico), para quebrar de una vez y para siempre la capacidad de resistencia espiritual del pueblo argentino, debilitar al mínimo su poder nacional y dejar inerme al país, ya sea para su desintegración territorial o sometimiento como mero territorio productivo de materias primas, sin identidad, sin independencia, sin soberanía, apenas con gobiernos títeres y anodinos, simples gerenciadores y tributarios –a través del pago de la deuda externa- de las ordenes del Poder Mundial o plutocracia internacional. En otras palabras, la Argentina ha dejado de ser una Nación, una Patria, para ser una ficción a merced de lo que otros quieren hacer con nosotros, apenas un territorio sobre el cual por ahora solo viven 40 millones de habitantes esclavizados, creyendo que son libres".

Santiago Roque Alonso, en Diario Patria Argentina

EL OCASO DE LOS ÍDOLOS

2011-07-06T11:36:00.000-07:00

Si bien se miran las cosas, somos de los pocos que no necesitamos decir nada sobre lo que está sucediendo alrededor de las Madres de Plaza de Mayo. Y esto, sencillamente, porque desde hace tres largas décadas que lo venimos diciendo todo. No hay hipérbole en el cálculo, ni mucho menos en la afirmación. Repasen propios y ajenos el conjunto global de nuestras publicaciones; confronten después la totalidad de denuncias y de protestas emitidas —casi en soledad— con los actuales hechos delictivos, y a la vista quedarán las razones que nos asistían y las verdades que anunciamos. Todo, mientras el resto de la sociedad —salvo honrosas excepciones— se dedicaba sistemáticamente a divinizar a estos hipócritas defensores de falsificados derechos humanos.

Guardemos esta doliente victoria en nuestro patrimonio —la victoria espiritual de haber hablado verazmente en un conglomerado de mentirosos— y vayamos al grano con lo que juzgamos ineludible sostener hoy.

Ante todo, que el mayor escándalo no es aquí de índole económica sino moral; y consiste el mismo en el cínico ahínco por preservar la pureza de Hebe de Bonafini, cuyo historial está nutrido de explícitas cuanto groserísimas acciones de apoyo al terrorismo marxista. Poco quita o agrega constatar si este sumidero de rencores se enriqueció ilícitamente de la mano de su cuasi pariente. Lo adoptó, lo prohijó, lo encubrió, fue incapaz de controlar y de desenmascarar sus desfalcos; se nutrió de ellos con abundancia y hartura. Todo lo cual es cierto y es grave. Pero no lo es más que haber consagrado una vida a exaltar el odio homicida, la revolución criminal de la guerrilla, el proselitismo apátrida y ateo, la venganza comunista, el desparramo de estiércol, salido de su bocaza salvaje con la misma naturalidad que brota de una alcantarilla. Semejante artefacto del resentimiento rojo llevado hasta el paroxismo, es un delito viviente, un desmán encarnado, una fechoría perpetua, así se encuentren sus bolsillos vacíos y su cuenta bancaria en blanco.

Lo segundo por sostener es la responsabilidad directa que le cabe al Kirchnerismo en el encumbramiento sistemático de esta mujer y de su banda ideológico-financiera. No hubo gesto que le pareciera poco al oficialismo para ensalzarla y deificarla, para subsidiarla millonariamente con los fondos del Estado, para proponerla como paradigma y revestirla de esa inmaculez que hoy se le niega a lo sacro. El mito procaz de los desaparecidos la tuvo como ícono. A la República misma se la identificó con su silueta torva, su moquero en el testuz y su ronda de reclamos hemipléjicos. Sin que faltara un hebreo sofista, carantoñero del Régimen, que indicara la conveniencia de colocar en la enseña patria el logo de esta célula pirata. La sangre derramada —que juraron no mercar en ocasiones múltilples y a gritos destemplados— fue negociada, al fin, a buen precio y altísimos dividendos.

Un par de testaferros parricidas, una mujer de la bolsa, y un consorcio empresarial capitalista y mafioso, son todo lo que queda a la vista de esta aventura malnacida en sus mismos albores con el nombre de Derechos Humanos.

Y algo tercero queremos agregar por ahora. Ya es un lugar común de las izquierdas afirmar que el Proceso sembró sus males imprescriptibles para justificar o tapar la política expoliadora de Martínez de Hoz, indefectiblemente ligada al Imperialismo. En su momento —y no hay quien se atreva a negarlo— fuimos reciamente impugnadores de aquellas maniobras dolosas, de modo que exentos estamos de toda sospecha al respecto. Pero ¿qué diferencia hay con lo que estamos viviendo? El kirchnerismo, para imponer su modelo económico, que consiste ante todo en el enriquecimiento personal de sus miembros activos, no ha dudado en robar, expoliar, estafar y desvalijar a cuatro manos. No ha dudado en tomar en vano el nombre de los desposeídos y excluidos, como no ha dudado en convertir en una fuente de usura y de codicia el feudo tenebroso del derechohumanismo. La plutocracia internacional agradecida. Los bolsillos de los sátrapas nativos, todos comunistas, claro, repletos hasta las bragas.

En el capítulo sobre “El taita magno de la historia”, en El Nuevo gobierno de Sancho, el Padre Leonardo Castellani retrata la caída del “estatuo”, que así lo llama al susodicho Taita, por la solemnidad con la que fue erigido en una divinidad por él mismo y por sus congéneres. Al derrumbarse el fiero bicho, “dio una voltereta en el aire para caer de cabeza, se le bajó la túnica azul y blanca, y se vio que el infeliz estaba en calzoncillos sucios”.

Así está sucediendo con los “estatuos” de ellas y de ellos. De todos. Incluyendo las vestales indiscriminadas del Inadi; a saber, un paquidermo contranatura y un burlador burlado. Por eso, poco importa si ganan o pierden las próximas elecciones. Es la última función de ídolos que están representado en el perverso circo democrático. El mundo entero ya sabe ahora la verdad. No están orlados de blancas y de azules túnicas, como han pretendido, sino embadurnados de la cabeza a los pies con los colores y olores inmundos de sus mismas heces.

Antonio Caponnetto

AL CENTRO DE EX COMBATIENTES ISLAS MALVINAS CECIM LA PLATA

2011-06-21T12:13:00.001-07:00

MENDOZA 17 JUNIO 2011

Con desconcierto he visto que CECIM es incansable.
No se conformó con amenazarme con saña inaudita, en Diciembre pasado y en reiteradas oportunidades, sino que ahora se ocupa de agraviar a un muerto, EL SR. CAP DE FRAGATA (PM) IM D. PEDRO E. GIACHINO cuyo nombre será dificil borrar de la historia grande de la Nación Argentina.

Realmente estos hechos, muestran la catadura moral de quienes integran ese centro y se dicen "ex combatientes", no VGM (VETERANOS DE MALVINAS), pues, evidentemente dejaron de combatir en la Verdad y la Justicia, no mereciendo el honroso título que los haria acreedores del reconocimiento de los argentinos.

Sin embargo, fiel a mis principios, respeto a todo aquel que luchó en MALVINAS.
Mi experiencia de la GUERRA, es a traves de películas, de libros, de relato de dolor.
Pero ustedes la vivieron. Vivieron las miserias y las grandezas de toda guerra. El hambre, el frio, el miedo, la amistad ,la caridad, el valor. El triunfo y la derrota. La traición y el altruismo. El cañoneo y la carta esperada.

¿Porqué se convirtieron en ex-combatientes? ¿Porque cambiaron su fusil por la cobardia?¿Qué extraño sentimiento de envidia y rencor, los mueve? ¿Porque borraron sus recuerdos de gloria y los reemplazaron por pedigüeñas mezquindades? ¿Porque arrancaron el Rosario de sus cuellos y se colgaron el amuleto del demonio que entró en sus almas como en la de aquel Judas que vendió su VIDA ETERNA?
¿Pensaban en sus esposas, sus hijos, sus padres, sus novias sus amigos, mientras silbaban las balas, queriendo volver para abrazarlos? ¿Soñaban con la entrada triunfal del guerrero en su Patria, nunca derrotado?

Tal vez las respuestas opaquen sus corazones y destruyan su razón. Tal vez, no fué culpa de ustedes. Tal vez intereses bastardos terminaron con sus ilusiones. Tal vez sus jefes, no supieron o no quisieron valorar sus sacrificios. Tal vez, esa democracia que ustedes nos entregaron los desfraudó. Tal vez la ingratitud del pueblo argentino los rebeló. Tal vez creyeron que habian perdido sus "derechos humanos" y los buscaron en los DDHH de los extraviados.

¡Cómo no comprendieron que ustedes venían victoriosos de una GUERRA JUSTA, contra un enemigo tradicional de la tierra que los vió nacer! ¡Como se cegaron con el odio y la venganza de los protagonistas de una "guerra sucia", fratricida, dolorosa, buscada, ensañada, terriblemente triste...!

¡Cómo no entendieron que eran empujados por cipayos que los transformaron en "infames traidores a la PATRIA"! ¡Cómo no rescataron el "NO PIC NIC" de los ingleses, y por el contrario se hundieron en el fango viscoso de los "estúpidos imberbes", ya barbados y corruptos!

Ustedes pretenden destruir, mancillar la gloria de aquellos que murieron a su lado. Ustedes no curan con amor las heridas y los traumas imborrables de los que compartieron el pozo en la turba helada. Ustedes se ensañan con los que fueron fieles a su juramento y lo sostienen aun despues de muertos, y en cambio se convierten en despreciables perjuros, deshechos de una sociedad que perdió el rumbo.
Cobardes que traicionan a sus héroes. Cobardes que colaboran en la vergüenza de un país que es hazmerreir del mundo que supo honrar a sus soldados. Cobardes que se esconden en la sombra del anonimato como esbirros de políticas interesadas, que como los acogió, los tirará al basural cuando logren sus deshonestos propósitos. Cobardes que son cómplices del "FIN DE LA HISTORIA" de Gran Bretaña sobre la Soberanía de las Islas, esa Soberania que reclama la Sra. Presidente mientras admite que se la desconozca, callando mientras enlodan a quien ofrendó su vida por todos los argentinos, para que su bandera volviera a cubrir la tierra redidimida.

Ustedes se rindieron, son ex-combatientes, no pudieron librar "el buen combate"... las 649 cruces son VGM que siguen combatiendo desde el cielo, el mar y la turba hasta LA VICTORIA FINAL

Señores del CECIM:

¡¡¡ QUE DIOS LOS PERDONE !!! Yo, pobre pecadora, todavía no puedo...
¡¡¡ MALVINAS, VOLVEREMOS !!!

MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228

HÉROES Y REPRESORES

2011-06-13T22:00:00.000-07:00

Por Antonio Caponnetto

Dos hechos significativamente graves acaban de suceder e impiden guardar silencio.

El primero es la indiferencia oficial ante la muerte del Contralmirante Carlos Hugo Robacio, genuino héroe de Malvinas, en el sentido propio, preciso y acabado de la expresión.

Pero el silencio no era suficiente ignominia para la tiranía kirchnerista. Acostumbrados como están quienes gobiernan a las peores inmoralidades, la mudez ante el heroísmo malvinero les parecía poca alevosía.

Era necesario castigar a quienes le rendían homenaje a su memoria. Y así procedieron con el Teniente Coronel Víctor Manuel Paz, Jefe del Regimiento de Infantería Mecanizado 25, primera Unidad del Ejército Argentino en pisar tierra malvinense y jurar la bandera en el campo de batalla.

Poco importan ahora las circunstancias, los entretelones y los detalles de este castrense recordatorio. Lo cierto y lo concreto es que el homenaje resultó justísimo y digno, espléndido en su laconismo militar, y por lo tanto, causa ejemplar para las antiguas y las nuevas generaciones.

Esto precisamente es lo que no puede soportar el odio marxista que anida en el corazón de quienes ocupan los mayores cargos políticos. Ladrones y degenerados como son, la nobleza de los guerreros les resulta hostil. Sobrevivientes impunes del terrorismo rojo; esto es, asesinos, el peso paradigmático de aquellos que los combatieron sigue siendo un dedo acusador de sus múltiples homicidios. Un índice que es necesario segar para que no remita a sus rostros torvos de sicarios castristas.

El segundo hecho aún esta sucediendo mientras redactamos estas líneas.

El Presidente del Concejo Deliberante de Mar del Plata, un pequeño felón que responde al nombre de Manuel Artime, ordenó retirar el cuadro del Capitán Pedro Giachino que se hallaba en el recinto de sesiones, en el segundo piso del Palacio Municipal.

En la historia oficial que han fabricado los sujetos de su laya -continuadora de esa ramera liberal que entrapuja siempre la verdad- las Malvinas son un rotundo mentís a sus ficciones. Sencillamente porque prueba la existencia de milicos corajudos peleando por Dios y por la Patria. Por eso mismo, porque esa realidad desenmascara sus ideologías, llevan años desmalvinizando, conforme a la funcionalidad que les exige cumplir el enemigo. Los héroes de Malvinas no pueden ser militares. Los militares tienen que ser todos, forzosamente, un hato de seres malévolos.

Las “razones” aducidas para descolgar el cuadro del Capitán Giachino, fueron dadas a conocer por presuntos defensores de los derechos humanos, cuya condición de estafadores y tramposos nunca como en estos días quedó tan en evidencia.

Según tamaños sinvergüenzas, nuestro primer caído en la honrosa jornada del 2 de abril no sería pasible de encomios públicos dada su condición de “represor” durante la Guerra Antisubversiva.

En el colmo del cinismo, se pretende deslegitimar su martirio patrio y su procerato perenne porque habría pertenecido a “los grupos de tareas de la Armada”, y por “haber sido felicitado por su desempeño” en “la zona de Zárate-Campana”, en la cual se lo designara junto con otros hombres de su rango, para enfrentar a la guerrilla marxista.

Aunque parezca mentira, el entrecomillado y el sentido del texto precedente corresponde a un suelto de un hipotético Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata que, bajo la firma de un tal Alonso, y a la par de otros antros de la misma laya, se solidariza con la infamia de Artime. “No puede haber doble estándar”, dicen. “No son héroes, son represores”.

Lo que para los argentinos de honor constituye una honra, para estos cómplices asalariados de la agresión comunista a la Argentina, es señal de descrédito.

Lo que debería potenciar, y de hecho potencia la estatura moral de la conducta del Capitán Giachino –el haberse batido contra la criminal Guerra Revolucionaria desatada contra la nación por no menos de tres Estados Terroristas- resulta, en la miope visión de estos crápulas, señal de desdoro.

Lo que convalida y ratifica la ejemplaridad de estos hombres de armas; esto es, el haber reprimido una agresión armada contra la Nación, ya no procedente de Inglaterra sino del Imperialismo Soviético y sus satélites, constituye según el criterio de estos miserables, un acto execrable.

Tenía razón Margaret Thatcher cuando decía que el triunfo de las armas británicas en la contienda austral había hecho posible la democracia en la Argentina. Por eso los demócratas gobernantes necesitan exhibir con estos gestos su gratitud perenne a la Corona que sirven. Sea manteniendo cautivos a los oficiales superiores que libraron la contienda, castigando homenajes a los soldados cabales, o descolgando los cuadros de los honrosos muertos en combate.

En algo aciertan sin embargo. No puede haber dos estándares. Quienes toman estas decisiones no son concejales, ni ex combatientes ni ciudadanos argentinos. Son traidores a la Patria.

Y la Patria debe vengar cuanto antes a quienes la agravian, la corrompen y denigran.

Contralmirante Carlos Hugo Robacio, Capitán Pedro Giachino: en un nuevo aniversario del luctuoso 14 de junio, ninguno de ustedes se ha rendido. Y no hay arresto ni retiro de retratos, ni módico renegado de una concejalía playera, que pueda rozar la gloria que supieron conquistar con el testimonio del coraje.

Contralmirante Carlos Hugo Robacio, Capitán Pedro Giachino: ¡Presentes!

13 de junio - Fiesta de San Antonio de Padua (1195-1231), Patrono de la ciudad de San Antonio de Padua de la Concordia

2011-06-13T13:17:00.000-07:00

Ampárame en esta hora,
¡oh San Antonio adorado!
Bajo tu acción bienhechora,
halla alivio el desgraciado.
El enfermo y el desvalido
y el que en la cárcel se ve
son por ti favorecidos
cuando te invocan con fe.
Yo, con toda confianza,
te invoco en esta ocasión,
y vivo con la esperanza
de obtener tu protección.

LAS VERDADERAS MADRES

2011-06-12T22:10:00.000-07:00

En algún rincón de cualquier ciudad una madre todavía cuida un uniforme que alguna vez tuvo dueño.

No importa el color perdido por el paso del tiempo que juega a desteñir los recuerdos cubriendo de un triste amarillo a todas las cosas.

Con un paño arranca destellos dorados a los viejos botones donde impresos escudos reafirman símbolos de una República hoy perdida.

Orgullo doliente que le arrancan lágrimas que corren como ríos rebeldes entre los pliegues de sus arrugas.

En su memoria frágil por los años vividos no puede olvidar a su hijo amado; es como si ayer lo hubiese enviado con su blanco guardapolvos a la escuela y al regresar le confió sus sueños de ser algún día un soldado como San Martín.

Recuerda el alboroto de sus juegos en imaginarias cargas contra un invasor inventado.

También su esfuerzo para ingresar al instituto donde su fantasía se haría una realidad.

Es como si lo estuviese viendo en su primer uniforme, con el peso perdido por la nueva disciplinada vida pero destilando un sano orgullo.

Con un gesto rápido cerró el placard en vano intento de ocultar ese dolor en su pecho.

Siguió con los quehaceres diarios de esa casa suya que ya no era la misma desde que él dejó de entrar con sus pasos firmes para abrazarla y dejar un beso en su mejilla.

Se vistió con su mejor ropa, casi sin maquillaje tan sólo un poco de color para ocultar su palidez.

Esperó con paciencia el ómnibus como todos los domingos, tal vez hoy tenga suerte y alguien le ceda un asiento.

Cuando llegó a su destino compró algunas flores para alegrar la morada de su hijo tan querido.

Frente a su tumba no pudo evitar que de nuevo las lágrimas corrieran desesperadas hacia el mármol frío, sin poder ver las letras que decían que allí yacía un Soldado que cumplió con su deber, que entregó su vida allá por los setenta defendiendo la Nación.

Aquí no pudieron quitar esta inscripción que dice que fue asesinado por terroristas; debe ser porque este pedazo de tierra es suyo o porque los que caminan por este lugar hundidos en su dolor poco pueden ver.

Con manos temblorosas depositó la ofrenda, con sus labios más temblorosos aún depositó un largo beso con todo su amor de madre.

Después se marchó con ese paso que tienen los que cargan penas grandes que no pueden olvidar.

Mientras espera para volver a su hogar ese colectivo que demora tanto, se entretiene viendo los titulares en los diarios de ese quiosco de la esquina; hoy todos muestran la foto de uno que mató a sus padres, que hizo una inmensa fortuna con las madres de quienes asesinaron a su hijo.

Siente que un fuego sube por su pecho, que la impotencia la ahoga; hoy el dolor es demasiado insoportable, sus piernas ya no pueden sostenerla, cae como fulminada.

Hay personas que corren a auxiliarla pero ella ya no las ve, sólo mira a su hijo en su uniforme que hoy brilla como nunca, que le extiende sus manos, que la abraza y le dice “no te inquietes, ven conmigo al sitio donde están las Verdaderas Madres, que Dios te está aguardando”.

Tomado de www.informadorpublico.com

La izquierda esta fumada

2011-06-07T11:08:00.000-07:00

Hace ya un tiempo la izquierda inicio una campaña para despenalizar el uso de drogas, para ellos el problema son las mafias. Sin darse cuenta que el real problema es el aval social, entre los jóvenes, al uso de drogas.

Atacar a la mafia es atacar la oferta, un mayor control elevará los costos de las drogas; pero si la demanda sigue creciendo la droga seguirá llegando de una forma o de otra.

Las drogas prosperan por el hedonismo dominante en la sociedad actual, por la falta de un sentido trascendente de la vida; esto lleva a la autodestrucción de nuestra sociedad.

Destruir a las mafias, es decir a la oferta, seria muy bueno; pero no ataca a la raíz del problema, que es la corrupción moral y despenalizar el uso de la droga es favorecer la corrupción moral, es legitimar este hedonismo autodestructivo.

No es solo el daño que un individuo deteriorado puede hacer a sus semejantes, sino el deterioro mismo de si lo que debemos detener. Un compatriota desecho por la droga es un compatriota débil y una nación de débiles es una nación débil, por tanto vulnerable.

Si con la pena logramos que entre por el miedo lo que no entra por la razón, si logramos con un daño leve inmediato evitar un daño grave prolongado. Entonces la pena del consumo de drogas debe mantenerse, seria mejor si la pena incluyera la rehabilitación y desintoxicación, por el mensaje moral que implica; que el sufrimiento de unos sea ejemplo para el resto.

Dicho esto avalamos cualquier iniciativa para destruir a las mafias, no solo porque el desabastecimiento de drogas evita el ingreso de nuevos adictos y el abandono forzado algunos adictos, sino por el claro mensaje ejemplificador que significaría destruir este claro foco de corrupción social.

El problema es que sabemos que al final si la izquierda tiene éxito solo hará eficaz la parte de despenalizar el uso de drogas, y será totalmente ineficaz su ataque a las mafias narcotraficantes.

Ningun partido o movimiento puede ser considerado sensato si no plantea seriamente el fortalecimiento y saneamiento del Estado. De lo contrario es solo un instrumento más para la destrucción de nuestro país y un sirviente de los poderes mundiales.

Fuente:
http://lalacebronguzman.blogspot.com/2011/06/la-izquierda-esta-fumada.html

Alimentando el "Mito"... Vamos señores, que no decaiga...

2011-06-05T21:46:00.000-07:00

"El Portal de Salazar, está abierto de par en par..."

En pleno escandalo desmitificador de los nefastos e inescrupulosos miembros de las asociaciones ilícitas "derechohumanistas" -administradores de un pasado maliciosamente falsificado con el que bien han sabido astutamente defraudar al Estado Nacional y a Estados Provinciales en unos cuantos millones de pesos-, y como si nada hubiera pasado, se perpetra otra vergüenza más promovida esta vez por una descarada "representante del pueblo", quien pretende emporcar las instalaciones de un Regimiento que lleva mas de 250 años al servicio de la Patria.

Dice la lamentable noticia que: "El proyecto de Ordenanza de la concejal Graciela Zalasar, por la cual se crea EL PORTAL DE LA MEMORIA, en el Regimiento 6 Blandengues, en reconocimiento a los compañeros desaparecidos de la ciudad de Concordia, se lo derivó a la Comisión de Asuntos Generales".(El Heraldo,03/06/2011).

El Dogma En Llamas

2011-05-31T11:19:00.000-07:00

"Cuando me preguntan qué podemos hacer contra el estamento político oligárquico, mi respuesta es muy clara: el dogma central del sistema es el holocausto, tenemos el deber moral e intelectual de cuestionar esta narración mítica que sólo sirve para enterrar en el olvido los genocidios sionistas y comunistas". http://nacional
revolucionario.blogspot.com/

Al igual que aquí, en Europa la matriz cultural de todo el sistema es el genocidio, allá al menos la matanza étnica de judíos existió realmente y si dejamos de lado su mitificación y transformación en negocio y objeto de culto religioso y en manipulación al servicio del capitalismo global y el sionismo para blanquear su opresión y sus crímenes y maquinaciones, al menos se apoya minimamente en la realidad.
Lo de aquí, donde la izquierda beligerante en los 70 se convirtió simplemente, en base a campañas de propaganda de la prensa del Sistema, en un conjunto de escolares atormentados y muertos solamente por haber "luchado por un mundo mejor", es un remedo berreta de aquello, y hoy en día podemos ver en todo su esplendor de que se trata la ideología de los derechos humanos en la acción delictiva de personajes como Hebe de Bonafini y los parricidas Shoklender. La finalidad de todo el montaje derechohumanista es la obtención de Venganza, Dinero y Poder.
Todo lo demás que se diga mas allá de esto es superfluo. Esa es la realidad ultima de las bandas del Castrismo Residual disfrazadas de defensoras de los derechos individuales.
Este tema del genocidio es lo que ha determinado todo lo demás: indefensión nacional, crimen desbordado, lavado de cerebro de la juventud, embrutecimiento de la misma en base a planes educativos desastrosos donde lo primero que se hace es "construir la historia" en base a mentiras y verdades a medias, destrucción cultural, justificación y olvido de las acciones del marxismo tanto aquí en Argentina como en Latinoamerica. Es la consecuencia del poder entregado a estos grupos.
Por eso no hace falta reivindicar al nefasto Proceso de Reorganización Nacional, como hacen los residuos del golpismo, para rechazar toda esta mascarada. Ni es exacto decir que esto es obra del kirchnerismo solamente, como enuncia la mas tosca derecha sistemica (tratando de blanquear al resto de la partidocracia) cuando este dispositivo esta vigente desde hace mas de 30 años destruyendo el pasado para que vulgares terroristas, ladrones y mercachifles de la política que trabajan a tiempo completo para el Poder Mundial o sea para la destrucción de la Argentina, obtengan beneficios en el presente.
Esa es la dictadura que hoy nos toca combatir. No hacerlo o esconder una parte de la misma para beneficiar al regimen es traicionar.

De: http://redpatrioticargentina.blogspot.com/2011/05/el-dogma-en-llamas.html

Cosas que pasan en democracia, esa "mejor forma de gobierno"

2011-05-07T12:17:00.000-07:00

Dice la noticia que el legislador Luis del Valle Velázquez, quien está procesado por "homicidio preterintencional" contra un bebé de 7 meses y es legislador en Tierra del Fuego, ahora resulta que encima lo han nombrado presidente de una comisión de Minoridad y Familia en la propia Legislatura de la provincia.

"El legislador, perteneciente al Movimiento Obrero (MO), está acusado de sacudir con fuerza al pequeño Aron Cano, produciéndole lesiones cerebrales que derivaron en su muerte en el Hospital Regional Ushuaia, el 7 de octubre de 2003, informaron medios locales", publica Perfil.

2 de mayo de 1982 - Hundimiento del Crucero A.R.A. Gral. Belgrano

2011-05-02T12:59:00.000-07:00

"...El crucero había logrado sobrevivir a grandes heridas durante la Segunda Guerra Mundial y, ya en el país, a una violenta colisión con su gemelo 9 de Julio. Pero viejo, cansado quizás, no tuvo reservas para sobrevivir a la más amenazadora arma de este siglo, el submarino atómico. Y con su carga de hombres, que como él mismo daban su vida por un mar argentino, se deslizó aguas abajo buscando finalmente el lecho del océano, lugar para EL REPOSO DE LOS BUENOS...Trescientos cuerpos descansaban en el fondo del mar dentro del casco del viejo crucero, otros veintitrés murieron en las balsas por el frío o como consecuencias de las heridas..." Contralmirante Horacio Mayorga.

20 de abril de 1884 - S.S. Leon XIII publica la Encíclica Humanum Genus, sobre la Masonería y otras sectas hostiles a la Iglesia.

2011-04-20T22:03:00.000-07:00

"El humano linaje, despues de haberse, por envidia del demonio, miserablemente separado de Dios, creador y dador de los bienes celestiales, quedó dividido en dos bandos diversos y adversos, de los cuales el uno combate asiduamente por la virtud y la verdad, y el otro por cuanto es contrario a la virtud y la verdad. El uno es el Reino de Dios en la tierra, es decir, la verdadera Iglesia de Jesucristo, a la cual, quien quisiere estar adherido de corazón y según conviene para la Salvación, necesita servir a Dios y su unigénito Hijo con todo su entendimiento y toda su voluntad; el otro es el reino de Satanás, bajo cuyo imperio y potestad se encuentran todos los que, siguiendo los funestos ejemplos de su caudillo y de nuestros primeros padres, rehúsan obedecer a la ley divina y eterna y acometyen empresas contra Dios o prescindiendo de Dios mismo...Durante toda la continuación de los siglos contienden entre sí con varias y múltiples armas y peleas, aunque no siempre con igual ímpetu y ardor. En nuestros días todos los que favorecen la peor parte, parecen conspirar a una y pelear con la mayor vehemencia, siéndoles guía y auxilio la sociedad que llaman de los MASONES, extensamente dilatada y firmemente constituída. Sin disimular ya sus intentos, audacísimamente se animan contra la majestad de Dios, maquinan abiertamente y en público la ruina de la Santa Iglesia, y esto con el propósito de despojar, si pudiesen, enteramente a los pueblos cristianos de los beneficios que les granjeó Jesucristo, nuestro Salvador".

LA MEMORIA, LAS MALVINAS, LA ESCUELA Y LOS MEDIOS

2011-04-09T10:43:00.002-07:00

LA MEMORIA, LAS MALVINAS, LA ESCUELA Y LOS MEDIOS

En la “semana de la memoria”, una alumna de la Escuela CREAR de Concordia fue llamada a la “reflexión” porque su trabajo –que luego fue expuesto con correcciones de las docentes–, molestó a la Prof. Rosana Arrarte y a la directora de dicha escuela privada, Prof. Gabriela Lapidus. La primera de las docentes nombradas, al mejor estilo de las maestras de antes, mandó a la díscola alumna a la dirección, a que diera las explicaciones del caso. Típica reacción de las que se dicen tolerantes y hacen alarde de estar al último grito en cuestiones pedagógicas, pero que en el fondo no persiguen otra cosa que imponer un pensamiento único.

El viernes 1 de abril, en el Colegio Alejandro Carbó de nuestra ciudad se tuvo la desafortunada idea de juntar en un mismo acto el “día la memoria” y la gloriosa Gesta del 2 de abril de 1982. Hicieron una ensalada fenomenal, relacionando a gusto y paladar hechos que nada tuvieron que ver unos con otros. Los alumnos que participaron en el acto confeccionaron los afiches que leían en base a lo sugerido por los/as docentes a cargo del mismo. De manera que se escucharon los latiguillos de siempre: que la guerra fue un manotazo de ahogado de la dictadura, que ésta decidió “invadir las Islas” (¿se invade lo que nos pertenece, o en un acto concreto de ejercicio de la soberanía se decide recuperar lo que es nuestro?), que se mandaron miles (sí, miles) de jóvenes a la muerte, y sandeces por el estilo. Ni una mención a los héroes, a los que dieron su vida y a los que volvieron, que desde el instante mismo de su regreso sufren las consecuencias de la “desmalvinización”, llevada a cabo por los traidores que se sucedieron en el gobierno desde julio de 1982 a la fecha.

Al día siguiente, en el acto oficial realizado en la plazoleta Islas Malvinas, el presidente del Centro de Veteranos de la ciudad de Concordia, Guillermo Pérez, habló sobre esta lamentable situación que se da en las escuelas, con la exhibición de películas nefastas, como "Los chicos de la guerra" o "Iluminados por el fuego", obras de verdaderos canallas que solo se limitan a mostrar las miserias de toda guerra.

Lo de los medios ya se sabe. En la AM local alguien dijo algo así como que “con el hundimiento del Belgrano nos empezamos a dar cuenta de que no íbamos ganando”, cuando la guerra prácticamente recién daba comienzo con ese hecho. A nivel nacional, en los entretiempos de las transmisiones del fútbol por TV tuvimos que soportar los comentarios del miserable vendepatria Marcelo Araujo (cuyo verdadero nombre es Lázaro Jaime Zilberman). En los ’90 menemista y relator estrella de la empresa a la que la AFA le otorgó el monopolio de la televisación del fútbol, y hoy kirchnerista y cabecilla de las transmisiones del fútbol por el canal estatal, este personaje encarna al típico veleta, oficialista siempre. Antes, a favor de los empresarios que lucraban con el popular deporte; ahora, abanderado del “fútbol para todos”, con el discurso derechohumanista incorporado hace poco para matizar sus feos relatos y quedar bien con sus patrones. Este imbécil que solo entiende de negocios, habló, en el lenguaje pacifista que caracteriza a los individuos de su calaña, de los miles que fueron enviados a la muerte y de las colonias que se independizaron por la vía pacífica. ¿Qué libro de historia habrá leído?

La síntesis de nuestro pensamiento sobre la gloriosa Gesta del 2 de abril de 1982 la expresamos en la transcripción del siguiente párrafo de un artículo del V. G. Marcelo Alvarado, aparecido en la revista Cabildo de Abril de 1987: "En Malvinas hubo sangre derramada, hubo hazañas y hubo próceres cuyos nombres ya no pronuncia ni recuerda nadie, hubo oraciones compartidas al pie de la trinchera, hubo jefes que marcharon con dignidad y subalternos que se comportaron como jefes, hubo ejemplos y testimonios inolvidables, sacrificios, abnegación, desinterés y arrojo. Y hubo algo que no podrá negarse con películas infames o libelos canallas: ninguno de los caídos, ninguno de los muertos, acabó su vida maldiciendo la guerra. Cerraron sus ojos entre rosarios, el cuerpo hundido entre la turba, pero la cara al sol buscando los luceros; y ellos están presentes con nosotros".
¡MALVINAS VOLVEREMOS!
¡VIVA LA PATRIA!

Lorenzo Guidobono

2 de abril -Día del Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas-

2011-04-01T15:11:00.000-07:00

Hijos de la ciudad de San Antonio de Padua de la Concordia caidos por Dios y la Patria en la cruzada malvinera:

Sargento Adolfo Luis Cabrera

Teniente Alejandro Dachary

Cabo 1º Antonio Raul Gonzalez

Primer Alferez Ricardo Julio Sanchez

Cabo 1º Jorge Alberto Sendros

¡Presentes!

(En la foto, segundo de la izquierda el Tte. Alejandro Dachary)

Responsabilidad Tremulante

2011-03-26T11:48:00.000-07:00

Por Mons. Richard Williamson

Comentarios Eleison 193 (26-III-2011):

Muchas personas hoy en día tienen una idea tan sentimentalista de Dios, o una idea tan limitada de su poder, que es casi imposible para ellos imaginarlo castigando, aun menos utilizando el universo material o su clima para castigar. Sin embargo existe un fuerte argumento que indica que la misma inestabilidad de las placas tectónicas de la tierra, que ocasiona desastres semejantes a los que hemos visto recientemente en Japón, fue resultado y castigo por los pecados de los hombres. Aquí presento el argumento (del cual yo nunca aprendí nada en la escuela):

Antes de que Adán y Eva pecaran, la naturaleza humana era una creación gloriosa de Dios, fuerte y estable, pero no inquebrantable. La revuelta en contra de Dios podía quebrantarla. Así es que cuando Adán y Eva cometieron el Pecado Original, todos sus descendientes (excepto Nuestro Señor y Nuestra Señora) heredaron una naturaleza herida, así que todos nosotros podemos sufrir, tenemos que morir y únicamente con dificultad controlamos nuestra baja naturaleza. De manera similar sucede con la naturaleza física de nuestro planeta. Antes del Diluvio en el tiempo de Noé, era como un jardín del paraíso, una creación gloriosa de Dios, fuerte y estable, pero no inquebrantable. La corrupción universal del hombre (Gen. VI,11,12) podía e iba a quebrantarla.

Tal vez muchos geólogos hoy en día no tienen fe en el Diluvio como está descrito en la Biblia, pero si creen en una convulsión prehistórica muy poderosa de la superficie de la tierra como una manera de explicar, por ejemplo, la evidencia de los fósiles de animales marinos que se encuentran hoy en día en algunas de las cordilleras de la tierra, como las Rocosas en Norte América. Originalmente, según especulan, la circunferencia rocosa de la tierra se mantenía bastante más alejada del centro de la tierra por inmensas cámaras subterráneas de agua, sobre las cuales las rocas ejercían presión debido a la gravedad. Si entonces esa caparazón esférica de roca comenzó a fisurarse en algún punto, el agua fluiría hacia la superficie, inundando la superficie abierta que se encontraba arriba, y la roca se colapsaría hacia abajo para tomar su lugar. Las inmensas tensiones involucradas podrían dispersar la inundación y el colapso alrededor de todo el mundo. (Note que de las Escrituras parece claro que las aguas que ocasionaron la Inundación no solamente cayeron del cielo sino que también surgieron de la tierra: Génesis VII, 11; VIII, 2.)

Pero es obvio que si en toda la tierra, la circunferencia de roca se colapsó hacia adentro para formar una circunferencia más pequeña, habría demasiada roca para un menor espacio, así es que no solamente se fisuraría, para formar las placas tectónicas colisionantes, sino que también se desmoronaría para formar, en adición a otras características visibles de la geología de nuestro planeta hoy en día, las inmensas cordilleras, levantando a los animales marítimos mucho más por encima del nivel del mar. El Monte Everest sigue elevándose unos pocos centímetros cada año, porque la placa de India se está empujando por debajo de la placa Euroasiática de China y el Tíbet.

Entonces así como el pecado original generó desde entonces tensiones punitivas dentro de la naturaleza humana, así la corrupción prehistórica de la humanidad generó tensiones dentro de la corteza de la tierra en donde yacen los terremotos y maremotos históricos como el que acabamos de presenciar en Japón. "La Naturaleza", dijo Nuestra Señora en La Salette en 1846, "está clamando venganza por causa del hombre, y tiembla con pavor de lo que debe de suceder a la tierra manchada de crimen. Tiembla, tierra, y ustedes que se proclaman servidores de Jesucristo y quien, en el interior, solo se adoran a sí mismos, tiemblen, porque Dios los entregará a su enemigo, porque los lugares santos están en estado de corrupción."

Temblemos. ¡Oremos!

Kyrie eleison

25 de marzo - Día del Niño por Nacer

2011-03-24T20:01:00.000-07:00

Nuestra esperanza

Mujer, déjame que diga,
para todos y en voz alta
lo que va a ser, si Dios quiere,
el hijo de tus entrañas,
el hijo de nuestro amor,
ése que está haciendo falta,
ése que ya está en camino
y es toda nuestra esperanza!
Lo quiero un hombre derecho
y capaz de abrirse cancha;
que no se achique ante nadie
y mantenga su palabra:
que sepa ser divertido,
sepa andar entre las guainas,
sepa darse su lugar
y el trabajo sea su fama.
Que no se olvide de Dios
y haga las cosas con calma
sabiendo que adónde va
Dios que es gaucho lo acompaña,
y lo cuida a sol y a sombra
en el surco y en la farra,
cuando siembra o se enamora,
cuando trabaja o descansa...
Y ojalá que cuando sienta la música
le pase lo que me pasa:
que siento un algo aquí adentro
que me gobierna y me manda,
que me levanta el espíritu,
que me aliviana las tabas,
me hace gritar, tirar tiros...
¡y mi corazón se halla...!
Que cuando mire su tierra
tenga ganas de besarla
porque la sabe su madre
y quiere darle las gracias,
porque fue en ese regazo
que consiguió la prestancia
de andar con las uñas sucias
pero tener limpia el alma.
Que cuando encuentre un amigo,
sea un amigo del alma,
porque han de ser hermanados
en las buenas y en las malas.
Y si elige compañera,
más que linda que sea guapa,
y si se dan las dos cosas,
mejor, ¡más linda mi Patria

Letra y música de Julián Zini

Juicios por la verdad y mafia judia

2011-03-23T10:21:00.000-07:00

Algunos parrafos esclarecedores.

"El jueves 13 de diciembre al atardecer fue condecorado el Dr. Carlos Rozanski con el premio de DDHH por su "meritoria labor en la promoción y defensa de los derechos humanos": en el Salón Auditorio "Jorge Luis Borges" de la Biblioteca Nacional, Agüero 2502. En el acto Rozanski fue alabado por haber sido el ejecutor de la condena a reclusión perpetua del R.P. Christian von Wernich, siendo el primer caso de un juez argentino que es condecorado por el pronunciamiento de una sentencia. Rozanski presidió el Tribunal I de La Plata que juzgó y condenó al ex comisario Miguel Etchecolatz y al citado capellán "por sus responsabilidades en el "genocidio" que se le atribuye a la última "dictadura militar argentina".

"Fundada en 1843, B'nai B'rith Internacional es reconocida universalmente como una de las más grandes y antiguas organizaciones judías "humanitarias, de acción social y derechos humanos. Fuente constante de innovación y beneficencia para las poblaciones de todo el mundo, B'nai B'rith es defensor incansable del Estado de Israel y de la judería mundial con una gran variedad de áreas políticas y gubernamentales. Con más de 180.000 miembros y afíliados en más de 50 países, "B'nai B'rith realmente abarca el globo en su esfuerzo por hacer que las comunidades judías sean mejores para todos sus habitantes".
B´nai B´rith, considerada por muchos como la más operativa asamblea judía, se define a sí misma como una "organización comprometida con la seguridad y continuidad del Pueblo Judío y el Estado de Israel. Ahora decidida "defensora de los derechos humanos" [no de los palestinos], definen sus estatutos que "combate el racismo, el antisemitismo y la ignorancia" y presta "servicios a la comunidad bajo los más amplios principios de la humanidad". Su misión es unir a los judíos y realzar su identidad a través del fortalecimiento de la vida familiar y la educación de la juventud, de servicios para la tercera edad y la defensa de los judíos en todo el mundo".

"Y allí aparece la figura de los jueces complacientes, como el Dr Carlos Rozanski, galardonado por la B'nai B'rith Internacional, el juez —no católico ni consustanciado con los valores de la nacionalidad argentina— que dictó sentencia contra Etchecolatz y Von Wernich condenando con el martillo de la injusticia más atroz —de espaldas al blasfemado Crucifijo que no simbolizaba nada en la sala de audiencias donde la horda se manifestaba entusiastamente por el linchamiento— sino que simplemente "decoraba" desfachatadamente su Tribunal patibulario.
Rigurosamente planificados, los "juicios de la verdad" son el abismo por donde se irán por el retrete las causas morales que sostuvieron los Soldados que combatieron al terrorismo que —justamente— planeaba la atomización de la Argentina en los años `70.
En todo caso —al menos— es la primera vez en la historia en la cual un juez es condecorado por la parte vencedora en un litigio. Y no le reprocho en modo alguno su judaísmo —porque lejos estamos de juzgar ligeramente a su credo— sino la axiomática carencia de escrúpulos morales y de ecuanimidad que lo inhabilitarían para ejercer la magistratura. De los hechos —hoy manifiestamente probados— se infiere la nulidad de todo lo actuado al quedar en evidencia el cohecho que se ejerció sobre el mismo y su participación al aceptar tan deleznable papel.
¿Acaso este no es el prevaricato más desfachatado jamás visto en los anales de la Justicia?"

Carlos Marcelo Shäferstein, en http://chiwulltun.blogspot.com/2011/03/b-nai-brith-y-los-baches-de-la-justicia.html?spref=fb

En la semana de la “memoria”:

2011-03-22T19:38:00.000-07:00

HOMENAJE A HERMINDO LUNA, Y EN ÉL, A TODOS LOS QUE PELEARON, EN LAS CIUDADES Y EN LOS MONTES, EN LA GUERRA JUSTA CONTRA LA SUBVERSIÓN MARXISTA

AL SOLDADO HERMINDO LUNA

Por el coraje macho de la raza,
que estalló en tu carne ensangrentada,
gritaste ¡no me rindo! y en ese instante,
fuiste hijo dilecto de la Patria.

Tape gaucho que la escuela de la vida,
te dio lo que a otros les faltaba,
criollo lindo saludo tu firmeza
¡si quedó chica en tu pecho la metralla!

Orgullo del vientre de tu madre,
que parió un hijo de tu fibra gaucha,
bendita sea por su amor sublime
y por la pena inmensa de su alma.

Orgullo del vientre de la Patria
que parió hijos para grandes causas,
del suelo que regaste con tu sangre,
brotarán mil lanzas de tacuara.

Hidalguía, honor, orgullo bravo
en viril escala de valores,
varón entero, digno de tu laya
señor en una tierra de señores.

Ruego a Dios que en su cielo de valientes,
te reciba con marciales clarinadas,
Por tu temple de héroe sin alardes,
sean tuyos los vítores y dianas.

Mi profundo respeto yo te ofrezco,
de varón, de argentino y de soldado,
consciente que tu muerte no merezco,
yo te saludo ¡hermano!

He de buscar en mí esas virtudes
y lucharé por ésta Tierra Amada,
entonces sí me llegaré a tu cielo,
¡Por Dios y por la Patria, Camarada!

(Poema escrito por el ex-Mayor de Infantería Luis Daniel De Urquiza)

Haciendo un poco de docencia, les vamos a recordar ahora a la caterva de “organismos de derechos humanos”, “hijos, madres y abuelas”, “artistas independientes”, “militantes políticos y sociales”, y otras yerbas, que participarán en los actos de estos días, miserables que se dicen “nacionales y populares”, quiénes fueron los actores aquella calurosa tarde de octubre de 1975.

Le refrescaremos la “memoria” al ex-cabito del Ejército y hoy delegado en Concordia de la Subsecretaría de Derechos Humanos de Entre Ríos, Rubén Bonelli. Como nos cambia la vida, profesor. Del gusto por los “verdes” y el “pelo corto”, al descubrimiento repentino de la ideología derechohumanista. Otro ejemplo patético de la lacra que siempre estuvo y estará mezclada dentro de las Fuerzas Armadas. Un payaso que confunde nacionalismo con liberalismo; que cita frases de Artigas, a la vez que defiende la causa de los putos. Nos gustaría preguntarle, entre otras cosas, cuándo el gran caudillo oriental se pronunció a favor de los maricones. Pero volvamos a 1975.

En la tarde del domingo 5 de octubre de 1975, la organización subversiva Montoneros intentó el copamiento del Regimiento 29 de Monte de Formosa, contando con la ayuda del traidor conscripto Luis Roberto Mayol. El conscripto Hermindo Luna, en uno de los puestos de guardia, fue intimado: “Rendite NEGRO, que con vos no es la cosa” (¡sí, los jóvenes idealistas, en su mayoría de clase media acomodada, discriminaban por el color de piel!). Pero la respuesta del Negro Luna, fusil en mano, fue: “Aquí no se rinde nadie, mierda”.

Los Montoneros dejaron un total de 16 muertos en el cuartel, incluyendo al soldado entregador, el santafesino Mayol, estudiante de Derecho. El Ejército Argentino debió lamentar las muertes, además de la de Hermindo Luna, del Subteniente Ricardo Eduardo Massaferro, el Sargento Ayudante Víctor Sanabria, y los Soldados Conscriptos Dante Salvatierra, Tomás Sánchez, Ismael Sánchez, Antonio Ramón Arrieta, José Mercedes Coronel, Edmundo Roberto Sosa, Heriberto Dávalos, Alberto Villalba y Marcelino Torales.

Al día siguiente del ataque, el Gobierno, provisionalmente a cargo del presidente del Senado Italo Luder, firmó los decretos 2770, 2771 y 2772 que ordenaban a las Fuerzas Armadas y de Seguridad “ejecutar las operaciones necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio nacional”.

Hermindo tenía 20 años y era hijo único. Había entrado al Servicio Militar sin siquiera saber leer ni escribir, porque este tape gaucho sólo sabía del monte y de hachar quebracho al sol con 40 grados de calor. El sentido común le bastó y sobró para ser un argentino bien nacido y saber de que lado debía combatir. Sus padres fueron a retirar el cuerpo de luto y descalzos, porque eran gente muy pobre de un paraje del interior de Formosa. No tenían nada, excepto a su hijo, y se lo obsequiaron a la Patria. De más está decir que las suculentas indemnizaciones que recibieron otros no los alcanzaron a ellos.

La contracara de la historia fue el soldadito entregador Mayol. Los malos libros pudren a fondo, decía el Padre Castellani, y al desdichado conscripto más le hubiese valido ser analfabeto. Pero eligió seguir el camino de los apátridas de melena y barba, émulos del Che Guevara, extraviados por una ideología completamente ajena a nuestra esencia y origen. He aquí un ejemplo más, "nacionales y populares", de que no fue el pueblo humilde y sencillo –que más bien les dio la espalda– el que nutrió las bandas de delincuentes subversivos que atacaron a la Patria con apoyo extranjero en los ’60 y los ’70.

HERMINDO LUNA ¡¡¡PRESENTE!!!

La mafia judia en la Argentina II

2011-03-21T22:05:00.000-07:00

Tomado de: http://centroculturalalejandroolmos.blogspot.com/2009_07_27_archive.html

Los nombres del poder

“Pilar clave del poder sionista local es el inmenso grupo surgido de la nada que controlan Eduardo Elsztain (su jefe) y Marcos Marcelo Mindlin (a quien el diario Crítica de Jorge Lanata ha denunciado como uno de los principales lavadores de dinero, que operaba con el Banco JP Morgan). El imperio económico y financiero de Elsztain y Mindlin cuenta con la colaboración profesional y/o política de personajes cuyos nombres son bien conocidos entre nosotros. Ellos son: Mario Blejer (ex presidente del Banco Central durante 2002/2003 designado por Eduardo Duhalde, le otorgó al Banco Hipotecario de Elsztain y Mindlin un redescuento por 300 millones de dólares que, al momento de editarse el libro de Spollansky –2008- aún no habían sido devueltos), el rabino Tzvi Grumblat (jefe espiritual en la Argentina de la secta religiosa fundamentalista Jabad Lubavitch, uno de cuyos “benefactores” notables es Elsztain), Roberto Apelbaum (“fue nombrado por Mauricio Macri en el Instituto de la Vivienda y sirvió de puente entre Elsztain y Macri”, en pág. 102), Andrés Borestein, Emilio Cárdenas (ex embajador de Menem en la ONU , menemista de paladar negro y luego síndico de IRSA), Juan Cavanagh, Esteban Conte Grand, Miguel Kigel (ex subsecretario del Ministerio de Economía y, a los pocos meses, presidente del Banco Hipotecario de Elsztain y Mindlin), Alfredo Mac Laughlin (secretario de Finanzas de Felisa Miceli, presidencia de Néstor Kirchner), Samuel Liberman, Julio Augusto Macchi (Bolsa de Comercio), Uriel O’Farrel, Martín Paolantonio, Abraham Perelman, Juan Carlos Quintana Terán, Pablo Espartaco Rojo (ex representante del Estado ante el Banco Hipotecario, y poco después director del mismo banco), Felisa Miceli (ex ministra de Economía y tesorera de las Madres de Plaza de Mayo), Gaset Waidatt, Sergio Soldati, Saúl Zang (titular de un Estudio Jurídico conectado al “establishment” y socio del Estudio Simpson,Thatcher y Bart Lett LLP de Nueva York), Marcelo Stubrin (socio de Elsztain, ex diputado nacional del radicalismo, “hizo de puente para la vinculación de la mafia Elsztain con la Coalición Cívica de Lilita Carrió, según denuncia del diputado Macaluse”, en pág 127), Arturo T. Acevedo, Jorge Aguado (ex gobernador de Buenos Aires durante la dictadura militar), Julio Aisenstein, Pablo Aladazábal, Jorge José Álvarez, Roberto Álvarez, Federico Braun, Jorge Brito (presidente de la Asociación de Bancos Privados de la República Argentina , destacado financista de las campañas políticas de Carlos Menem y actual banquero de confianza del matrimonio Kirchner), Enrique Bullrich (de la Cámara de Rematadores de la Bolsa ), Horacio Fargosi (jurista), Guillermo Gainza Paz, Rodolfo García Piñeiro, Jorge A. Levy, Eduardo Santamarina, Adrián Werthein (Bolsa de Comercio, La Caja de ahorro y seguros, etc.), y dos centenares más de conocidos empresarios, abogados y economistas.”
“El grupo Elsztain-Mindlin domina en conjunto nada menos que el Banco Hipotecario Nacional (privatizado por Menem-Cavallo-Kigel-Rojo casi gratuitamente a favor del grupo) con sus decenas de empresas controladas, la Bolsa de Comercio de Buenos Aires; las sociedades de Bolsa Dolfhind Fund, IFISA, Raymond James Argentina SA y APSA; el Banco de Crédito y Securitización, la Caja de Ahorro (hoy La Caja SA ); los “shoppings” Alto Palermo, Abasto y Buenos Aires Design Center; los Talleres Rosario; los hoteles Holliday Inn, Intercontinental, Llao-Llao y el Libertador Kempinsky; los edificios Torre Telecom, Palacio Alcorta, Renault, “El Rulero” de Libertador y 9 de Julio, Prourban, Pirelli y muchos más en el centro de Buenos Aires y otras ciudades, que totalizan 1.681.900 metros cuadrados de construcción; las empresas de electricidad Citele, Edenor SA, Los Nihuiles SA, Diamante SA, Central Térmica Güemes SA, Powerco SA, Central Puerto SA, Pampa Energía SA y Transener SA; los grupos de inversión Inversora Nihuiles SA, Rental Farms SA, CAM SA, Cactus Feeders SA y Consultores ASSET Management SA. ”
“La principal empresa del grupo Elsztain.-Mindlin es Cresud SA, propietaria, al año 2000, de 468.000 hectáreas en la pampa húmeda y 170.000 cabezas de ganado vacuno. En Brasil, asociada con Cyrela en la compañía Brazil Realty, poseía inversiones en “shopings” por 261 millones de dólares y se apresta a invertir en Goiás y el Matto Grosso. En Venezuela, asociada al grupo Valentini, invirtió 300 millones de dólares en inmuebles. Para todas estas inversiones George Soros les consiguió dinero en el mercado global de capitales.”
“A Eduardo Elsztain lo apoya desde EE. UU. Edgard Bronfman, dueño de Seagram y de Universal, ex vicepresidente de Vivendi Universal, ex CEO de Warner Music Group y ex presidente del Congreso Judío Mundial del cual Elsztain es tesorero en la Argentina (nombrado por Bronfman).” “La mafia judía”, de Fabián Spollansky (Ed. Rubin, San Juan 2008).
Reginald McKenna, miembro de la Cámara de los Comunes; dio un ejemplar discurso en el Midland Bank, en enero 1924. “Me temo que al hombre de la calle no le gustará saber que los bancos pueden crear y de hecho crean dinero. El volumen de dinero en existencia varía solamente con la acción de los bancos aumentando y reduciendo sus préstamos. Cada préstamo o cuenta en descubierto crea dinero. Y los que controlan el crédito de una nación, dirigen la política de su gobierno y tienen en sus manos el destino del pueblo”.
Este gobierno, no el de Menem, ni el de De la Rúa, reprivatizó las mayores reservas de petróleo que le quedaban al país a Panamerican Energy. Pero, en la teoría del posibilismo (refiérase al que se hace lo que se puede dentro de los límites existentes y no vale la pena intentar ir más allá) se acuñó uno de los máximos modernismos de la política nacional: la “nacionalización”. Bajo esta confusa, parte de YPF en manos de Repsol fue comprada, bajo la tutela directa del gobierno, por Enrique Esquenazi. Sucede que en los ‘90 la contradicción era Estado vs. Privatizadas, pero como no volvimos a esa década infame, fuimos a…la argentinización, y esto vendría a explicarse como dólares socialistas, que son los que supuestamente pone un argentino, más humanizados que los dólares de esas potencias imperialistas que quieren desestabilizar al gobierno popular. Es una partida nueva de dólares que, para los posibilistas, en vez de la cara de Benjamín Franklin tiene el busto de Fidel.
No, los mismos socios de Douglas Tompkins en sus tierras en Patagonia, son socios de George Soros en Quantum Fund, como Sir James Goldsmith (Saint James Capital Market). Y los Goldsmith no sólo son socios de los Rothschild desde 1793, cuando el joven Nathan Rothschild llegó de Francfort a Londres, además iniciaron el tema de la “ecología” como ideología cuando Teddy Goldsmith – hermano de Sir James - fundó la revista “The Ecologist” en 1970 y se asoció a los príncipes Felipe de Edimburgo y Bernardo de Holanda en “World Wildlife Fund”, un “peso pesado” de la ecología mundial.

Carlos Marcelo Shaferstein

La mafia judia en la Argentina I

2011-03-21T21:47:00.000-07:00

Circula en Internet un correo electronico en el que leemos esto:

"Cristina Elisabet Fernández Wilhelm, siendo hija de vientre judío, es judía.
Ezquenazi, Werthein, Elztain, Mindlin, Grobocopatel, Kunkel, Vervitsky, Capitanich, Alperovich, Fellner, Larcher, Manusovich, Scioli y una larga lista de quienes siendo hebreos ahogan sistemáticamente a los sectores productivos del país y se encaminan hacia la hegemonía, habiéndose ya apoderado de segmentos estratégicos que van desde el Banco Hipotecario y los seguros (Elztain - Werthein), hasta los recursos energéticos (Ezquenazi-Werthein-Mindlin), pasando por las comunicaciones (Werthein), los negocios agroindustriales (Werthein - Ezquenazi - Grobocopatel), las importaciones masivas de China (Werthein) y el apoderamiento de tierras fiscales o campos hipotecados.
Y atando cabos, comenzamos a entender porqué tanto odio a la Iglesia, el odio a los militares, el odio al campo, el odio a la clase media y el odio a todo aquel que les pueda descubrir (e impedir) el juego.
Además y para completar la idea... no todos saben que los judíos velan a sus muertos a "CAJON CERRADO"...es esta otra coincidencia???, no explica algún velatorio reciente esto???, se lo pregunto ?
Esto no es una simple anécdota. Esto demuestra que gente de buen nivel intelectual (como Ud.), desconoce o no quiere conocer, sobre quiénes 'supuestamente' lo van a representar. Este desinterés en cuestiones de fondo explica la crisis que vivimos y la que se nos viene:
Tenemos una judía de Presidente, que instaló la judería local, con la ayuda de la judería internacional, para mal de todos.
La independencia está en NOSOTROS, la Nación Argentina , la Criolla.
Es bueno saber a lo que nos tenemos que atener.
Y AHORA COMO MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES A TIMERMANN!!!!"

Para pensarlo.

Diez Olvidos (de los zurdos)

2011-03-20T19:01:00.000-07:00

Por Antonio Caponnetto

No pasa día —en rigor, no pasa hora— sin que desde todos los medios masivos a su disposición, las izquierdas gobernantes y cogobernantes vuelvan una y otra vez sobre la condena del Proceso y de la Guerra Antisubversiva. Como tampoco pasa una hora sin que desde alguna instancia más o menos jurídica, nacional o transnacional se intente o se ejecute una nueva estrategia para mantener a los presuntos o reales represores de la guerrilla en permanente estado de acusación. Las respuestas y las reacciones que se suscitan ante tal estado de cosas están lejos de ser satisfactorias. Empezando por las respuestas de los jefes castrenses, que han optado entre entregarse sin combatir, a expensas de su honor, asociarse vergonzosamente al enemigo sirviéndole de guardia pretoriana o de embajadores, o proferir discursos pacifistas. El resultado es una confusión tan multiforme, una mentira tan honda y una falsificación tan sistemática de la historia, que nos parece oportuno presentar la siguiente enunciación de olvidos:

1.- Se ha olvidado, en primer lugar, la existencia del Comunismo Internacional, con su secuela de cien millones de muertos durante el siglo XX. La cifra no es arbitraria, ni retórica ni antojadiza. Es el resultado de un cálculo científico, corroborado tras prolijas y actualizadas investigaciones de carácter demográfico, en una voluminosa obra escrita por seis autores insospechados de antimarxismo: El libro negro del Comunismo, Barcelona, Planeta-Espasa, 1998, en su versión castellana.
Los profesionales de la protesta antigenocida, tan prontos a blandir cantidades más emblemáticas y falsas que reales, (como las de los seis millones del Holocausto o la de los treinta mil desaparecidos), no han dicho una sola palabra a propósito de tan monstruosa constatación. Entre el 12 y 14 de junio de 2000, en Vilnus, Lituania, tuvo lugar el Primer Congreso Internacional sobre la Evaluación de los Crímenes del Comunismo (CIECC), organizado por la Fundación de Investigación de Crímenes Comunistas presidida por Vytas Miliauskas. No se ha visto ni se verá jamás allí a representante alguno de las agrupaciones defensoras de los derechos humanos, ni al juez Garzón y sus múltiples secuaces nativos y foráneos. Con lo que se constata una vez más —sin que haga falta— que los invocados derechos no son más que un recurso dialéctico de la Revolución, y que las tales agrupaciones que los invocan no han nacido sino para custodiar los intereses de la praxis marxista. Lo cual —pongámonos de acuerdo— no sería incoherente ni lo más grave si no mediara el hecho de que los mencionados ideólogos y agitadores insisten en presentarse como pacíficos ciudadanos preocupados por cualquier atentado de lesa humanidad.

2.- Se ha olvidado, en segundo lugar, que al amparo de aquella estructura ideológico-homicida apareció en la Argentina el fenómeno del terrorismo marxista, responsable de innúmeros actos delictivos y sanguinarios, y causa eficiente de la guerra revolucionaria, a la que toda Nación así agredida está obligada a enfrentar, aún con el concurso de sus Fuerzas Armadas. No fue un hecho aislado ni eventual ni azaroso ocurrido en nuestro país; fue parte de una planificada y cruenta operación extendida —sucesiva y simultáneamente— por toda América y por otras regiones del mundo. La Argentina no vivió una guerra civil. Fue agredida desde las usinas internacionales del marxismo con el concurso de subversivos vernáculos.

3.- Se ha olvidado, en tercer lugar, que el susodicho terrorismo no fue sólo ni principalmente físico, sino psicológico, político, económico y moral, buscando como blanco antes las almas que las armas. El término subversión —hoy olvidado— da una idea exacta, en recta semántica, de lo que aquella planificada ofensiva comunista quería conseguir y consiguió. El terrorismo resultó derrotado, pero la subversión campea victoriosa, gobierna y justifica y legitima ahora a los terroristas. Este triunfo subversivo —que está instalado en todos los ámbitos, desde el universitario hasta el eclesiástico, desde el periodístico hasta el gubernamental— fue consecuencia directa de la imperdonable ceguera e ignorancia doctrinal de las Fuerzas Armadas, a través de sus sucesivas conducciones, partícipes todas de la cosmovisión liberal, progresista y moderna de la política. Prefirieron proclamar que los argentinos eran derechos y humanos —pagando tributo a las categorías mentales del enemigo— cuando lo que correspondía era saber definirse contrarrevolucionarios. Prefirieron tener por fin la democracia antes que la patria. La paradoja es que los titulares de aquellos gobiernos militares, miopes y cómplices del error no son enjuiciados ni castigados, como debieran serlo, por causa de esta derrota contra la subversión, sino en razón de su victoria contra el terrorismo.

4.- Se ha olvidado, en cuarto lugar, que tanto la subversión como el terrorismo contaron con el apoyo explícito e incondicional de las genéricamente llamadas agrupaciones internacionales de solidaridad. Principalmente de la célula Madres de Plaza de Mayo, cuyas integrantes —que manejan ahora hasta el funcionamiento de una “universidad”, y que han sido insensatamente promovidas, homenajeadas y hasta recibidas en los ámbitos presidenciales— no dejan posibilidad alguna de duda sobre sus propósitos a favor de la lucha armada. Tampoco esto nos parece incoherente o lo más grave, sino el hecho de que se pretenda presentar a las Madres como modelos de la defensa de la vida y de la libertad. Hay que decirlo de una buena vez: Madres, Abuelas e Hijos son tres agrupaciones terroristas que gozan de impunidad, y hasta cuentan en algunos casos con subsidios estatales, llamados eufemísticamente indemnizaciones.
Si las cosas se hubieran hecho bien, si una inteligencia cristiana hubiera comandado aquellas acciones bélicas, y una voluntad auténticamente castrense las hubiera consumado, no habrían existido desaparecidos sino ajusticiados, como consecuencia de una límpida, pública y responsable acción punitiva. Es posible, se dirá, que las Madres de Plaza de Mayo hubieran existido igual sin desaparecidos, pues su propósito institucional —quedó después en claro— no era recuperarlos sino apoyarlos y encubrirlos, desde la apelación a lo emocional hasta el uso de las armas. Pero si quienes libraron la guerra justa contra la subversión se hubieran abstenido de utilizar algunos de los mismos procedimientos perversos del adversario, su triunfo moral sobre ellos sería hoy apabullante e incuestionable.

5.- Se ha olvidado, en quinto lugar, que los soldados argentinos que combatieron en la ciudad o en los montes, bajo las formas más o menos clásicas de la guerra o las atípicas que el partisanismo impone, perdiendo por ello sus vidas o arriesgándose a perderlas, merecen la gratitud y el aplauso, el trato heroico y el reconocimiento de su valor. Ellos y sus familias vivieron múltiples peripecias y situaciones de riesgo, hasta que —muchos— cayeron en combate o quedaron gravemente mutilados. Libraron el buen combate sin ensuciar sus uniformes ni sus conductas. Sus nombres y los de las batallas en las que actuaron no pueden ser suprimidos de la memoria nacional, como vilmente viene sucediendo.

6.- Se ha olvidado, en sexto lugar, que no toda acción represiva es inmoral, y que aún del hecho de una represión ilícita no se sigue la inocencia de quienes la hayan padecido. Ambas cosas sucedieron en nuestro país. Hubo una represión del terrorismo perfectamente legítima y encuadrable dentro de los cánones de la guerra justa. Y hubo una represión —aconsejada por los eternos asesores de imagen que continuamente proporciona el poder mundial para estas ocasiones— que violó las normas éticas, siempre vigentes, aún en tiempos de conflagración, desnaturalizando aquella contienda y enlodando a quienes la ordenaban. Mas por enorme que resulte el repudio a aquel modo torcido de reprimir el accionar terrorista, ello no convierte en inocentes a todos aquellos sobre los cuales se ejecutó, ni en torturadores a todos aquellos militares que pelearon. Sin mengua de que hayan podido resultar lesionados algunos inocentes, hubo culpables reprimidos lícitamente y culpables reprimidos ilícitamente. Pero lo más penoso, es que hubo grandes culpables protegidos. Después, y hasta hoy, ocuparían los cargos más encumbrados del Estado. Muchos altos jefes de las FF.AA. deberían responder por esta altísima traición a la patria.

7.- Se ha olvidado, en séptimo lugar, que no existió ninguna dictadura militar ni ningún genocidio. Debió existir la primera —posibilidad prevista en la vida política de una nación y en las formas gubernamentales de emergencia en tiempos de anarquía— como respuesta necesaria y oportuna a la situación extraordinaria que se vivía entonces. Contrariamente, las sucesivas cúpulas castrenses procesistas se declararon en pro de “una democracia moderna, eficiente y estable”, y se comportaron como una variante más del Régimen: la del partido militar. Hasta que trasladaron mansamente el poder al más conocido picapleitos del sanguinario jefe erpiano. La imagen de Bignone entregando satisfecho el mando a Alfonsín, defensor de Santucho, es el símbolo más elocuente de la inexistencia de dictadura castrense alguna, y la prueba más patética de la existencia de una connivencia oprobiosa entre aquellas mencionadas cúpulas procesistas y los mandos subversivos.
Así como no hubo dictadura no hubo genocidio, pues muertos por procedimientos lícitos o ilícitos, los guerrilleros abatidos no fueron perseguidos por cuestiones raciales o étnicas, sino por constituir un ejército invasor, de raigambre internacionalista, durante una contienda iniciada formalmente por ellos. Todas las comparaciones que se hacen entre el Proceso y el Nacionalsocialismo, resultan ridiculas, falaces, desproporcionadas y carentes de sustento. Tanto por la falsificación que comporta de los hechos argentinos como por la exageración de los hechos ocurridos en la Alemania del Tercer Reich. La estúpida analogía no es más que propaganda comunista para consumo de ignorantes y de mendaces.

8.- Se ha olvidado, en octavo lugar, que no hubo un terrorismo de Estado sino una cobardía de Estado; del Estado Liberal concretamente, incapaz de hacerse responsable —con nombres y apellidos al pie de las sentencias— de las sanciones penales públicas más drásticas, perfectamente aplicables en tiempos de guerra contra un invasor externo con apoyos nativos. Pero más allá de esta cobardía repudiable, no puede establecerse ninguna simetría entre el Estado agredido que justamente se defiende y preserva, y la acción disociadora de las células guerrilleras, que pretendían constituirse en un Estado dentro del Estado. Hubo acciones represivas del Estado Argentino perfectamente plausibles, como la intervención militar en Tucumán con el Operativo Independencia. Y otras medrosas e indignas, según las cuales, la clandestinidad y la “ofensiva por izquierda” eran preferibles a la reacción diestra y nítida.

9.- Se ha olvidado, en noveno lugar, que no existieron campos de concentración ni holocaustos de ninguna especie. En todo caso, tan mal pudieron pasarla los guerrilleros detenidos como los secuestrados en las cárceles del pueblo. Los casos de Larrabure e Ibarzábal seguirán siendo terriblemente paradigmáticos al respecto. La tortura es un procedimiento inmoral, aunque quepan algunas distinciones casuísticas sobre la aplicación de los castigos físicos. Mas no existe un determinismo que convierte a todo militar en un torturador, sino una naturaleza humana caída que puede degradar al hombre, cualquiera sea el bando al que pertenezca. La dialéctica que hace del militar un torturador y un secuestrador de criaturas y del guerrillero una víctima mansa e indefensa, no resiste la menor confrontación con la realidad y es parte constitutiva de una nueva y grosera leyenda negra. Pero también debe decirse que no toda medida de contención física de un delincuente es tortura, ni lo es todo interrogatorio de un culpable, y que resulta una hipocresía inadmisible escandalizarse por la falta de un trato humano después de habérselo negado a otros.

10.- Se ha olvidado, en décimo lugar, que no eran alegres utopías las que movilizaban a los cuadros guerrilleros sino un odio visible sostenido en una ideología intrínsecamente perversa. No eran tampoco desprotegidos y desguarnecidos corderos, a merced de una jauría desenfrenada de soldados, sino tropas fríamente adiestradas y entrenadas para matar y morir. Ninguna inocencia los caracterizaba. Ningún atenuante los alcanza. Secuestraron y maltrataron a sus víctimas horrorosamente; extorsionaron y se desempeñaron como victimarios de su propio pueblo; practicaron el sadismo entre sus mismos compañeros de lucha; tuvieron sus centros clandestinos de detención; arrojaron a muchos jóvenes y hasta adolescentes al combate, utilizando después sus muertes como propaganda partidaria y como argumentos sentimentales contra la represión. Y no se privaron de escudarse en sus propios hijos para propiciar sus fugas o para cubrirse en las refriegas, dejándolos abandonados en no pocas ocasiones. Esos hijos por los que hoy se reclama fueron, en algunos casos, abandonados por sus mismos padres, después de haberlos usado como coartada, tal como surge con toda claridad de muchas de las actuaciones judiciales respectivas. No todo hijo de desaparecido fue arrancado de sus padres, adulterado en su identidad y entregado en tenencia a una familia sustituía. Muchos fueron abandonados por la pareja de guerrilleros que eventualmente los tenía consigo o que los había engendrado. Y fueron recogidos, adoptados y criados con las mejores intenciones por abnegados ciudadanos o por solícitas familias castrenses.

Queden señalados esquemáticamente estos olvidos. No son los únicos sino los que conviene recordar en los duros momentos actuales. Queden señalados, porque recordar es un deber, y olvidar es una culpa. Queden señalados, porque sin la memoria intacta y alerta no se puede marchar al combate. Y el combate aún no ha terminado.

¿Por que el sufrimiento?

2011-03-19T18:23:00.000-07:00

Por Mons. Richard Williamson

COMENTARIOS ELEISON 192 (19-III-2011)

El reciente movimiento de las placas tectónicas en la costa este de Japón, el cual causó en tierra el más grande terremoto que Japón ha vivido en años y a lo largo de su costa este, un maremoto completamente devastador, debe estar planteando en muchas mentes la clásica pregunta: si Dios existe, si es todopoderoso y bondadoso, ¿cómo puede permitir tanto sufrimiento humano? La respuesta clásica no es muy difícil en teoría, ¡por lo menos cuando uno no lo está sufriendo en carne propia!

Primeramente, el sufrimiento es en general un castigo por el pecado. Dios sí existe, el pecado sí lo ofende. El pecado lleva a las almas al Infierno mientras Dios las creó para el Cielo. Si el sufrimiento en la tierra pone freno al pecado y ayuda a las almas a escoger el Cielo, entonces Dios, que ciertamente tiene control sobre las placas tectónicas puede, no gustosamente, utilizarlas para castigar el pecado. Entonces ¿era la gente de Japón especialmente pecadora? Nuestro Señor nos dice que no debemos hacer esa pregunta, sino pensar en nuestros propios pecados y hacer penitencia, de otra manera "todos pereceréis igualmente" (Lucas XIII, 4). Muy probablemente hay Japoneses que hoy en día se preguntan si el materialismo y el confort al estilo Occidental son realmente de lo que se trata la vida.

En segundo lugar, el sufrimiento humano puede bien ser una advertencia para alejar a los hombres del mal y preservarlos del orgullo. En este momento todo el impío Oeste debería estar cuestionando su propio materialismo y bienestar. Por el cada día creciente porcentaje de terremotos y otros desastres naturales en todo el mundo durante los últimos años, el Señor Dios ciertamente está intentando atraer nuestra atención, tal vez en la esperanza de que no tenga que infligir sobre nosotros la "lluvia de fuego" mundial de la que fuimos prevenidos por su Madre en Akita (Japón) en 1973. Pero en estos momentos, ¿acaso no es muy probable que debido al sufrimiento por el que están pasando, los Japoneses se estén beneficiando más, a partir de este desastre, que el lejano Oeste? De hecho los países pueden considerarse afortunados de que pasan hoy en día por una muestra del Castigo que amenaza con venir.

En tercer lugar, Dios puede utilizar el sufrimiento humano para resaltar la virtud de sus siervos. Ese fue el caso con Job y con los mártires Cristianos de todos los tiempos. Puede ser que pocas personas Japonesas tienen hoy en día fe sobrenatural, pero si ellos se humillan ahora debajo de lo que pueden reconocer como la mano todopoderosa de Dios, ganarán méritos naturales y por lo menos en el plano natural le darán gloria. ¿Acaso no están edificando al mundo entero?

Finalmente, tenemos la respuesta que Dios da a Job, quien hasta el Capítulo 36 de su Libro aún no está satisfecho con ninguna explicación que él ni cualquier miembro de su familia o amigos han podido dar acerca de su sufrimiento. Parafraseo: "¿En dónde estabas, Job, cuando establecí las bases de la tierra? ¿Acaso diseñaste tú las placas tectónicas? ¿Quién crees que mantiene al océano normalmente dentro de sus límites y lo previene de inundar la tierra firme? ¿Realmente piensas que no tenía yo buenas razones para permitirle ahora inundar la costa noreste de Japón?" Ver el Libro de Job, Capítulos 38 y 39. Y Job por fin se rinde. El se encuentra satisfecho con la respuesta y confiesa que estaba equivocado al dudar de la sabiduría y bondad de Dios (Job 42, 1-7).

Hagamos nosotros mismos penitencia, estemos prevenidos por el desastre de Japón, y esperemos dar gloria a Dios en las pruebas por venir, reconociendo ante todo que ¡Solamente Dios es Dios!

Kyrie eleison

www.diariopregon.blogspot

Para reflexionar, recordar y recitar en las escuelas el “Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia”

2011-03-18T13:20:00.000-07:00

La muerte de la Patria

Se nos murió la patria hace ya tiempo,
en la pequeña aldea.
Era una patria casi adolescente,
era una niña apenas.

La velamos muy pocos, un grupito,
de chicos de la escuela.
Para la mayoría de la gente,
era un día cualquiera.

Pusimos sobre el blanco guardapolvo,
las renegridas trenzas,
la Virgen de Luján y una redonda
y azul escarapela.

Unos hombres “muy sabios” opinaban:
fue mejor que muriera.
Era sólo una patria, nos decía,
la gente de la aldea.

Pero estábamos tristes. Esa patria
era la patria nuestra.
Es muy triste ser huérfano de patria,
luego nos dimos cuenta.

Jorge Armando Dragone

Lo que ningun progre-derechohumanista-descerebrado dira en esta nueva "Semana de Turismo" (otros le llaman de la Memoria)

2011-03-18T10:43:00.000-07:00

LA MENTIRA DE LOS DESAPARECIDOS

por Antonio Caponnetto

Comentando los Mandamientos, Santo Tomás llega al octavo y nos explica que se puede mentir de tres modos diversos: acusando falsamente, acudiendo a testigos mentirosos y sentenciando injustamente mediante jueces inequitativos. Mienten los detractores que arrebatan el buen nombre, los que los escuchan complacientemente, los aduladores y murmuradores que se hacen eco de los embustes propagándolos por doquier, item susurratores, agrega el Aquinate, que es decir también los chismosos, a quienes maldice la Escritura porque "turban a muchos que viven en paz" (Eccli 28,15).

Abundando en ciencia y en prudencia, el Santo Doctor considera cuatro motivos por los cuales ha de ser reprobada toda patraña. Porque nos asemeja al demonio -mentiroso y padre de la mentira-, porque trae la perdición para el alma, porque desprestigia la fama y la honra, y porque hace imposible la vida social, ya que si los hombres no se dicen la verdad recíprocamente, la concordia entre ellos desaparece, y con ella la causa formal del orden comunitario.

Valga el introito para inteligir y evaluar el tema central que aquí presentamos. Porque la llamada cuestión de los desaparecidos no es sino una redonda y escandalosa impostura, a la que se le aplican todas y cada una de las atinadas observaciones de Santo Tomás.

-I-

Mentira Cuantitativa

Empieza por ser un fraude la cifra, puesto en evidencia con aritmética precisión, ya no en sesudos estudios críticos elaborados por quienes tienen legítimo interés en refutar la fábula, sino por los mismos autores de la misma. Los autotitulados organismos defensores de los derechos humanos, desde la vernácula Conadep hasta el europeo Farhenheit, pasando por la descomedida Amnesty, jamás han calculado ese número sino otro que –en las más abultadas de las conjeturas- no llega a su tercera parte. Y autores como Richard Gillespie, que no pueden ser acusados de parcialidad favorable a las Fuerzas Armadas, editan libremente sus conclusiones al respecto, sin sobrepasar el veinticinco por ciento del mítico guarismo.

No calculó 30 mil la actual Secretaría de Derechos Humanos, ni la Embajada de los Estados Unidos, ni la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, ni el Estado de Israel, cuando el 24 de septiembre de 2003 reconoció que los 2000 judíos desaparecidos conforman el 12% del total. Dato que revelaría, por un lado, que el total es entonces de 16.700, y por otro, que también en nuestro país funcionó el clásico maridaje entre el judaísmo y el marxismo.

Hay otro cálculo, a cuya cruda veracidad asimismo se le huye. Y es aquel, según el cual, cada indemnización estatal por desaparecido pudo alcanzar la cifra de 244.000 dólares, repartidos entre deudos, abogados y agrupaciones derecho humanistas. Como sucedió en el caso del Sr. Hagelin, en tiempos de De la Rua, siendo beneficiado aquél con la suma de 702 mil dólares, graciosamente repartidos con el abogado Aníbal Ibarra. Es el negocio del holocausto, como lo llamara para análogo caso el israelita Norman Finkelstein en su libro homónimo.

Imaginamos la objeción supuestamente humanitaria y nos aprestamos a responderla. Porque lo que aquí queda demostrado al certificarse la mendacidad de los dígitos, no es que treinta mil vidas valgan más que una, o que nueve mil homicidios sean menos graves que sus sucesivos múltiplos, sino que el marxismo miente a sabiendas, miente deliberada, pertinaz e impunemente, no sólo porque conoce el papel que juega el engaño en la guerra cultural, sino porque se tiene bien aprendida la estrategia de la imposición ideológica. Maniobra envolvente esta última, que necesita –para completar su enredo dialéctico y reduccionista- aquella malsana magia de la cifra de la que habla Sauvy, en virtud de la cual una vez sacralizada una algoritmia, la veneran sin hesitar los devotos del culto a la numerología, en clásica expresión de Sorokin. Tan útil resulta a las izquierdas este cuantitativo embuste, que el actual presidente Kirchner lo institucionalizó formal y públicamente, dirigiendo la palabra ante la mismísima ONU apenas asumido su mandato. Lo había hecho con anterioridad ya varias veces, pero la entidad del recinto que escuchaba su ceceoso alegato, le confiere a la indigna trufa del primer mandatario el carácter de una nueva historia oficial, huera de toda veracidad, como su antecesora liberal del siglo diecinueve.

No se ha medido aun suficientemente la gravedad de aquellas declaraciones del juez Alfredo Humberto Meade –hechas públicas el 15 de noviembre de 2002- según las cuales, y sorprendido vivo cuando el libelo Nunca Más lo apuntaba como desaparecido, reconoció pimpante el oprobioso fraude, pues era su modo de homenajear a los caídos, según dijo. Desenmascarado quedaba el repugnante truco del marxismo, por enésima vez. A la vista de todos se enseñoreaba la falacia, sabiéndose positivamente que el caso del usía felón era uno entre centenares, o quizás entre miles. Fue vana la evidencia para una sociedad envilecida que se nutre de sofismas, y mucho más para los multimediáticos artífices de la tramoya. La cifra quedó intacta y ganó fuerza. Podrá negarse la trinidad de Dios, el triple seis de la Bestia, la obvia decena del Decálogo u otros sagrados números. Quien niegue el invento de los treinta mil desaparecidos, sea anatema.

-II-

Mentira cualitativa

Fuera de su faz cuantitativa, la cuestión contiene otra estafa, ya no sobre el volumen de los desaparecidos sino sobre la naturaleza de los mismos.

No se dirá de ellos nada que defina su condición de victimarios; nada que señale su militancia terrorista, su inserción en la ofensiva guerrillera, sus actividades subversivas, sus enrolamientos crapulosos en un aparato comunista internacional. Antes bien, los eufemismos están a la orden del día y se multiplican con la imaginación de los propagandistas de la izquierda. Sea la sentimental y plebeya denominación de chicos, la científica calificación de utopistas o la técnica señalización de disidentes, van y vienen las elipsis idiomáticas, al solo objeto de escamotear lo que debería ser el punto vertebral de dilucidación: si los que resultaron desaparecidos eran culpables o no de integrar un ejército irregular de partisanos alzados contra la Nación. Si cometían o no sus actos depredadores con el apoyo logístico e ideológico de por los menos dos Estados Terroristas, el Cubano y el Soviético.

También aquí hemos de anticiparnos a una objeción previsible, y alzamos la voz firmemente para recordar que lo que diremos lo dijimos mientras ocurrían los hechos. Reos o inocentes no hay creaturas que merezcan el destino de desaparecidos; si lo último por razones manifiestas, si lo primero porque es legítimo el recurso a la pena de muerte, públicamente ejecutada y responsablemente decidida. Pero los subterfugios con que se adultera la identidad de los desaparecidos, no son para defender a los inocentes sino para reivindicar a los culpables. No para llorar a los inocuos sino para exculpar a los criminales.

Como en semejante materia –como en todo- es lógico que el sentido común reclama un lugar aunque se lo expulse intencionadamente, no han faltado reconocidos terroristas que se han negado a los disfraces semánticos. Desde Página 12, el 17 de marzo de 1991, nada menos que Fiermenich reconoció sentencioso: "habrá alguno que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la inmensa mayoría eran militantes, [eran] hombres capaces de elegir su vida", y de hacer lo que hicieron "con conciencia, con pasión". "No hay derecho" –redondea el sicario- "a transformar en una estupidez todo eso". La estupidez, traduzcámoslo, es querer hacernos creer que murieron por error, damnificados por la intrínseca crueldad castrense. La estupidez, insistamos, es obligarnos a deducir que de la inmoralidad del procedimiento por el que alguien es forzado a desaparecer, se sigue la inculpabilidad del mismo o lo que es peor, su necesaria glorificación.

Ni fueron treinta mil, ni fueron necesariamente inocentes. Dos verdades que es necesario repetir hasta escandalizar; dos mentiras -las que nieguen estos asertos- que es necesario desenmascarar.

-III-

Mentira moral

Queda una tercer ámbito de análisis de esta delicada cuestión, ya no cuántico ni conceptual sino moral.

Creyeron muchos al principio, que quienes reclamaban los cuerpos de sus parientes, lo hacían asistidos del comprensible dolor, contritos ante el drama, contestes en que la guerra –por feroz que resulte- no puede avasallar el derecho natural de enterrar a los muertos. La comparación con la helénica Antígona se imponía casi espontáneamente, y allí estaba la obra de Marechal –Antígona Vélez- para recordarnos que la tragedia de Sófocles, aplicada a la patria argentina, reclamaba una cruz para los caídos de un lado y del otro, conforme a nuestras mejores tradiciones.

Pronto se supo –y quien no quiera saberlo hoy es un cómplice del mito rojo- que no era el rescate de cuerpos entrañables ni la erección de sepulcros con cruces, los móviles de aquellas feroces reclamantes. No era la voz de la heroína sofocleana que, en pleno paganismo, le impetraba evangélicamente al tirano Creonte, "no nací para compartir el odio sino el amor". Era exactamente lo contrario. Era el grito soez de un odio destemplado y rencoroso, la manipulación del luto, internacionalmente financiado, el impiadoso uso de cadáveres que se arrojaban al rostro del enemigo como si fueran balas, la expresión inequívoca y explícita de que aquellas furias sólo querían continuar desatando la insurrección marxista. De cien maneras diversas, a cuál más chabacana y gruesa, lo ha dicho la señora Bonafini en los últimos cinco lustros; y ha ido tan lejos en su monstruosa verborragia vindicativa, que no pocos de sus admiradores creyeron oportuno tomar alguna distancia pública. Excepto quien funge hoy de presidente, que se ha declarado su hijo.

Madres, Abuelas, Hijos, y un sinfín de grupos solidaristas afines, responden a una estrategia perfectamente diseñada de instrumentación de la sensibilidad colectiva, cuyos subsidios suculentos han sido y son proporcionados por fundaciones capitalistas, amén del apoyo recibido por el mismísimo Departamento de Estado de los Estados Unidos, tal como lo reconoció -entre otros- Julio Santucho, en su libro Los últimos guevaristas. La cuestión de los desaparecidos entonces –así como la esgrimen quienes se arrogan su entera representatividad- está en las antípodas de encarnar el prevalecimiento del derecho natural. Contrario sensu, reivindica para sí una jurisprudencia cuyo norte no es la justicia sino la venganza, no la ecuanimidad sino el encono, el revanchismo y el desquite inmisericordioso. Es la suya la ley de la peor clase de iracundos: la de quienes no se aplacan ni perdonan ni olvidan, y viven sombríamente masticando su rabia, sus maldiciones y sus agravios, gozando con la destrucción de sus oponentes. Con razón San Pablo les decía a los Efesios "si se enojan no pequen", porque no es lo mismo la santa ira que la cólera movida por los demonios.

-IV-

La impostergable verdad

Mentira cuantitativa, conceptual y moral ésta de los desaparecidos.

Mentira –y vuélvase a las palabras de Santo Tomás con que empezamos- que cuenta para su afianzamiento con falsos acusadores y jueces facciosos, con arrebatadores profesionales del buen nombre y chismosos de todo jaez, con profesionales del ardid inescrupuloso solventados por Fundaciones norteamericanas y otras colaterales de la Revolución Permanente. Tal vez se entienda ahora –desde esta perspectiva teológica que nos ofrece el Doctor Angélico- porqué la sociedad argentina vive en tensión y en discordia. Difícilmente se pueda vivir de otro modo cuando se le niega su lugar preeminente a la virtud de la veracidad.

Ante tal estado de cosas es necesario salir al ruedo para llamar a los hechos y a las personas por sus nombres. De un modo nada complaciente, tanto para fustigar a los responsables de las desapariciones como para los encanallecidos embusteros que han hecho de ellas un dogma de fe. Defendiendo lo defendible –la guerra justa librada por las Fuerzas Armadas contra el marxismo- y condenando lo que la conciencia cristiana no puede sino reprobar. Abundando en detalles históricos que la amnesia intencional provocada por las izquierdas, hace hoy imposibles de recordar.

Detalles, por ejemplo, como los que emergen de la jurisprudencia utilizada habitualmente para calificar a los militares de autores de crímenes de lesa humanidad. Tanto de los pliegos respectivos de la Amnesty como los de la Corte Penal Internacional, surge la probanza de que la tipificación de un crimen de lesa humanidad, requiere la juntura de requisitos perfectamente aplicables a las acciones de la guerrilla, incluyendo el que sostiene que tales homicidios, para ser rotulados como tales, "tienen que haberse cometido de conformidad con la política de un Estado o de una organización". Más de un Estado Comunista apoyó y dirigió las operaciones marxistas. Más de una organización nativa, americana e internacional respaldó sus operaciones bélicas y políticas.

-V-

Por siempre

Pero mientras gobiernan los Montoneros, y los remozados e impunes subversivos ocupan las calles, los foros, las plazas, los estratos oficiales y los oficiosos; mientras los massmedia se regodean con su módico Nüremberg local y casero, hay otros que ya no pueden hacerse presentes y cuyo recuerdo quisieran borrar por decreto de la memoria patria. Son los ilustres caídos en la guerra justa contra el Marxismo Internacional. Los guerreros cabales que se batieron en el monte y en la selva o en los laberintos urbanos donde se escondían y acechaban los asesinos terroristas. Los combatientes reales, los que tuvieron la suerte de enfrentarse con uniforme y bandera desplegada, o aquellos otros que hubieron de hacerlo -como en toda guerra no convencional- yendo y viniendo cual un ejército de sombras. Porque sólo el cómplice o el necio puede creer que al terrorista agazapado, camuflado y mimetizado con la población normal, se lo debe atrapar con la chapa identificatoria a la vista y previo aviso de allanamiento.

Los que cayeron a campo abierto, o pateando esas guaridas inmundas desde las que se planeaba y ejecutaba a diario el asalto contra la Nación. Los que tuvieron que luchar no únicamente contra los guerrilleros, sino contra la soledad del mando cuando los más altos responsables no estampaban sus firmas al pie de sus órdenes o sentencias, ni procedían como era éticamente exigible. Los que se enfrentaron, junto con las balas enemigas, con la pequeñez de los amigos, las defecciones de las cúpulas castrenses, las deserciones de los flojos, las inmoralidades de los «propia tropa», las angustias de los subalternos, las demencias de los oportunistas, y pese a todo, salieron limpios y rectos sin renunciar ala Fe en la causa por la que se combatía. Los soldados sorprendidos en la vigilia o en el sueño, en la puerta abatida a empellones de una «cárcel del pueblo» o en la conducción de una patrulla en Tucumán, «arma al brazo y en lo alto las estrellas». Los que cada noche se despedían de sus hogares sin saber si regresarían al alba, mientras dormían amparados por la seguridad que les daba tales operativos, muchos, muchísimos de los miserables que ahora levantan el dedo acusador. Los que sobrevivieron -heridos, mutilados, presos, nunca como antes- y que han sido ensuciados por la pasquinería amarilla, sin derecho a réplica, y deben explicarle ahora a sus hijos y nietos quiénes han sido realmente los verdugos de la argentinidad.

Todos ellos y tanto más, han muerto y han peleado por la auténtica grandeza argentina. No dieron sus vidas, como dicen algunos que así creen homenajearlos o poder llamarse "amigos y familiares", para que ahora «disfrutemos de esta paz, de esta libertad, de esta democracia». Ofende sus recuerdos el sólo pronunciar tamaños disparates. Cayeron y pelearon por lo Eterno y lo Permanente. Cayeron y pelearon por la Cruz y la Bandera Azul y Blanca. Cayeron y pelearon por Dios y por la Patria. Por eso- y que tomen nota los criminales de guerra que hoy gobiernan- su lucha no ha concluido. Alguna vez volverá la verdad por sus fueros conculcados. Alguna vez, el Dios de los Ejércitos, hará caer sobre esta tierra cautiva y mancillada, la bendición de su santa y justiciera ira. Entonces, será la victoria pendiente. Una victoria exacta, límpida, rotunda y clara. Por siempre.

18 de marzo de 1830 - Nacimiento de Numa Denis Fustel de Coulanges

2011-03-17T20:28:00.000-07:00

"...escribió La Ciudad Antigua en 1864 y la publico al año siguiente. Es uno de esos libros que pueden ser llamados clásicos porque desafían el tiempo y parecen no plegarse a la ley del envejecimiento. Cualquiera sean los aportes de la moderna historiografía, la obra de Fustel tiene el carácter de una "visión" y, como tal, escapa a las injurias de las ultimas palabras en la materia con respecto a lo que caduca y desaparece.
De el es también la observación que puede servir de principio a su inteligente historia de La Ciudad Antigua: el hombre no obedece al hombre y ,cuando sigue la autoridad, cree obedecer a los preceptos de Dios o de los dioses.
Fustel de Coulanges era un "bon maitre" porque supo examinar los hechos historicos en la raiz de sus motivaciones mas profundas y extraer de ellos verdaderas razones para comprenderlos y amarlos. Comprender y amar la antiguedad greco-latina es para nosotros tomar razon de un patriotismo que nos lleva directamente a los origenes. Fue en la ciudad antigua donde se acuño el valor universal de nuestra civilizacion, porque la Iglesia Romana extrajo de alli los instrumentos nocionales que sirvieron de apoyo a la propagacion de la verdad revelada. Me refiero precisamente a la filosofia griega y al derecho romano, sin cuya influencia en la teologia y en la convivencia politica, no hubiera podido trascender el cerco racial de la predicacion hebrea".

Ruben Calderon Bouchet. Estudio Preliminar a La Ciudad Antigua.

Un Gobierno de Asesinos

2011-03-16T12:14:00.000-07:00

Por Antonio Caponnetto

En vísperas de la Nochebuena del 2010, exactamente el pasado 23 de diciembre, tuvo lugar en la estación de Constitución uno de esos tristes episodios a los que ya estamos dolorosamente acostumbrados, y que la ignorancia o la complicidad periodística, si es de “derechas”, suele calificar de actos de vandalismo, mientras el resto prefiere hablar de protesta política. En ambos casos, el verdadero rostro del caos programado, que es la guerra social, pasa al olvido y se oculta, para que la ciudadanía continúe sin advertir la auténtica naturaleza del mal que nos está engullendo por culpa de este gobierno homicida.
La breve secuencia de los hechos es la siguiente. Una célula del Partido Obrero corta las vías del ferrocarril a la altura de la localidad de Avellaneda. No se necesita ser jurista para advertir que se trata de un hecho ilegal con claras connotaciones delictivas. Los medios cubren abundantemente el episodio, de modo que nadie puede aducir desconocimiento del mismo. La policía no solamente no evita la demencia sino que, desarmada, como ya es costumbre, es enviada al lugar del tumulto, más que para imponer orden para servir de ocasión de desfogue ideológico a los delincuentes.

Cortadas las vías, lógicamente, los trenes no podían salir de Constitución, y al llegar la hora pico se produjo el espantoso desbande largamente televisado. Incendios, saqueos, robos, pedradas, corridas y hasta el intento de tomar por la fuerza una de esas camionetas que trasladan caudales. La nueva policía de Garré desbordada por los cuatro costados. La Metropolitana del imbécil de Macri festejando el casamiento de dos lesbianas. La impunidad absoluta, la lenidad vergonzosamente a la vista, las fuerzas de seguridad dando lástima. Atadas de pies y manos, en número y calidad de pertrechos, convertidas -como decimos- en agentes funcionales al trágico divertimento de los activistas.

No se nos escapa que muchísimos de los exaltados eran simples usuarios cercenados en su elementalísimo derecho a regresar sanos y salvos a sus casas, tras agotadora jornada laboral. Pero las características que pronto tomó la protesta -muy especialmente la de elegir como blanco principal de la agresión a la policía- no encajan propiamente con las del perfil del transeúnte habitual, por irritado que esté. Lo que sucedía era un muestrario típico del modus operandi de las bandas del lumpen-marxismo, y de su peculiar gimnasia revolucionaria.

¿Tanto costaba desalojar a los miembros del Partido Obrero del lugar en que estaban cortando irresponsablemente las vías? ¿Tanto se pecaba contra el garantismo si se arrestaba a aquellos delirantes malevos? ¿Era acaso un genocidio mandar un par de policías duchos dispuestos a erradicar a los intrusos? Y una vez desbordado el gentío en la terminal ferroviaria, ¿por qué se permitió la consumación prolongada de la violencia en vez de ordenar la represión? ¿Por qué ese lumpen-marxismo cuenta con la total aquiescencia del poder político, que le teme, lo utiliza y lo premia? ¿Por qué, aunque estén filmados y registrados hasta la minucia sus cabecillas, jamás dan con sus huesos en la prisión, mientras se castiga severamente a los policías que se “exceden” en sus funciones; esto es, que se defienden de los linchamientos?

Sin embargo, no es esto hoy lo que queremos decir. De sobra lo sabemos.

Sucedió que durante las tropelías murió un obrero alcanzado por las pedradas de los revoltosos. Un hombre simple, plomero de oficio, de 70 años de edad, que pasaba por la zona, cargando a cuestas sus penurias cotidianas, sus esperanzas simples, sus herramientas de labor. Las piedras de los bárbaros le dieron en la cabeza. Los medios todos captaron la desgarradora imagen. En coma fue llevado al Argerich y tras días de sufrimiento murió el 4 de enero. Los diarios del día 5, en minúsculos recuadritos, dieron cuenta de la noticia, consignando que la “identidad del occiso no fue revelada por las fuentes”. Un N.N sin madres plazamayistas que reclamen por su aparición con vida. Ni defensores de los derechos humanos que tomen nota de este derecho a vivir arrancado de pronto a un inocente.

No busque la justicia quien tiró las malditas piedras. Los asesinos son los pequeños burgueses del Partido Obrero, la otrora terrorista Nilda Garré y la insensata viuda de Kirchner, cada vez más próxima al retrato de Dorian Gray, tan vistosa por fuera como repugnante por dentro. A ellos y a sus secuaces debe caberles el calificativo de criminales.

Hemos esperado pacientemente hasta hoy que el Partido Obrero emitiera al respecto alguna palabra de condolencia. Siquiera para considerar al hecho un luctuoso “efecto colateral” de sus luchas. Pero he aquí la paradoja funesta: muere un genuino obrero de carne y hueso y los defensores de la “obreridad” enmudecen y se hacen los distraídos. Hemos esperado asimismo alguna señal de luto o de dolor por parte de los funcionarios que, por causa de su ineptitud y malicia, consintieron el caos destructor durante interminables horas. Y hemos esperado la voz de algún pastor que elevara públicamente algunas preces por el alma del desconocido infortunado y su familia. Sólo llegó la indiferencia, la simulación, el olvido, el encogimiento de hombros.

Cuando José Antonio les hablaba a los obreros de su patria, a quienes la propaganda roja quería predisponer contra Falange acusándola de señoritismo, solía él mostrarles con evidencias ilustrativas estas contradicciones insalvables. La de unos dirigentes comunistas desentendidos de la suerte real de los proletarios, mientras los señalados o tenidos por señoritos caían en acto de servicio resguardando las dignidades concretas de todos los hombres de España. “Toma, hermano obrero, mi mano” -escribía Pemán- “y no me cierres el puño. Porque abierta, hermano obrero, te la ofrezco, como abierto el corazón”.

También nosotros hemos de repetir ahora este gesto. Llegue nuestra mano tendida, enhebrada de oraciones y de piadosos rezos, hasta la desconocida familia de este hombre de trabajo asesinado por el Régimen. Y si algún puño ha de cerrarse que sea para caer, justiciero y tremendo, sobre las testas infames de los homicidas.

Fuente: Cabildo, Año XI, Nº 87, marzo 2011

15 de marzo - 30 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL PADRE LEONARDO CASTELLANI

2011-03-15T20:37:00.000-07:00

EL CREDO DEL INCRÉDULO

CREO en la Nada Todoproductora d'onde salió el Cielo y la Tierra.

Y en el Homo Sápiens su único Hijo Rey y Señor,

Que fue concebido por Evolución de la Mónera y el Mono.

Nació de la Santa Materia

Bregó bajo el negror de la Edad Media.

Fue inquisionado, muerto achicharrado

Cayó en la Miseria,

Inventó la Ciencia

Ha llegado a la era de la Democracia y la Inteligencia.

Y desde allí va a instalar en el mundo el Paraíso Terrestre.

Creo en el libre pensante

La Civilización de la Máquina

La Confraternidad Humana

La Inexistencia del pecado,

El Progreso inevitable

La Rehabilitación de la Carne

Y la Vida Confortable. Amén.

Tomado de “Las ideas de mi tío el cura" Leonardo Castellani.

¿CUÁL ES LA CARACTERÍSTICA DE NUESTRA ÉPOCA SINO UN INMENSO MOVIMIENTO POR DESTRUIR HASTA LA RAÍZ DE LA TRADICIÓN OCCIDENTAL Y UNA HEROICA DECISIÓN DE CONSERVARLA Y REVIVIFICARLA? (SAN AGUSTÍN Y NOSOTROS, página 10).

In Memoriam - Fallecimiento del Brigadier Gral. Don Juan Manuel Ortiz de Rosas

2011-03-14T16:25:00.000-07:00

“… Ninguno ignora que una facción numerosa de hombres corrompidos, haciendo alarde de su impiedad y poniéndose en guerra abierta con la Religión, la Justicia, la Humanidad, el Orden Público, la Honestidad y la Buena Fe, ha introducido por todas partes el desorden y la inmoralidad, ha desvirtuado las leyes, generalizado los crímenes, disuelto la sociedad y presentado en triunfo la alevosía y la perfidia. El remedio de estos males no puede sujetarse a formas, y su aplicación debe ser pronta y expédita. La Divina Providencia nos ha puesto en esta terrible situación para probar nuestra virtud y constancia. Persigamos de muerte al impío, al sacrílego, al ladrón, al homicida y sobre todo, al pérfido y traidor que tenga la osadía de burlarse de nuestra buena fe. . Resolvámonos a combatir con denuedo a esos malvados que han puesto en confusión a nuestra tierra… El Todopoderoso, que en su Divina Providencia nos ha puesto en esta terrible situación, dirigirá nuestros pasos y con su especial protección nuestro triunfo será seguro”.
Juan Manuel de Rosas.

¡¡Viva la Santa Federación!!
¡¡Mueran los salvajes unitarios!!

Por el honor de la sangre

2011-03-13T21:00:00.000-07:00

Sangre de Cristo embriágame

Mientras el mundo gemía el drama de Japón, sucedido en el inicio de la Cuaresma; mientras el luto desplegaba su ropaje austero sobre el corazón de los hombres decentes, nos llegó la noticia, según la cual, un grupúsculo burdelesco de funcionarios oficialistas, encabezados por el actual ministro de Economía, se daba cita en el bar "Perón Perón", ubicado en lo que llaman ahora Palermo Hollywood, y que otrora supo ser, decentemente, “un cielo de relinchos y de crines”, al decir de Jorge Luis Borges.

La banda orgiástica del kirchnerismo tenía su propósito expreso en aquella jornada luctuosa de marzo: presentar un nuevo vino, llamado El Justicialista, que según sus promotores, sumaría aún más alegría a la que ya tiene el pueblo como consecuencia de las bondades múltiples que prodiga este Gobierno. Henchidos de ínfulas electoraleras -que es estar rebosante de chapuzas- los hijos de Cristina libaron y brindaron por lo que juzgan su inmodificable y seguro triunfo político.

Personajes de talante prostibulario se aglutinaron alrededor del neobrebaje, convencidos todos de que se puede imponer la alegría popular por decreto de necesidad y urgencia. Y cada uno de ellos, a su turno y copa en garfio, sintióse autorizado a expresar alguna sonora porquería.

Llegado el momento del palurdo que funge de Secretario de Cultura -y que para abreviar llamaremos Jorge Coscia- dijo, según registro de las crónicas: “El vino es bíblico. El famoso pedo que se agarró Noé aparece en la Biblia, el primer libro." (cfr. La Nación, 12-3-2011,p.18).

“Todos se rieron con ganas”, según apunta a renglón seguido el mismo informante. Es lógico que así fuera. Existe un patólogico reír -propio de los idiotas o de los degenerados- el perfidum ridens, que expresa el gozo que les causa ver la humillación de los demás. En este caso el humillado era nada menos que el Patriarca Noé, cuya embriaguez (Gen. 9,18-29) es figura de esa copa densa de los pecados del mundo, que el mismo Cristo pidió auxilio al Padre para poder beber (Mt.26,42). Así lo vieron exégetas de nota, y el mismo Buonarotti lo plasmó en uno de sus frescos, el último de la serie del Génesis que está en la bóveda de la Sixtina.

Pero para el Secretario de Cultura -paradigma del intelectual K- Noé es apenas un borracho, y el sacrilegio un divertimento de taberna peronista. Es que Coscia, como sus pares de Carta Abierta, merecen ser discípulos de aquella extraña Escuela de Slovenrie, para quienes orinar, peer y vomitar era el modo connatural de expresarse.

Faltaba lo peor, y al final llegó en aquella tenida patibularia. El Ministro de Agricultura, que responde al nombre de Julián Domínguez, alzó una de las botellas de “El Justicialista”, y “se animó, incluso, a comparar el vino con la sangre de Cristo, que ‘dio la vida por la humanidad’, con la sangre de Kirchner, que ‘dio la vida por la política’” (Cfr. La Nación, ibidem).

Hay una sola manera argentina de castigar esta blasfemia, y es horadando la lengua del impío, como enseñaba el Gral. José de San Martín. ¿Quién se atreverá a hacerlo, mientras le explica al reo que el señor Kirchner no derramó ninguna sangre por nada ni nadie, sino que reventó una noche bajo el destino maldito del insensato, al que el Supremo Juez le pregunta: “¿para quién será lo que has amontonado”? (Mt. 12, 16-20). ¿Quién se atreverá al justiciero hierro candente, para que el fuego lave, junto con la injuria, la mitología grotesca que ha transformado en héroe y en santo al más vulgar de los canallas y al más ladrón de los rencorosos?

Y hay una sola manera católica de castigar esta horrible imprecación. La explica San Alfonso María de Ligorio en su Sermón IX -para el domingo XXIV después de Pentecostés- citando a San Juan Crisóstomo: “cuando oigas blasfemar a un hijo vuestro, rómpele la boca, santificando así vuestras manos” (Cfr. Obras Ascéticas, Madrid, BAC, 1954, vol.II, p. 523). ¿Quién osará aplicarle la merecida pena? ¿Acaso alguno de estos obispos felones que cuando sale algún curazo agalludo a contener a los viles, acaba pidiéndoles perdón y acallando al valiente?

No; nadie excepto el Dios de los Ejércitos castigará a estos repugnantes blasfemos. Que no se llaman sólo Boudou, Coscia o Domínguez, porque tienen los mil nombres de los obsecuentes que rodean el trono de la jaca.

Por eso, desoiré en la ocasión a las voces amigas que me piden no trasgredir los límites de la mesura. Pero ¿si no estoy dispuesto a este minímisimo gesto de santa indignación por el honor de la preciosa Sangre de Cristo, por quién lo haré?

Escuchen pues, esbirros y esbirras kirchenristas que han sido o serán capaces de tamaña perfidia; escuchen lo único que merecen escuchar con voz tronitonante: son todos ustedes una manga de hijos de puta.

Sanguis Christi, inebria me.

Antonio Caponnetto

In Memoriam

2011-03-10T19:30:00.000-08:00

11 de Marzo de 1832 - Fallecimiento de Fray Francisco de Paula Castañeda

"Sacerdote argentino, nacido en 1776, y muerto en el exilio en 1832. Su rica personalidad de apóstol, predicador, periodista y apologeta, esta asociada a la lucha contra la acción masónica del gobierno rivadaviano. Sus ocurrencias no tenían limite, henchido como estaba de una católica y combativa alegría".

La misa me da fuerzas, repetía,
en la lid por el Sol y por la Luna.
Gritaba la verdad inoportuna
y en su mano un arcángel se reía
cuando armaba sarcasmos como preces.
Maestro del brulote y la ocurrencia,
era amor varonil y era una ciencia
su dura imprecación de los herejes.
Arriba el corazón, clara la vista,
se consagra al mester de teofanía,
dolor y amor en cáliz entrevisto.
Acaso ahora por el cielo asista
a los tronos enhiestos de alegría
compartiendo el humor de Jesucristo.

De: "Campanas de tierra y cielo" de Antonio Caponnetto, Ediciones Nueva Hispanidad, 2002.

Bernardita Zalisñak mira "6,7,8", lee Pagina 12 y escucha a V.H.Morales

2011-03-10T15:56:00.000-08:00

Después de semejante intoxicación-concientización, pronunciar enfaticamente pavadas/alcahueteadas/zalamerías como estas, es la mas lógica e inmediata consecuencia.
Que el Partido Humanistoide apoya la candidatura de C.F.de Kirchner porque: "el gobierno nacional es liderado por una fuerza política que no es humanista y que tiene contradicciones. Pero que ha dado muestras que van en una dirección en la que el humanismo puede hacer su aporte para profundizar en políticas públicas que contribuyan a la construcción de una sociedad no violenta y solidaria"; "son importantes los pasos que las últimas gestiones de gobierno han dado en función de proteger a los sectores más vulnerables como son nuestros mayores y nuestros niños más humildes con las políticas asistenciales y pervisionales, generando la posibilidad de dar un piso económico para que nuestra gente pueda aspirar a satisfacer sus necesidades básicas”; “La No Violencia se ha expresado muy claramente en las políticas de defensa y seguridad, se ha desterrado la pena de muerte de nuestra normativa con la reforma del Código de Justicia Militar, y en los momentos más difíciles se demostró fácticamente cuando se desalojaron las rutas sin violencia”; "con la Ley de Medios se disuelve el sistema monopólico de manipulación de la información apostando a la diversidad e identidad de la cultura, y a la libertad de ideas y creencias". Basta. Suficiente humanismo por hoy.

Compendio ajustado de todos los tópicos y lugares comunes que hoy usa la zurdería para justificar los sueldos y prebendas que reciben del kirchnerismo. Ahora resulta que el mayor merito de la actual banda gobernante es dar ese piso económico que permita a nuestra gente aspirar a satisfacer sus necesidades básicas. O sea que para ellos contar con un gran numero de ciudadanos y familias de argentinos incapaces de satisfacer sus mas elementales necesidades sin el subsidio del estado es signo de una marcha ineluctable hacia el progreso social. Para que va a hablar de la desnutrición, la guerra social alentada desde el oficialismo, la extranjerizacion del territorio nacional, la entrega de los recursos energéticos estrategicos, etc, etc.

Evidentemente esta muchacha aspira a convertirse en una apologista rentada mas de la banda gobernante.

Elecciones 2011 - Aparecieron los que faltaban. Se reunieron los progresistas-mas-progresistas-que-los-otros-progresistas

2011-03-07T22:46:00.000-08:00

Se dieron cita en una "especie de asamblea popular". (infoalternativa.com)

Distintas expresiones del progresismo de Entre Ríos se reunieron para analizar la coyuntura política actual y debatir sobre los próximos pasos políticos. Nelio Calza Foto) explicó que el encuentro estuvo organizado por los militantes del Frente Grande Concordia, donde participaron también integrantes del Partido Por Todos, el Partido Humanista, el Partido Comunista, el Movimiento Evita y militantes sociales.
El ex diputado nacional instó a los militantes a avanzar en la unidad de los sectores progresistas, proponiendo “caminos comunes que defiendan los importantes logros obtenidos por las políticas kirchneristas, que ratifiquen el rumbo definido desde aquella inicial y exitosa construcción colectiva y plural que impulsara Néstor Kirchner y profundice el modelo de igualdad, participación y crecimiento”.
Con la frase “ni un paso atrás” el ex convencional sintetizó el deseo de la militancia reunida “para redoblar sus esfuerzos en el actual proceso de transformación del país, iniciado en el año 2003”.
Estuvieron presentes en la reunión el concejal local Daniel Cedro, la ex candidata a diputada nacional Patricia Medina (Paraná), el presidente del Partido Por Todos Javier Schnitman, los referentes del Partido Humanista, Bernardita Zalisñak; Ramón Cabrera por el Partido Comunista, Carlos González por el Movimiento Evita; y dirigentes del Frente Grande como Lisandro Gamarra (Gualeguaychú), Luis Michel y Guillermo Benedetto (Concordia).

Adelante, firmes, ni un paso atras, lamiendole los zapatos al oficialismo (conducta muy progre), que en una de esas en algun lugarcito del desvencijado estado "calzan".

Una buena noticia - Un Judas menos

2011-03-07T14:47:00.000-08:00

La Archidiócesis argentina de Córdoba suspende «a divinis» a Nicolás Alessio, el sacerdote de 53 años que el año pasado apoyó la aprobación de la Ley del matrimonio homosexual, por su rechazo público y pertinaz de la doctrina católica.
En la sentencia del Tribunal Interdiocesano de Córdoba se puede leer que “el presbítero José Nicolás Alessio ha cometido rechazo pertinaz de la doctrina descrita (…) al sacramento del matrimonio y desobediencia al Ordinario (…). Ha divulgado por escrito y de palabra por los medios de comunicación en contra del magisterio eclesiástico. (…)
La sentencia dispone que “Se le prohibe ejercer en público la potestad sagrada, es decir: celebrar la Santísima Eucaristía , oír confesiones, celebrar los demás sacramentos (…) y residir en la casa parroquial San Cayetano del barrio Altamira”.

Ante la pregunta sobre lo que piensa hacer a partir de ahora, responde que él forma parte del “grupo de sacerdotes tercermundistas Enrique Angelelli. Somos unos sesenta, entre sacerdotes en ejercicio con opción por los pobres, y sacerdotes casados. Creemos que otra Iglesia es posible”. Alessio dice que vive ahora en una casa particular y se gana la vida “como asesor en educación” del bloque de legisladores de Luis Juez.
“Lo que más nos preocupa ahora”, afirma, “es que el arzobispo Carlos Ñáñez quiere arrasar con nosotros. En mayo reemplazará al padre Víctor Acha en la parroquia La Cripta, donde nos reunimos –y en la que antes ofició el también cura rebelde Guillermo Mariani, quien publicó un libro de memorias en el que confesaba haber tenido relaciones amorosas–. Quieren barrer con nosotros y la iglesia que nosotros representamos. Poner allí a un sacerdote de la línea oficial. Silenciar a los que opinamos diferente”.

Tomado de infocatolica.com

Parece que el pobre tipo esta´ indignado por esta medida, y no piensa acatarla. Si este semejante mamarracho mediatico cree que otra Iglesia es posible, y si el mismo fuera un poco coherente y tuviera un poco de dignidad, ¿lo mejor no seria que se vaya callado y que funde una nueva secta y desde allí haga todo el bien que quiera a los pobres y predique las barbaridades que la Iglesia de Cristo le impide? ¿O alguien lo tiene amenazado para que permanezca en la Iglesia?
En fin, demostró no tener palabra, no tener convicción, y ser un simple traidor.

Urquiza y la "Ilustracion"

2011-03-06T19:23:00.000-08:00

El gobierno del general Rosas cayó por obra de los poderes –nacionales y extranjeros- que se habían coaligado para combatirle. Correspondió parte principalísima, en este suceso, al Imperio del Brasil, cuya política, que tendía a la realización de “sus fines nacionales”, utilizó todos los medios que se hallaban a su alcance. Un historiador extraño a nuestro medio, pero que ha hurgado con desinteresada vocación en los problemas del Río de la Plata, el mexicano Carlos Pereyra, no dejó de advertir: “El Brasil era antes de Rosas, como lo fue más tarde, el peligro mayor para la República Argentina. Rosas combatió el peligro del Brasil y lo habría conjurado plenamente su victoria contra Urquiza en 1852, pero la derrota de Caseros dejó abierta una vía de penetración en el Río de la Plata, que “la despreocupación y la miopía de Mitre” pusieron francamente a disposición del Imperio. Rosas no pudo, pues, resolver este problema capital, y “su caída fue precisamente un fracaso histórico para la República Argentina”. (1)

Tócale al general Justo José de Urquiza, favorecer las intenciones del Imperio, capitaneando a las fuerzas brasileñas, orientales y del litoral argentino, que tramaron el derrocamiento de Rosas. La situación del país les fue ampliamente propicia, pues “Rosas, después de 25 años de gobierno –según apunta Ernesto Quesada-, deshizo el caudillaje, sofrenó los partidos, nacionalizó el país y cimentó el respeto de la autoridad central”. (2) Le faltó a Rosas advertir que su propia obra, de paciente armonización, había superado a su personalidad autoritaria y exigía la estructuración orgánica del país, dentro de los principios federales, que habían sido la razón fundamental de todas sus luchas. Las opiniones del general Rosas, sobre la materia, constituyen modelos de sabiduría política y enfocan la realidad nacional que le tocó presidir durante buena parte de su gobierno. Todavía en 1873, cuando le visitaron en Southampton, el doctor Vicente G. Quesada y su hijo Ernesto, Rosas adujo: “El reproche de no haber dado al país una constitución me pareció siempre fútil, porque no basta dictar un cuadernillo, cual decía Quiroga, para que se aplique y resuelvan todas las dificultades; es pre4ciso antes preparar al pueblo para ello, creando hábitos de orden y de gobierno, porque una constitución no debe ser el producto de un iluso soñador, sino el reflejo exacto de la situación del país. Nunca pude comprender ese fetichismo por el texto escrito de una constitución, que no se quiere buscar en la vida práctica, sino en el gabinete de los doctrinarios; si tal constitución no responde a la vida real de un pueblo, será siempre inútil lo que sancione cualquier asamblea o decrete cualquier gobierno. El grito de constitución, prescindiendo del estado del país, es una palabra hueca”. (3) ¡Admirables conceptos! Para emitirlos, el general Rosas evocaba, sin duda, a Rivadavia y sus epígonos, al general Lavalle, a los unitarios que habían combatido su política y a todos los escuadrones de la reacción que tuvo que enfrentar durante las etapas más dramáticas de su gobierno; pero él mismo tenía conciencia de que su energía había quebrado tales oposiciones, pues agregó: “Otorgar una constitución era asunto secundario: lo principal era preparar el país para ello -¡y esto es lo que creo haber hecho!”.

El general Urquiza supo aprovechar esa tarea gigantesca realizada por Rosas y se benefició de la cohesión nacional que revelaba el país en 1852. Su obra, sin embargo, devino en “fracaso histórico” para la República, según la sutil observación de Carlos Pereyra. Porque tuvo que ceder a fuerzas extrañas, “que buscaban su propio bien a expensas de nuestra desgracia”. No se advierte, pues, la licitud con que se atribuye una lealtad y patriotismo, que él mismo había cuestionado en su contestación a Cuyás y Sampére, cuando, en 1850, le consultó éste sobre la posibilidad de que autorizara el paso por Entre Ríos de un ejército brasileño, destinado a atacar a Buenos Aires. Su respuesta contenía este párrafo sugerente: “¿Cómo pues, cree el Brasil; cómo lo ha imaginado por un momento, que permanecería frío e impasible espectador a esa contienda en que se jugase nada menos que la suerte de nuestra nacionalidad o de sus más sagradas prerrogativas, sin traicionar mi patria, sin romper los indisolubles compromisos que a ella me unen y sin borrar con esa ignominiosa mancha mis antecedentes?”. (4)

No obstante tan dramáticas reflexiones, el general Urquiza firmó un tratado de alianza, con el imperio del Brasil y con Montevideo, capital de la Banda Oriental, el 29 de mayo de 1851, para derrocar en común al gobierno argentino. Poco después, el 21 de noviembre, suscribió una nueva convención, contra el general Rosas, “cuya existencia se ha hecho incompatible con la paz, la seguridad y el bienestar de los Estados aliados”. Por esta convención, Urquiza recibió ayuda militar y financiera, dentro de muy prolijas estipulaciones. Así, por ejemplo, si llegara a fracasar la empresa de batir a Rosas, la deuda monetaria quedaría a cargo de las provincias de Entre Ríos y Corrientes, las que –dice el tratado- “hipotecan desde ya las rentas y los terrenos de propiedad pública de los referidos Estados”.

También se establecía que “los Gobiernos de Entre Ríos y Corrientes se comprometen a emplear toda su influencia cerca del Gobierno que se organice en la Confederación Argentina, “para que este acuerde y consienta en la libre navegación del Paraná y los demás afluentes del Río de la Plata”, cuya defensa, en su condición de patrimonio de la soberanía nacional, había valido al general Rosas y a su ministro Arana, el encono de las grandes potencias del universo. El Restaurador había impuesto –a Inglaterra, primero; luego a Francia-, el reconocimiento pleno de nuestros derechos soberanos. Muy pocos meses atrás, el gobierno de Rosas había incorporado a la Convención de Paz y Amistad con Francia, la cláusula siguiente: “El Gobierno de la República Francesa reconoce ser la navegación del río Paraná un navegación interior de la Confederación Argentina y sujeta solamente a sus leyes y reglamentos”. (Art. VI de la Convención, del 31 de agosto de 1850).

El general Urquiza cumplió lo pactado; por ley del 7 de marzo de 1856, se determinó que “las embarcaciones argentinas y brasileñas, tanto mercantes como de guerra, podrán navegar los ríos Paraná, Uruguay y Paraguay en la parte que éstos pertenecen a la Confederación Argentina y al Brasil” (Artículo 14º), ampliándose así los tratados para la libre navegación de nuestros ríos, celebrados en 1853 con Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. La “clase ilustrada” condenó a dolorosa esterilidad, por este medio, los sacrificios patrióticos de la “muchedumbre ignorante”; que había defendido ahincadamente el patrimonio natural de las aguas nacionales, portadoras de una buena porción de nuestras riquezas y soberanía.

Una vez más aparece aquí, ante cuestiones concretas de la mayor importancia, la antigua pugna de las dos fuerzas históricas que luchan en nuestro medio: la oligarquía y el pueblo: Para la “clase ilustrada”, el plan de libre navegación de los ríos se vincula a sus más caras preferencias, como una forma de demostrar espíritu liberal y tendencias avanzadas. Sarmiento se jacta de haber sido uno “de los primeros publicistas argentinos que se ha consagrado a elucidar a fondo esta cuestión”, no obstante admitir que “los Estados Unidos no reconocen la libre navegación de sus ríos, ni estado alguno sudamericano la practica”. (5) Alberdi –en las “Bases”- impone: “Firmad tratados perpetuos de libre navegación”, porque le repugna la idea de “hacerlos del dominio exclusivo de nuestras banderas indigentes y pobres”. Convencido, como su correligionario Sarmiento, de que ni la doctrina internacional ni la experiencia de las otras naciones, abona su tesis, se apresura a prevenir: “Para escribir esos tratados, no leáis a Wattel ni a Martens, no recordéis el Elba y el Missisipí”. Los gauchos y la chusma, aferrados a un patriotismo incomprensible para los esforzados “civilizadores”, coincidían, en este caso, con la ley internacional, la que, a su vez, se adecuaba a sus aspiraciones de libertad. Pero, la voz nueva, la voz demoledora de la “ilustración”, vociferaba a todo evento: “…. Nosotros, más fijos en la obra de la civilización que en la del patriotismo” (6), ¡y así perdió la Patria el dominio de sus ríos interiores!

Referencias

(1) Carlos Pereyra – Rosas y Thiers – Biblioteca de la Juventud Hispano Americana; Editorial Americana – Madrid (1919).

(2) Ernesto Quesada – La Epoca de Rosas

(3) Ernesto Quesada – Una visita a Rosas en Southampton. (Epílogo de la obra La Epoca de Rosas, ya citada).

(4 )Justo José de Urquiza – Carta a su agente confidencial, Antonio Cuyás y Sampére. (20 de abril de 1850).

(5) Domingo Faustino Sarmiento – Campaña en el Ejército Grande. (Edición “Grandes Escritores Argentinos”; W. M. Jackson, Inc. Buenos Aires, s/f).

(6) Juan Bautista Alberdi – Bases

Fuente: www.revisionistas.com

"Hoy, igual que ayer, como siempre..."

2011-03-05T13:30:00.000-08:00

"En Atenas, con la llegada de la democracia, Pericles implantaba una paideia basada en los no-valores. No podían sustituir de golpe la religión, por el profundo arraigo que tenía en el hombre griego, pero si, podían desvirtuar la vigencia de algunas tradiciones. Y ahí Pericles tenía el total apoyo de los sofistas (intelligentzia liberal-marxistoide-progre-gramsciana-frankfurtense) que se encargaban de ello".

"Se salvaban tan solo las ciudades que accedían a desterrar a los aristócratas (Santos, Héroes, Sabios, Filósofos, Guerreros, Poetas) e instaurar la democracia que representaba una garantía de dependencia a la política hegemónica e imperialista de Atenas (Imperialismo yanqui-anglo-sionista -N.O.M.)".

Stan Popescu

¡Acábenla con Vargas Llosa!

2011-03-03T17:30:00.000-08:00

No caigamos en el error de dar por el pito más de lo que el pito vale. Los argentinos arrastramos algunos estigmas que hacen que luego, todos aquellos a quienes miramos “de rabo de ojo a un costao” nos tomen para la joda. La más perniciosa de esas lacras es aquella que nos hace creer que la muerte mejora a cualquier quía que en vida nos apretó el cogote. Hay múltiples pruebas de nuestra fe en la posibilidad mejoradora de la muerte. Sin ir más lejos en los últimos dos años la muerte, sumada a un desquicio moral sin precedentes, ha hecho que los argentinos ascendieran al altar a un político inútil por la necesidad de inventarnos un padre de la Patria. Lo peor sucedió no hace mucho, la muerte elevó al mismo altar al gestor de ese desquicio moral. La otra tara argentina es aquella que convierte en un ser amado a cualquier tipo que pelee con nuestro enemigo inmediato, luego, no nos alcanza el tiempo para arrepentirnos.
El enfrentamiento que mantenemos con los acólitos del gran canalla difunto hace que hoy Vargas Llosa nos parezca un iluminado, que lágrimas de indignación rueden por nuestras mejillas porque un alcahuete al que por lisonjero le han dado como canonjía la dirección de la Biblioteca Nacional sostenga que es una vergüenza que el Nobel de Literatura inaugure la Feria del Libro luego de lo que ha dicho éste sobre la presidente y sobre los argentinos. Bien, nada de lo que Vargas Llosa dice sobre nosotros nos es extraño y ni siquiera mentira, y es un hecho que sus diatribas contra la presidente nos sacan, cuanto menos, una sonrisa de placer. Pero hasta ahí.
El escritor peruano es partidario del reconocimiento pleno de los derechos de los gays, matrimonio y adopción, y más allá de lo excelente escritor que es no debemos olvidar que es un furibundo militante del aborto y que siendo candidato a presidente de Perú hizo su campaña bajo la promesa que iba a rever la actuación de las FF.AA. peruanas en su guerra contra la subversión de Sendero Luminoso, asegurando que esta iba a ser hecha en base a la defensa a ultranza de los derechos humanos conculcados por las FF.AA del Perú. Es decir, Vargas Llosa, ex posible presidente de Perú, hubiera hecho con sus militares y policías lo mismo que acá estamos sufriendo. Por otra parte, este “latinoamericano” no escatima oportunidad para denostar a la Iglesia Católica, ni lo que como obra evangelizadora ésta hizo en América. Que abra o no la Feria del Libro me resulta indiferente, que lo escrachen o no, no cambiará en mi su calificación. Es, ideológicamente, tan enemigo mío como cualquier K.

JOSE LUIS MILIA

Vuelve Cabildo, alguien tiene que decir la Verdad.

2011-03-03T17:24:00.000-08:00

Por la Nacion contra el caos. DE PIE; CAMARADAS. SIEMPRE ADELANTE.

Palabras del Tcnl Enrique P. Mones Ruiz ante ...el Tribunal Oral Federal de Córdoba

2011-03-01T21:10:00.000-08:00

Palabras pronunciadas al inicio del juicio por el Tcnl Enrique P. Mones Ruiz ante el Tribunal Oral Federal de Córdoba que lo juzga.

Señores Miembros del Tribunal Oral Federal:

Soy el Teniente Coronel de Paracaidistas del Arma de Infantería (Retirado) Enrique Pedro Mones Ruiz. Estoy acá acusado por crímenes que no he cometido. El más grave, homicidio, quedó perfectamente aclarado en el año 2000, comprobándose mi inocencia. Oportunamente mi abogado defensor demostrará esta aseveración. En esa época (hace diez años) no existían otros cargos. Es curioso que ahora aparezcan denuncias de tormentos. Pues bien, escucharemos a testigos falsos con pruebas también falsas, sobre hechos cometidos supuestamente hace más de treinta años y que hoy florecen curiosamente como siniestra conjura, producto del "odio como factor de lucha", por parte de aquéllos que no se apartaron aún de las criminales enseñanzas del Che Guevara. Lo endeble de la acusación original pareciera ser la causa que originaron semejantes nuevos delitos en mi contra y adjudicarme responsabilidad y culpabilidad, no sólo a mí, sino también al entonces Presidente de la Nación, Gral. Videla, al Comandante del IIIer Cuerpo de Ejército, Gral. Menéndez y al Gral. Pino quien fuera mi Jefe de Regimiento . Más allá de proclamar mi inocencia dejo constancia que el crimen en cuestión, y por su naturaleza, tampoco puede ser imputado a los Señores Generales mencionados, a quienes no les cabe responsabilidad mediata y mucho menos inmediata. Sr. Presidente, Dr. Jaime Díaz Gavier, Sr. Vocal, Dr. José María Pérez Villalobo, Sr. Vocal, Dr. Carlos Lazcano. La dignidad de un Tribunal de la República se asienta en el irrestricto respeto a la Constitución Nacional. La vulneración de sus leyes y normativas, en un contexto caracterizado por la tergiversación histórica de los hechos acaecidos, sumado a intereses oscuros de actores políticos y sociales de distinta naturaleza, atentan contra la majestad de la Justicia, transformando su esencia y convirtiéndola en una parodia de acto jurídico, más parecido a un juicio popular llevado a cabo por tribunales revolucionarios vindicativos, propios de sistemas totalitarios, como advertimos en la Cuba de Castro o la Venezuela de Chávez. A juzgar por la edad de cada uno de ustedes, deduzco que no pueden desconocer la realidad histórica y política de los aciagos años 70, salvo que sus entornos hayan sido limitados a la estrechez de una burbuja o hayan estado realmente vinculados directa o indirectamente a las organizaciones terroristas de entonces. En este último caso les comprenderían las generales de la ley y no podrían integrar este Tribunal. Continuando con ésta, mi declaración inicial, me pregunto, ¿por qué estuvo ausente la Justicia Federal en el año 1976, siendo que muchos de los detenidos se encontraban bajo su dependencia? La víctima, Raúl Augusto Bauducco, estaba a cargo del Juzgado Federal Nro. 1 que presidía el Dr. Zamboni Ledesma, cuya secretaria era la Dra. Cristina Garzón de Lazcano en lo Civil y el Dr. Otero Álvarez en lo Penal. También se desempeñaba como Defensor Oficial el Dr. Eduardo Molina, magistrado que, al igual que el actual Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Raúl Zaffaroni, juró por los Estatutos del Gobierno Militar (Proceso de Reorganización Nacional). Señores Jueces: Yo no presté ese juramento. Protesto contra esta arbitrariedad. Y que quede claro que con estos juicios no se están juzgando solamente a personas, se está juzgando y condenando a una Institución, el Ejército Argentino, su espíritu y vocación, hoy en peligro de muerte, ya que con los antecedentes que se están creando, la responsabilidad del mando, la disciplina y sobre todo, el sentido del deber quedarán limitados, al cobro del jornal y a desfiles de comparsas. El Ejército quedará neutralizado y consecuentemente , ¿habrá un soldado dispuesto a cumplir con las misiones de combate que se le impongan? Con estos antecedentes intuyo que no. Con semejantes pautas pseudo jurídicas el militar argentino no tendrá futuro y la sociedad, de la que forma parte, tampoco. Finalmente, y haciendo uso de los derechos que me asisten, manifiesto mi intención de continuar declarando en su oportunidad durante el desarrollo del debate. No tengo nada más que decir.

Enrique P. Mones Ruiz

Tcnl (R)

Preso Político

Elecciones 2011 - Los "muchachos peronistas", todos unidos contra el pueblo...y como siempre...

2011-03-01T11:49:00.000-08:00

Ni cuestión de proyectos ni de ideología... lisa y llanamente una cuestión acomodaticia...y cagarse en la "soberania popular".

Según declaraciones del senador nacional por la pvcia. de Entre Ríos Pedro Guastavino, entre el ex gobernador Busti y el actual Urribarri, existirían insalvables "diferencias de ideologías y proyectos".
Se habrá olvidado, en tan poquito tiempo, de cuando juntos andaban con el compañero Busti viendo como hacer para sacar tajada del conflicto con los uruguayos:

"En la denuncia penal por "contaminación en grado de tentativa", se presentaron conjuntamente Jorge Busti, en su carácter de gobernador de Entre Ríos, Pedro Guastavino, en su carácter de vicegobernador de Entre Ríos y Romina Picolotti, en su carácter de presidente del CEDHA. Todos ellos fueron representados por los abogados Juan Carlos Vega (Mat. Fed. CSJN To. 61 f. 29) y Juan Miguel Picolotti (Mat. Fed. CSJN To. 66 f. 195).
En la denuncia contra el Estado de Uruguay por violación de los Derechos Humanos, los ciudadanos argentinos Jorge Busti y Pedro Guastavino fueron representados por Juan Carlos Vega (Servicio Argentino de Derechos Humanos, SADH) y por Romina Picolotti (Centro de Derechos Humanos y Ambiente, CEDHA).
En la misma, Jorge Busti y Pedro Guastavino denunciaron a Uruguay por los delitos de violación a: el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal, los derechos del niño, protección judicial, el derecho a la libertad, el derecho a la integridad de la persona, el derecho a la protección de la maternidad e infancia, el derecho a la preservación de la salud y el bienestar, etc., etc., etc".

El INADI y la DAIA juntos para rendirle tributo a la Orixá (diosa) Iemanjá.

2011-02-27T20:11:00.000-08:00

Una prueba mas, por si ya no hubiera suficientes, de que para estos siniestros, protervos y envilecidos personajes la única comunidad religiosa que jamas sera objeto de una "discriminación" es la feligresía católica, y el único Dios a quien nunca deberán salir a defender por haber sido blasfemado es al Uno y Trino.
Que en países con un mayor numero de afro-descendientes, como pueden ser Brasil y en menor medida Uruguay -donde en Montevideo existe un momento a esta diosa, y en Punta del Este es desde hace algunos años un atractivo turístico para curiosos y faranduleros-, pueda tener algún sentido celebrar dicha fiesta por tener alguna relación con su historia nacional, vaya y pase, hasta cierto punto es comprensible, pero en la Argentina, cuando desde los distintos gobiernos nacionales y algunos provinciales se lucha por imponer un laicismo totalitario y se hace gala de ello, suena a pura contradicción, hipocresia y paparruchada. Habrá que quedar bien con los amos de las Naciones Unidas. Vergonzante.

El INADI lanzó el Programa “Afrodescendientes contra la discriminación, la xenofobia y el racismo”, en el marco de la Celebración de Iemanjá, una de las divinidades más veneradas por la comunidad afrodescendiente. Participaron del evento, realizado en Costa Salguero, el presidente del organismo, Claudio Morgado, la Subsecretaria de Derechos Humanos de la Nación Marita Perceval, el Secretario General de la DAIA Fabián Galante, Alicia Muzio, de la Jefatura de Gabinete Nacional, Mameto Onira, coordinadora del nuevo Programa y representantes de la comunidad afrodescendiete.
Esta iniciativa se enmarca en un contexto internacional favorable para la comunidad afro, ya que la Asamblea General de las Naciones Unidas en su 64va. Sesión ha declarado al año 2011 como “Año Internacional de los Afrodescendientes”.

Otra aberracion juridica - Se viene la ley de identidad de género

2011-02-26T22:18:00.000-08:00

Este año la “ley de identidad de género” será el centro de los reclamos del activismo homosexual y la figura de María Rachid volverá a aparecer en los medios de comunicación, aunque ya no como presidente de la FALGBT sino como vicepresidente del INADI -nombrada por decreto del Ejecutivo-. En el Gobierno de Cristina hay corporaciones que tienen que negociar con el Gobierno y otras que se incorporan al Gobierno para impulsar desde adentro sus intereses particulares. Gays y lesbianas ya tienen homomonio, llegó el turno de la “ley de identidad de género” para los trans (travestis, transexuales y transgéneros) que en el país se nuclean básicamente en dos asociaciones ATTTA (Asociación de Travestis, Transexuales y Transgéneros de Argentina) y ALITT (Asociación de Lucha por la Identidad Travesti-Transexual). La primera trabaja junto a la FALGBT (Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans) y la segunda con la CHA (Comunidad Homosexual Argentina).
La estrategia para lograr la ley no es nueva: presión desde el Ejecutivo -a través del INADI-, presencia en los medios, casos judiciales testigos, el testimonio de algunos personajes de la farándula, lobby en el Congreso y el infaltable recurso a lo sensible: “con aspecto femenino tengo que hacer el ridículo votando en una mesa de hombres”. Lo que no van a poder reproducir es el mote, ésta no va a transformarse en la ley del “documento igualitario” porque, entre otras cosas, a nosotros no se nos permite cambiar el año de nacimiento para asentar nuestra juventud “autopercibida”.
Los proyectos
Hacia fines del 2.010 se presentaron tres proyectos que tienen algunas diferencias pero apuntan a lo mismo, a modificar la fotografía y nombre de las personas trans en los registros públicos y privados, en base al sexo “autopercibido” y sin pasar por operaciones de adecuación de genitales externos.
Los proyectos que deberá estudiar la comisión de Legislación General que preside Vilma Ibarra son:
Expte. 7644/2010 (FALGBT – ATTTA)
Lo firmaron: Juliana Di Tullio (FpV, BsAs); Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro, Cap.Fed.); Laura Alonso (PRO, Cap.Fed); Martin Sabbatella (Nuevo Encuentro, BsAs); Cecilia “Checha” Merchán (Libres del Sur, Cba.); Fernanda Gil Lozano (CC, Cap. Fed); María Luisa Storani (UCR, BsAs); Liliana Parada (Proyecto Sur, Cap. Fed.); Ricardo Cuccovillo (PS, BsAs); María Virginia Linares (GEN, BsAs); Jorge Cardelli (Proyecto Sur, Cap. Fed.); Roy Cortina (PS, Cap.Fed.); Nélida Belous (Social Patagónico, T.del Fuego); Verónica Benas (SI, Sta.Fe); María Fernanda Reyes (CC, Cap. Fed); Claudio Lozano (Proyecto Sur, Cap. Fed.); Sandra Mendoza (FpV, Chaco) y Eduardo Macaluse (SI, BsAs).
Toda persona mayor de 18 años que manifieste pertenecer a un “género” que difiera del que “la sociedad le ha asignado convencionalmente” (sexo biológico), podrá reclamar como “derecho humano básico” la rectificación registral del sexo y el cambio del nombre. Bastará con la presentación de una declaración jurada ante el Registro Nacional de las Personas -o sus oficinas seccionales- para que el oficial público tenga que expedir un nuevo documento. Si el interesado fuera menor de 18 años y no contara con el consentimiento de sus padres “se recurrirá a la vía sumarísima para que los jueces declaren la irracionalidad del disenso o suplan el consentimiento”. Se emitirá, además, una nueva partida de nacimiento acreditando dichos cambios con una referencia que indique la ubicación de la partida anterior a la rectificación. A la partida original sólo tendrán acceso los que estén autorizados por el titular o por orden judicial. El proyecto de la FALGBT no contempla -como el de la CHA- las intervenciones quirúrgicas y los tratamientos hormonales porque son objeto de una iniciativa complementaria: la Ley de atención integral de la salud para personas Trans.
Expte. 8126/2010 (CHA – ALITT)
Lo firmaron Diana Conti (FpV, BsAs); Juliana Di Tullio (FpV, BsAs); Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro, Cap.Fed.); Laura Alonso (PRO, Cap.Fed); Victoria Donda (Libres del Sur, BsAs); Martin Sabbatella (Nuevo Encuentro, BsAs); Marcela Rodríguez (CC, BsAs); Remo Carlotto (FpV, BsAs); Cecilia “Checha” Merchán (Libres del Sur, Cba.); Margarita Stolbizer (GEN, BsAs); Fernanda Gil Lozano (CC, Cap. Fed) y María Luisa Storani (UCR, BsAs).
Pueden solicitar el cambio registral los mayores de 16 años, y se realizará con un simple “proceso administrativo expeditivo”. La rectificación registral no modificará los derechos y obligaciones provenientes de las relaciones propias del derecho de familia, incluida la adopción, cuando la misma hubiese sucedido con anterioridad a la decisión del cambio registral. En las relaciones patrimoniales primará el número del documento nacional de identidad por sobre el nombre o la apariencia morfológica. El acta de nacimiento original se destruirá pasados los 5 años y en el entretanto “sólo tendrán acceso quienes demuestren un interés legítimo, previa orden judicial con consentimiento expreso del titular”. A partir de los 18 años los interesados podrán solicitar gratuitamente intervenciones quirúrgicas de adecuación de genitales o tratamientos hormonales en cualquier hospital público del país. Las prestaciones se incorporarán en el PMO (Plan Médico Obligatorio). En estos procedimientos estará expresamente prohibido: dar intervención a los comités de bioética, solicitar el consentimiento de terceros (cónyuge, padres.) y hacer “objeción de conciencia institucional”.
Expte. 7243/2010 (UCR)
Lo firmaron Silvana Giúdici (Cap.Fed.); Silvia Storni (Cba.); Juan Pedro Tunessi (BsAs) y Rubén Lanceta (BsAs).
“Toda persona por sí o por su representante legal, podrá solicitar -ante el Registro Civil- la rectificación del género y/o su/s nombre/s de pila en su partida o certificado de nacimiento”, “el Registro Civil informará al Registro Nacional de las Personas, al Registro Nacional de Reincidencia y a la Cámara Nacional Electoral”, “rectificada la partida o certificado de nacimiento, se expedirá un nuevo Documento Nacional de Identidad, el cual conservará el número original”.
Mónica del Río
fuente: Notivida
Extraido de: http://www.almenablog.com.ar/?p=1449

In Memoriam: R. P. RAÚL SANCHEZ ABELENDA (1929 - 25 de febrero 1996)

2011-02-25T17:14:00.000-08:00

"Nació en Nogoyá, Entre Ríos, Argentina en el año 1929.
El mismo solía contar que sintió la vocación sacerdotal a la muy temprana edad de cinco años. Fue ordenado sacerdote en el año 1953; estudió en la Universidad Gregoriana de Roma en dónde obtuvo el doctorado en filosofía.
Durante el “Concilio Vaticano Segundo” defendió las tesis tradicionales frente al avance modernista.
Activo en la docencia y en la vida pública nacional, ocupó el cargo de decano de la facultad de filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Buenos Aires.
Fiel a su sacerdocio católico, lo consideró como una verdadera milicia; con su fuerte carácter y convicción interior, que dejaba ver en cada uno de sus actos, se enfrentó en duro pero desigual combate con “el príncipe de este mundo”; se opuso a la apostasía generalizada y a sus agentes, de cualquier jerarquía que fuesen, poniéndolos en evidencia con singular valentía.
Para él, como para todo buen sacerdote, la Santa Misa era el acto más importante de su vida. Defendió el rito tradicional como nadie. Nunca dejó de rezar la Misa de siempre; era la Misa que había aprendido en el Seminario de Paraná. Su pensamiento se reducía a una frase, que repetía con asiduidad: “Tengo un solo Dios, una sola madre, una sola Misa”.
Lo tentaron con una vida más cómoda, rezar la Misa en una de las iglesias importantes por su concurrencia y ubicación en la ciudad de Buenos Aires; pero no aceptó, pues consideraba que no podía rezar la Misa verdadera donde un rato antes y un rato después se celebraría la nueva misa. Lo contrario, entendía él, hubiera sido una claudicación.
Sus dos grandes amores fueron Dios y la Patria, motivo por el cual en cierta forma y a pesar de todo lo expuesto le costó ser sacerdote. Porque esos amores lo llevaron a luchar arduamente en el ámbito eclesial y en el mundo para imponer la verdad. Todas sus misas terminaban con una frase que sintetizaba su sentimiento: “Virgen de Luján, salva a nuestra Patria”.
El Padre Sanchez Abelenda, fue un apasionado defensor de la Fe Católica y jamás aceptó diálogo alguno con los promotores de la destrucción de la Santa Iglesia; falleció solo en su departamento en la ciudad de Buenos Aires un 25 de febrero del año 1996.
Encarecidamente pedimos una oración por el eterno descanso de su alma".

Padre Mauricio María Zárate.

HOY- ACTO POR LA PATRIA-NUEVA INVASION INGLESA - En Capital Federal

2011-02-24T12:24:00.000-08:00

Un grupo de patriotas argentinos se convocan para protestar por el uso del puerto de Mar del Plata de dos buques que llevan el pabellón de Inglaterra y fueron contratados para buscar petróleo en zonas adyacentes al archipiélago Malvinas. Cuentan con autorización del gobierno nacional para aprovisionarse en el puerto marplatense. Y mientras la partidocracia, la prensa y miembros de las fuerzas armadas miran para otro lado.
Por su parte el "peronismo entrerriano" se dividirá en la jornada de hoy jueves entre quienes concurrirán al acto encabezado por el gobernador Urribarri (FPV) y quienes lo harán al acto encabezado por Jorge Busti (Peronismo federal), para celebrar el primer triunfo electoral del Gral.J. D. Peron.

¡¡¡¡NO SE RINDAN, CARAJO!!!!

SEGUIMOS LA LUCHA POR DEFENDER A LA PATRIA.

El próximo jueves 24, a las 15, en el viejo edificio de YPF

para protestar por la flotilla inglesa de exploración petrolera

contratada por Esquenazi, autorizada por el ... gobierno nacional.

Amarrada en la base naval, para verguenza de los que aun creemos que nacimos para ser una nacion libre con un pueblo feliz y no una democracia tributaria, con Plan y Circo.

LOS ESPERAMOS Y POR FAVOR PASEN EL DATO. SI NO VIENEN, NO LLOREN POR LA PATRIA PERDIDA QUE NO QUISIERON RECUPERAR.

MALVINAS VOLVEREMOS. VIVA LA PATRIA.
(Dice el comunicado)

Arrestaron nuevamente a Carlos Büsser, quien comandó la recuperación de las Islas en 1982

2011-02-24T12:05:00.000-08:00

Otra vez, los canallas han arrestado al hombre que rindió a los británicos. Le han inventado una excusa para poner a un hombre honorable tras las rejas. Con 82 años, así es como tratan a los patriotas que dedicaron su vida por la Patria...

Informa Juan Manuel Soaje Pinto: "Lo llevaron a Marcos Paz y debieron trasladarlo al Hospital Naval donde se encuentra internado. Causa: por encarcelar y sacarle información a un espía chileno en pleno litigio entre los dos países. Lamento que el Almirante este pasando por estas circunstancias, un patriota, caballero y argentinazo, Veterano de Guerra y condecorado como tal, es algo que este gobierno cipayo y entreguista no puede soportar.

Los que quieran ver la opinión de este soldado, pueden hacerlo entrando en google y pongan: "Acuerdos de 1990" , ahí verán como piensa este Argentino por su Patria.

Espero no sea también por este video, el justificativo o excusa de su arresto y procesamiento, el expresarse patriótica y coherentemente tiene su precio hoy en Argentina, con este gobierno de enemigos de la República.

Arriba camarada !!.. el combate aún sigue dentro de nuestra propia casa. Nosotros estamos con Ud. hasta el final y no bajaremos la guardia... Viva la Patria Carajo !!"

El 25 de noviembre de 2009, habían arrestado al Almirante Büsser, imputándole una causa inexistente, pero inventada para desprestigiar a uno de los pocos hombres de las Fuerzas Armadas que puede dar ejemplo de honor, valor, patriotismo y entrega. A los pocos días, fue liberado.

Ahora, principios de 2011, otra vez la mano negra que humilla a los argentinos.

Incomunicado, esposado y humillado, el Comandante de la Operación Virgen del Rosario, que recuperó heroicamente las Islas Malvinas el 2 de abril de 1982, continúa preso en el Hospital Naval de Bahía Blanca.

La pregunta es, ¿hasta cuándo soportarán los argentinos, la constante y cotidiana humillación y pisoteada de los traidores y cipayos que manejan el destino de la Nación?

Fuente: http://www.malvinense.com.ar/smalvi/11/1791.htm

Muere Bernard Nathanson, médico pro-vida americano a los 84 años

2011-02-24T09:41:00.000-08:00

24 de febrero, 2011. Bernard Nathanson, quien primero practicó abortos y después se hizo defensor pro-vida, murió el pasado lunes en Nueva York, tras una larga lucha contra el cáncer. Tenía 84 años.

Nathanson fue ginecólogo y supervisor de más de 75.000 abortos. En 1970 se convirtió en defensor de la causa pro-vida cuando vio, gracias a la tecnología del ultrasonido, el interior del útero. Quedó absolutamente impactado al ver la humanidad del bebé en el vientre.

Bernard Nathanson se convirtió al catolicismo en 1994. Fue bautizado en 1996 en la Catedral de San Patricio en Nueva York.

Pasará a la historia como uno de los más importantes portavoces del movimiento pro-vida y su legado continuará vivo en los libros y películas que produjo.

Fuente: http://www.romereports.com/palio/Muere-Bernard-Nathanson-medico-pro-vida-americano-a-los-84-anos-spanish-3600.html

Femicidio: una profecía

2011-02-23T20:15:00.000-08:00

"Podría también temerse que el hombre, habituándose al uso de las prácticas anticonceptivas, acabase por perder el respeto a la mujer y, sin preocuparse más de su equilibrio físico y psicológico, llegase a considerarla como simple instrumento de goce egoístico y no como a compañera, respetada y amada".
Humanae Vitae, P. 17, 1968.

"Las autoridades hacen campañas y llaman a terminar con la violencia en la pareja, presentan querellas contra los culpables, inauguran tribunales y comisiones policiales especiales, pero dan palos de ciego, porque no tienen ninguna explicación para el fenómeno. “Machismo” es la única que ofrecen, y que se repite una y otra vez, pero basta abrir los ojos para darse cuenta que, si hubo un momento en la historia de la humanidad en que el machismo estuvo más devaluado, es ahora.

Harían bien en abandonar sus dogmas por un momento (y para eso antes hay que reconocerlos como tales) y ver que hace 40 años el Papa Pablo VI habló con el espíritu de profecía que Dios promete a su Iglesia, y advirtió al mundo lo que ocurriría de extenderse ampliamente las prácticas anticonceptivas.

Hoy la anticoncepción es tan común que ya nadie la percibe, mucho menos la cuestiona, y hoy las mujeres son asesinadas cada día con más frecuencia por los hombres que se consideraban sus parejas. ¿Coincidencia? No lo creo".

Chile, diciembre de 2007

Fuente: http://patoace.wordpress.com/2007/12/13/femicidio-una-profecia/

Ya que se avecina "el debate" en nuestro país bueno es tener presente el contenido de este articulo, porque de la runfla de abortistas, feministas, derechohumanistas, etcétera, solo vamos a escuchar (ya estamos escuchando) sus denuestos a la sociedad "machista", a la falta de igualdad de genero y al autoritarismo católico.

La ilimitada estupidez humana - Indigenismo

2011-02-23T14:37:00.000-08:00

Un seudo-charrúa o "charrúa del corazón"(foto) propone llevar a juicio a Fructuoso Rivera.

Antes que nada aclarar que ninguna simpatía nos despierta don Fructuoso, ni vamos a festejar ningún genocidio ni exterminio sistemáticamente planificado, cualquiera sea el motivo que lo impulse.
Tal como viene sucediendo en el sur del país y Chile con la comunidad mapuche, ahora quiere repetirse lo mismo en nuestro noreste, Pvcia. de Entre Ríos y la República del Uruguay con la comunidad charrúa.
Lo primero es ponerse en el lugar de victimas (de la conquista hispánica, de la Iglesia Católica, del Estado Nacional) y alegar cientos de años de lucha y resistencia, para luego desde allí, munidos de la ideología de los derechos humanos, el ecologismo y de los mas variados tópicos izquierdistas -nunca citan a un ideólogo o intelectual "originario"-, levantar el dedo acusador y erigirse en dueños absolutos de la verdad; en jueces infalibles del pasado y el presente, pasado en el que las élites gobernantes de entonces cometieron siempre los mismos crímenes de lesa humanidad que los militares que en las décadas del 60/70 combatieron la guerrilla castro-marxista en sudamerica; y en sujetos de todo tipo de derechos.
Aunque no les guste decirlo siempre de hecho se consideran la "reserva moral" de la sociedad moderna -bastante contaminada por cierto- a la que vienen a enseñarle -pues para eso resistieron tantos siglos- el respeto, la sensibilidad, la armonía , la importancia de la palabra, la defensa de los derechos humanos, del medio ambiente, de la democracia, los beneficios de la horizontalidad y demás sabiduría transmitida por la pacha mama; predica para la cual un auditorio crédulo y distraido nunca les falta.
Llegados a ese punto poder proferir sin en el mas mínimo atisbo de vergüenza cosas como estas:

"Los crímenes de lesa humanidad no caducan. Juzgar a Rivera y a todos los asesinos.
Ya se sienten tensados los arcos de la memoria ancestral. Las boleadoras cortando el aire de impunidad. Rebrota la fortaleza charrúa, que acompaño a Artigas contra el invasor. Surge desde los tiempos su horizontalidad, los caciques fueron una necesidad de organizarse para enfrentar la agresión. Hoy sus descendientes, mantienen la importancia de la palabra, del honor de cada palabra. Y los que no somos descendientes, que supimos hablar con la pacha mama. Que fuimos capaces desde el corazón, sentirnos Charrúa. De sentir la energía atravesando el tiempo, de negarnos a creer la falsa historia que nos contaron. De repudiar, que nos impongan falsos héroes, homenajeando con sus asesinos nombres de calles y parques. Todos los gobiernos, durante 179 años contando una "historia oficial" que mantuvo hasta hoy la impunidad de aquel acto, terriblemente violador de los Derechos Humanos como fue, la matanza de indígenas en los campos de Salsipuedes el 11 de abril de 1831. Considerado ya en la época como un "crimen de lesa humanidad", fue ocultado al Parlamento, a la prensa y a la historia, en una suerte de "pacto de silencio", implícito u ordenado por el gobierno de Fructuoso Rivera. Así fue el comienzo del Uruguay “democrático” que nos quisieron vender, donde los derechos fueron pisoteados, donde no se respeto la vida, y se habla de festejos del bicentenario. Que carajo quieren festejar. Que en el parque Rivera, esta el estadio Charrúa. Insensibles, inhumanos, y cómplices. Si claro que si cómplices, desde aquel gobierno del asesino de Rivera hasta el gobierno de hoy de José Mujica. Todos cómplices, responsables de la educación, de las mentiras históricas. Y todavía reafirman el Uruguay de la impunidad histórica, con la ley de caducidad, en estos 25 años.
Cada mañana aplaudo al sol, y lo despido al atardecer. Amo esta tierra que extranjerizan, que la lastiman con el monocultivo. Que la envenenan a ella y a nosotros con los transgénicos. Que la matan con la minería a cielo abierto. Que la venden por monedas a las multinacionales, sin importarles su pueblo. Del otro lado de los Ríos de la Plata y Uruguay, también viven Charrúas. Hermanos de la historia. Su sabiduría por siglos despreciada, por asesinos de la Humanidad, consideraban a estas tierras, como su madre, la pacha mama. Si esos salvajes que pretendieron exterminar, para el “progreso” de estos países, tenían y por suerte tienen, la capacidad, de la sensibilidad, de la armonía, y del respeto. Como Charrúa que soy desde la energía que me da vida, seguiré luchando por la defensa de los Derechos Humanos, junto a mis Hermanos. Viva los Pueblos Originarios, los verdaderos y merecedores dueños de estas tierras".
Ricardo Silva (Caio)

Conclusión (previsible): este Silva tiene mas de zurdo que charrúa.

Mas politiqueo - Dirigente de "la Campora Entre Rios" en visita a la ciudad de Concordia.

2011-02-21T11:58:00.000-08:00

"La contradicción principal está mas clara que nunca"

El viernes 18 de febrero pasado en la sede del Partido Justicialista de Concordia tuvo lugar una reunión de la que participaron Juan Manuel Huss, integrante de la mesa de conducción de la Campora Parana con integrantes de la Campora Concordia.
Pues bien, resulta ser que esta organizacion de jóvenes k -que ya han adquirido los vicios propios para entrar al sistema de dominación- tiene como principales propósitos, según puede leerse en uno de sus comunicados, "...continuar la pelea histórica por la redistribución del ingreso y la justicia social...(levantar) las banderas de lucha de nuestro Pueblo a lo largo de su historia: los Derechos Humanos, la Patria Grande latinoamericana, la soberanía industrial, la fuerza de los trabajadores organizados y la justicia social".
Así es que, si esos son sus objetivos y para lograrlos el camino es practicar la mas prolija obsecuencia y sumisión a la tiranía apátrida kirchnerista (fiel obediente del Imperialismo Internacional del Dinero, cuyos preceptos acata a rajatabla) y repetir la ideología de los "derechos humanos" -que dicho sea de paso, nada tiene que ver con esa lucha histórica de nuestro pueblo que dicen continuar, sino mas bien con el denostado "imperialismo yanqui"-; entonces si, estamos de acuerdo, como dice su comunicado antes citado: "la contradicción principal (de los jóvenes de "La Campora", obviamente) está mas clara que nunca".
Y otras muchas contradicciones se pueden leer en el articulo de R. Bustamante editado días pasados.
En fin, todo sea por unos pesos y hasta en una de esas, consiguen colocar a alguno detrás algún mostrador.

Asesinan a un joven misionero salesiano en Túnez

2011-02-20T20:46:00.000-08:00

"El cuerpo del joven misionero salesiano, P. Marek Rybinski, de 33 años, fue encontrado sin vida en el interior de un armario y con la garganta cortada, en la escuela salesiana de Manouba (Túnez). Si bien aún se desconoce el motivo del asesinato, los miembros de su comunidad sospechan de algún tipo de extorsión, tras recordar haber recibido el 31 de enero, debajo de la puerta de la residencia salesiana, una carta anónima amenazándolos de muerte en caso no pagaran una suma que no detallaron a la prensa.
Las autoridades tunecinas creen que el crimen es obra de grupos fundamentalistas.El P. Marek Rybinski es el segundo religioso encontrado muerto en los últimos días, caracterizados por disturbios sociales".

Fuente: www.hazteoir.org

Un pensamiento de Bendicto XVI

2011-02-20T20:03:00.000-08:00

"En cualquier situación, incluso de carácter militar o bélico, es posible actuar y realizar los valores y los principios de la vida cristiana, sobre todo si esta se pone al servicio del bien común y de la gloria de Dios".
(Benedicto XVI, Homilía en la Misa de canonizacion, 26/04/2009)

Efemerides-20 de Febrero de 1827- Batalla de Ituzaingo

2011-02-20T19:52:00.000-08:00

"Cuando los argentinos intentaban cruzar el río Santa María por el Paso del Rosario (nombre con el que se conoce en Brasil la batalla que en la Argentina se llama Ituzaingó), fueron descubiertos por el enemigo. Hubo que retroceder e incluso destruir equipos, para colocarse en una posición favorable. El 20 de febrero de 1827 se avistó al ejército imperial desplegado en forma de batalla; a las 7 de la mañana comenzó el fuego, que se prolongó durante doce horas. Lamentablemente, los brasileños lograron retirarse, dado que la caballada republicana estaba agotada. Sin embargo, se pudo destruir la mayor parte de la fuerza enemiga y se capturaron el parque y los trofeos. En realidad, la batalla se libró sin una adecuada dirección por parte de Alvear, y los triunfadores –como escribiría Paz- fueron los jefes de cuerpo, que siguieron sus “inspiraciones del momento”. Paz agrega que Ituzaingó “puede llamarse la batalla de las desobediencias pues allí todos mandamos, todos combatimos y todos vencimos guiados por nuestras propias inspiraciones”.

Posteriormente tuvieron lugar otros dos encuentros parciales, pues el triunfo de Ituzaingó, aunque resonante, no bastó para aniquilar al ejército imperial. En abril, en Camacuá, el general Paz triunfó de manera tan rotunda que el marqués de Barbacena fue destituido. En mayo, en Yerbal, Lavalle logró la victoria, aunque debió ser reemplazado por Olavaria a causa de sus heridas.

Al comenzar la estación lluviosa, el Ejército Republicano dejó el territorio de Río Grande y se estacionó en Cerro Largo. El estado de las caballadas era tan lamentable que para llegar a destino los jinetes debían andar a pie a razón de un día de marcha por dos de descanso. Además, el creciente malestar que causaba Alvear entre los oficiales minaba la unidad del ejército. Así le escribía San Martín a Tomás Guido: “Este joven (Alvear) ha declarado odio eterno a todos los jefes y oficiales que han pertenecido al Ejército de los Andes”, y alegaba que como era un ignorante del oficio militar, no quería tener a su lado a los probados veteranos de las guerras emancipadoras.

En julio de 1827, el general Alvear fue relevado por el encargado de las relaciones exteriores, Manuel Dorrego, pues Rivadavia había renunciado a la presidencia de la República y cada provincia había recuperado su autonomía. El nuevo jefe del ejército fue el general Lavalleja, que tampoco contaba con el beneplácito de la oficialidad argentina. La guerra languidecía por agotamiento de los contendientes; las únicas batallas que se libran eran navales y sus protagonistas mayoritariamente ingleses. El jefe de la escuadra bloqueadora del Río de la Plata era inglés y, curiosamente, el almirante de la flota republicana había nacido en Irlanda, aunque Brown era un criollo de alma y por sentimiento".

La marcha “Ituzaingó”

Entre los efectos abandonados por los brasileños en su huida luego de la derrota de Ituzaingó, figuró una valija que contiene un manojo de partituras musicales. En una de ellas y en caracteres de gran tamaño podía leerse: “Para ser ejecutada después de la primera gran victoria que alcancen las tropas imperiales, debiendo darse a esta marcha el nombre del campo en que se libre la batalla”,

Alvear, el jefe vencedor, que poseía conocimientos musicales, reconoció la jerarquía de dicha composición y decidió cumplir con el propósito de su ignoto autor: que sirviera para conmemorar una “gran victoria”. Pero de las tropas argentinas.

Fue ejecutada por primera vez por una banda del ejército patriota el 25 de mayo de 1827, al festejarse en el campamento de los argentinos el decimoséptimo aniversario de la Revolución del año 10".

Fuente: www.revisionistas.com.ar

"La Kamporita" un acto fallido K

2011-02-20T18:25:00.000-08:00

Por: Ricardo Martín Bustamante

Aunque parezca mentira existe. Si, no es una joda. Se trata de un agrupamiento juvenil pergeñado por los capitostes del gobierno para que sangre nueva nutra el supuesto proyecto “salvador” que venimos sufriendo todos los argentinos. Para renovar el afano. Para que el expolio tenga descendencia. Se llama La Campora. No sabemos si reír o llorar.

Para nosotros es la esperanza

Siempre que en política se arman grupos de jóvenes, lo que suele buscarse es la ejemplaridad del idealismo, el coraje, el desprendimiento, el altruismo, la entrega, propios de aquellos a los que las taras y los miedos que a veces vienen aparejados con la madurez, no los han alcanzado.
Se exalta los arquetipos, los modelos a seguir. Aquellos que marcaron una huella en muchos casos con su propia sangre. El héroe y el santo
Siempre que se piensa en los héroes se suele pensar en los jóvenes, siempre que se piensa en la heroicidad se piensa por lo general en las nuevas generaciones, confiando en que desprecian la avaricia y el temor, confiando en que tendrán ellas la fuerza necesaria para llevar adelante lo que no pudieron o no supieron hacer quienes les precedieron.
El joven ideal es el que ama la pureza, la justicia y la lealtad. Para nosotros el que con santa locura ama al extremo la tierra que lo vio nacer como ama también a su familia, ambas por amor a Dios. Cree, cree con la desesperación con que se suele amar u odiar en muchos casos.
Es la fuerza incontenible de la planta que recién brota y mira desde abajo todo lo que puede escalar para llegar al cielo. Suelen ser los que quieren tomar ese cielo por asalto. Por eso se los asocia con la esperanza, con un porvenir mejor, con un porvenir por forjar al que José Antonio, ejemplo de héroe joven, sabiamente se refería como de más valor que uno ya hecho.
Hasta aquí en apretadísimas y resumidas cuentas lo que pensamos nosotros como nacionalistas de la juventud y de cómo se supone que debe ser. Como tales, tenemos nuestros arquetipos de argentinos jóvenes y ejemplares: Lacebrón Guzmán, Passaponti, el Tte. Estévez por ejemplo, dieron la vida por la Patria sin preguntarse si era oportuno lo que hacían. Recién salían de la infancia. Allí esta el joven heroico que cree y ama con desesperación.
Si tuviéramos que bautizar alguna agrupación juvenil utilizaríamos esos nombres sin dudarlo. De hecho en la Red Patriótica Argentina justamente la agrupación que actúa en la ciudad de Buenos Aires y que en su casi totalidad esta formada por jóvenes se llama Jacinto Lacebrón Guzmán, muerto por los comunistas en 1934 a los 20 años de edad.

La juventud para el Sistema

Si nosotros apreciamos todo esto de la juventud, el Régimen, aunque no lo diga explícitamente, lo detesta, lo desprecia y demuestra de forma sesgada ese odio. Pero digamos mas, la venalidad, la degradación, la traición, la avaricia y la trampa no puede dar como nacimiento algo bueno. El sistema es un árbol que da frutos amargos, podridos o vanos al decir de Machado. Un árbol bueno no puede dar frutos malos. Tampoco el que nace y se desarrolla deforme y torcido puede dar retoños que no sean iguales que él.”Por sus frutos los conoceréis” nos dicen los Evangelios.
Cómicamente, con amarga comicidad por cierto, casi con una mueca de cinismo, el Sistema-en este caso el kirchnerismo- lo deja ver en forma de acto fallido, para ponernos psicoanalíticos si se quiere, al menos en el caso puntual que nos ocupa.
Se llama acto fallido a aquel acto que manifiesta una forma de expresión diferente y aún contraria a la intención original del sujeto. Puede ser en la acción, en el discurso verbal, o en un gesto.
Aquí la intención ha sido identificar a los jóvenes con un paradigma con un modelo. El paradigma es absolutamente contrario a aquello con los que suele identificarse a la juventud. Eso no desanima a K y sus seguidores, dada la predisposición que han demostrado siempre por lo grotesco lo rebulsivo y lo berreta. ¿ Que otra cosa son los payasescos D`elia o Pérsico, el impresentable Ministro de Justicia o algunos jueces designados por el gobierno?
El kakismo identifica a la juventud con la poquedad, la obsecuencia, la cobardía; lo gris y lo mediocre. Con un mero instrumento en manos de poderosos, con vulgares muñecos o felpudos.
No otra cosa simboliza el nombre con el cual esta mafia oficialista bautizó su agrupación juvenil.. Los jóvenes que apoyan al gobierno de Kirchner y que formalmente encabeza su mujer. Los retoños de este capitulo truculento del culebron democrático, de este estercolero inicuo que nos oprime. Es que esos jóvenes no son otra cosa que los hijos del poder, los “pinchos” como llaman los cubanos a los hijos del nepotismo de la elite comunista troglodita que tiraniza en esa república mártir.

El Tío
Menudo modelo que les endilgaron, el dentista Campora, empleado servil de Perón e instrumento de los Montoneros, quienes antes de las elecciones del 11 de marzo de 1973 voceaban o escribían en las paredes Campora al gobierno Perón al poder diciendo con ello lo que pensaban de semejante amanuense del caudillo entonces en el exilio. Lo llamaban risueñamente El Tio
Así llego a ser presidente hasta que volvió Perón y le ordenó que renunciara. Le acompañaron en la asunción personajes similarmente siniestros a los que hoy suele convocar Kirchner.
No por nada algunos afirman que en la democracia cualquiera llega a ser cualquier cosa. Especialmente a gobernantes, los mas ineptos, los mas incapaces. Durante aquel gobierno de unos cuantos días, la subversión marxista fue poder y dispuso de todos los poderes. Fue el gobierno de los terroristas, el gobierno del crimen en la persona de un pusilánime.
Los antecedentes del personaje eran tragicómicos. Sus compañeros de presidio luego del golpe del 55 lo caracterizaban como un cobarde.
El sicario Guillermo Patricio Kelly, que compartió celda con él, Jorge Antonio y Jonh William Cooke, lo llamaba Camporita, para caracterizarlo como un personaje pequeño, medroso, miedoso, que solía romper en llanto ante la dureza del cautiverio. Nadie lo tomaba en serio.
El chiste que circulaba en aquellos días sangrientos del 73 ilustraba risueñamente el carácter servil del sujeto aludido y su incondicionalidad enfermiza hacia el Líder: Perón le decía Campora… ¿Que hora tiene? a lo que el dentista respondía La que Usted quiera Mi General…
Su acto mas arriesgado en aquellos días fue recuperar del piso la dentadura postiza que se le había caído en medio de una trifulca partidaria. Su máximo servicio a la Patria fue renunciar a la presidencia ante la orden de aquel de quien dependía como fiel mucamo. Murió en la cama como cualquier hijo de vecino encerrado en la embajada de México Ese es el modelo de los jóvenes K.

Tanque de ideas
Viven hablando de la militancia y del idealismo de los setentistas, de la Juventud Maravillosa de antaño e identifican la juventud actual no ya con Sabino Navarro, que murió con las armas en la mano o con Carlos Gustavo Ramus o Diana Teruggi que terminaron sus días de la misma forma. Reivindican lo peor de la década de los 70. Subliminalmente les dicen a los jóvenes como deben ser como los quiere el modelo: acomodaticios, chupamedias, ortibas, trepadores. Llegar arriba aunque no tengan merito alguno y aun mas si no lo tienen.
Para algunos mentideros el encuadramiento juvenil mencionado, que ha protagonizado algunas movilizaciones en estos días agitados del conflicto agropecuario, es un grupo de choque “mediático” de Kirchner. Para otros es un “tanque de ideas” que pretende educar en la nueva forma de hacer política a 500 cuadros juveniles. Ignoramos cuales serán los métodos educativos pero si nos guiamos por la dirigencia que tienen estos sobrinos de La Campora los resultados serán como el nombre que le pusieron a la agrupación.
Los dirigentes de mas alto perfil del grupo son Máximo Kirchner, cuyo único merito es ser hijo del presidente real y de su real dama, (El Principito), Juan Cabandie que ostenta el cartabón de ser hijo de desaparecido recuperado por las Abuelas, blasón nobiliario que ya le permitió acceder a una banca de diputado en la Capital Federal donde vehiculiza proyectos horribles en onda progre. Se enteró de su sangre noble en el 2004. Si se enteraba un tiempo después nos hubiéramos ahorrado su sueldo de legislador.
La función verdadera de este grupo la desconocemos por ahora, lo único que se parece a un tanque allí es el hijo de Kirchner y no por las ideas sino por el tejido adiposo que cubre su humanidad.
Como acto fallido de Kirchner puede entenderse. Es además una suerte de pequeño desquite contra Perón, de aquellos que aun tienen marcado en el culo la suela de su zapato. Es llamativo, en la carátula de la pagina de Internet del grupo aparece las caras de Evita junto a Cristina y la de Kirchner junto a la del Tio. El nombre deja al desnudo cual es la nueva política para la juventud, la constante del kirchnerismo: el nepotismo, la obsecuencia y el chupamedismo. Como para pensar.

Lo ultimo que faltaba: La Policia "progre" de M. Macri.

2011-02-17T15:35:00.000-08:00

Celebrose en el dia de hoy el primer "matrimonio igualitario" entre dos miembras de la Policia Metropolitana, una fuerza de choque fachista y ultraderechista y muy democratica e igualitaria, creada por Mauricio Macri nadie sabe para que carajo... parece que el padrino de la boda iba a ser el judio Timerman, pero se le complico y llego tarde...

In memoriam - Asesinato de Facundo Quiroga

2011-02-16T14:54:00.000-08:00

"El 16 de febrero, hacia las 11 de la mañana, el galerón que conduce al caudillo riojano se aproxima a un recodo solitario en Barranca Yaco, provincia de Córdoba. Del monte de algarrobos y espinillos sale una partida armada. Quiroga se asoma a la ventanilla para averiguar que pasa. Como respuesta recibe un tiro de pistola en la cara. Después, uno de los asaltantes lo degüella. También son degollados el doctor Ortiz ,los postillones, el cochero y hasta un chico que los acompaña".
Juan Luis Gallardo

Efemerides

2011-02-16T14:00:00.000-08:00

Cardozo,Linares: Seudonimo del Prof. Ruben Martinez Solis. Nacio en La Paz en el año 1920 y fallecio en la ciudad de Parana el 16 de febrero de 1996. Es autor y compositor de chamarritas,chamames, rondas, y de la obra "Aires de vidala y chacarera".

CHACARERA DEL RÍO SECO

Genero: Chacarera estirada

Letra y música: Linares Cardozo

Se va el Supremo Entrerriano

por San Francisco a Rio Seco,

en retirada y peleando

contra Bedoya y Borrego.

Le quedan muy pocos gauchos

Que lejos su Patria chica

Ya no veras a Entre Ríos

por defender tu Delfina.

Apresan su bien amada,

Ultrajan sus atavíos

y un - sálvame – que le grita

hace volver al Caudillo.

Yaguarete…

Que despierta su fiereza,

así era Pancho Ramírez

en defensa de su amor.

Del enemigo inclemente

pone a salvo su Delfina

en ancas del gran valiente

don Anacleto Medina.

Pero quiso el cruel destino

que premiara su hidalguía,

un corazón florecido

por una bala perdida.

Atardecer en Rió Seco

poncho punzo ensangrentado,

y un apagarse los sueños

del bravo gaucho entrerriano.

Y desde entonces

su nombre Pancho Ramírez,

para gloria de Entre Ríos

bien latente quedara.

La "derechizacion"de "Pino" y su Proyecto Sur

2011-02-15T16:40:00.000-08:00

Hace ya un tiempo que se puso muy de moda entre algunos "comunicadores" celebres (por caso el flaco Toñeti,la ñata Russo) criticar a "Pino" por su actitud supuestamente funcional a la "derecha". En nuestro caso nos parece mas acertada y valedera esta opinión de G. Rojas que extraemos de un excelente articulo suyo mas extenso.

"Lo gracioso del universo progre esta en el discurso neofachito de Pino Solanas reivindicando al ejercito y fustigando a quienes han destruido el aparato de defensa que hoy permite a los Ingleses apropiarse de nuestros recursos. Parece que se leyó toda la página de la Red Patriótica y toda la colección de Patria Argentina. Pino: no seas careta vos y muchos personajes de tu partiducho han contribuido a la destrucción que criticas, con el chamuyo de los Derechos Humanos y la reivindicación de los terroristas castristas. Todo por un voto. Patético"
Guillermo Rojas

Valga aclarar que se corre a la derecha del sistema, no es el caso que a partir de ahora adhiera a la Red Patriótica Argentina. En conclusión, mas de lo mismo; o para decirlo con una frase ya celebre de un camarada, "son mierda de distinto culo".

Un nuevo aniversario del crimen de Dresden

2011-02-14T17:38:00.000-08:00

VAE VICTIS

El vasto telar de Cronos ha comenzado a tejer un nuevo año para la historia. Los dedos de los políticos, instrumentos de las fuerzas invisibles, ya están en los husos y lanzaderas retorciendo los hilos para hacer el gran tapiz del presente 2011. Su objetivo, una humanidad que, como en la centuria pasada, seguirá creyendo cuanto proclamen con estridencia los grandes medios de comunicación con sus técnicas de lavado de cerebro y penetración subliminal.

Así centenares y centenares de millones de seres humanos continuarán comulgando con ruedas de molino sin discernir entre la pura especulación y la más horrorosa mistificación ética o estética, filosófica, política e histórica, entre el héroe y el fanfarrón, o el hombre auténtico y el hipócrita.

Incluso, haciéndoles creer que deciden, como muy bien lo señala F.J.P. Véase en su ya clásico libro “El crimen de Nuremberg”: “…en las democracias las decisiones no son tomadas por los ciudadanos sino por los financieros internacionales, los magnates de la prensa, los pedantes funcionarios permanentes y en ocasiones por los gabinetes”.

Sin embargo, están entre nosotros quienes —como aquellos del relato evangélico a los que Nuestro Señor Jesucristo retiró de entre la multitud y, tocando con su saliva divina ojos, oídos y boca, liberó— están a salvo del colectivo esclavizante, para ver, oír y hablar con la Verdad y en la Verdad. Con ellos pretendemos seguir conversando sobre historias ocultadas y deformadas a designio.

En esta oportunidad lo haremos levantando la Cortina de Hierro de un crimen cometido hace sesenta y tres años y por el cual nadie fue llamado a responsabilidad. A decir verdad, se hace difícil volver al año 1945, cuando los ya victoriosos demoliberales y bolcheviques acordaban lanzar en el vencido Japón bombas atómicas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, en tanto se ratificaba en Yalta lo concedido por Winston Churchill y Franklin Delano Roosevelt a Josef Stalin en la reunión de Teherán. Ello no significaba nada más, ni nada menos, que la esclavización de Letonia, Estonia, Lituania, Polonia, el oriente de Alemania, Checoeslovaquia, Rumania, Hungría, Bulgaria, Yugoeslavia, Albania, media Corea y dejarles las manos libres para actuar en China.

Mientras tanto, en los campos de batalla las tropas lenino-stalinistas avanzaban —como otrora los asirios— y ya estaban en la línea del Oder, en tanto los angloamericanos retrasaban su avance para cumplir con su hijo putativo, el Tirano del Kremlin.

Así estaban las cosas cuando el 11 de febrero del año trágico de 1945 finalizaba la Conferencia de Yalta, en cuyo comunicado final decía: “Nuestras fuerzas terrestres y aéreas han organizado de completo acuerdo nuevos golpes contra el corazón de Alemania. Los ataques partirán del Norte, el Sur, el Este y el Oeste”. Días aciagos. Millones de fugitivos se retiraban hacia el oeste para escapar de los soviéticos.

Dresden, “la Florencia alemana” —por sus tesoros artísticos— recibía a diario miles de refugiados que a pesar del intenso frío acampaban a cielo abierto en las calles.

La capital de Sajonia no temía ser blanco de bombardeos, ya que apenas contaba con industrias y hasta sus defensas antiaéreas habían sido enviadas al frente del Este. Era llamada la “ciudad de los hospitales” por el gran número de éstos. En sus tejados, y de acuerdo a las normas internacionales, se habían pintado grandes cruces rojas sobre fondo blanco. Sin embargo la noche del 13 al 14 de febrero pocos minutos después de las diez y mientras sonaban las sirenas, estalló el infierno. Durante media hora exacta ochocientos bombarderos ingleses dejaron caer cuatrocientas mil bombas incendiarias y unas tres mil rompedoras. Una superficie de 28 kilómetros cuadrados se convirtió en un mar de fuego.

Tres horas después llegó un segundo ataque en el que unos mil cien bombarderos angloamericanos lanzaron doscientas mil bombas incendiarias, miles de rompedoras e incontables bidones de fósforo. En ese momento parte de los proyectiles fueron enviados directamente sobre los espacios que no habían sido alcanzados.

De más está decir que esos lugares estaban ocupados por miles de seres humanos los que pronto se convirtieron en antorchas vivas. Según relatos de supervivientes el asfalto ardió mientras manzanas enteras se desplomaban. Las piedras de la zona de Frauenkirene comenzaron a disolverse cuando la temperatura superó los mil quinientos grados.

Pero lo dantesco tuvo un nuevo capítulo. En el alba del 14 de febrero llegó el tercer bombardeo, esta vez sobre los suburbios de la ciudad masacrada estando dirigido a los que, aún medio asfixiados y quemados, habían logrado escapar. Una nueva oleada de Fortalezas Volantes y “Liberators” arrojaron otras diez mil bombas incendiarias, mientras los cazas en perfecta formación ametrallaban a los que huían por las carreteras. El bombardeo de Dresden, más mortífero que los de Hiroshima y Nagasaki juntos, con certeza sobrepasó los trescientos mil muertos. Para el Comando aliado fue sólo un episodio de la Operación “Clarion”, signada por Ike Eisenhower y ejecutada por el “Premier” Mr. Churchill y el Mariscal del Aire Arthur Harris.

La incursión en masa contra Dresden fue lisa y llanamente un crimen de guerra que ha quedado impune al haber sido cometido por los vencedores. Es parte del “modelo Nuremberg” inaugurado luego de la Segunda Guerra Mundial. Tal lo que sostiene con Verdad, el Profesor Danilo Zolo, de la Universidad de Florencia, en tres ensayos reunidos en un solo volumen de 203 páginas que con el título: “La Justicia de los Vencedores” publicó en Buenos Aires la Editorial Edhasa en junio del pasado año. De algunas páginas extraemos su planteo: “…nada les ocurrió a los criminales responsables de las catástrofes atómicas de Hiroshima y Nagasaki de agosto de 1945 o de los bombarderos devastadores de las ciudades alemanas y japonesas […] Nada les sucedió a las autoridades de la OTAN responsables de un crimen internacional «supremo» como la guerra de «agresión humanitaria» contra Yugoeslavia…” donde los bombarderos norteamericanos “arrojaron treinta mil proyectiles de uranio empobrecido que al entrar en contacto con cuerpos sólidos se dispersa y entra en el suelo, el agua y el aire, penetrando en la cadena alimenticia…” Pero las democracias mantuvieron sus objetivos y “nada ocurrió después de la agresión de Estados Unidos y Gran Bretaña contra Irak en 2003” con sus decenas de miles de victimas civiles.

“En particular quedará totalmente impune las masacre de no combatientes en la ciudad iraquí de Fallujah —matanza llevada a cabo con Napalm y fósforo blanco en noviembre de 2004—. Y lo mismo se puede prever para los crímenes cometidos por las milicias israelíes durante decenas de años de ocupación militar en Palestina…”

Es el camino comenzado en Nuremberg, el 8 de agosto de 1945, de una “justicia” para ser aplicada por los poderosos sobre los vencidos. Lo sucedido en los últimos años con los derrotados y demonizados Slovodan Milosevic, Saddam Husein —más allá del juicio que nos merezcan sus respectivas políticas— son claros ejemplos. Vae victis. ¡Ay de los vencidos!

Luis Alfredo Andregnette Capurro

Politiqueo - Elecciones 2011

2011-02-14T13:43:00.000-08:00

CANDIDATOS
La ultima esperanza para Concordia...

Como David y Goliat

Se trata del payaso Chukulengo, un exponente de "la nueva política" y la renovación dirigencial, candidato a intendente por el kirchnerismo en la ciudad entrerriana de Concordia. En esta oportunidad nos deja su particular visión acerca del durisimo combate que le espera en esta titanica campaña electoral. Expreso: “ Yo se quien es que te dice que esta con vos y se vende por nada, en esa la tengo clara, busco el voto genuino, el voto pensante, el voto de la gente que dice basta es momento de un cambio. Esto va a ser como David y Goliat pero con la diferencia que la historia corre a mi favor, por que el más chiquito venció al más grande, y tengo mucha fe, que podemos dar el gran batacazo,la gente que te encontras en la calle,los amigos y en los Barrios que visito la gente te lo demuestra , por que hay mucho por ganar y poco por perder",concluyó Chuku.

ÉTIKA MÉDIKA

2011-02-12T21:34:00.000-08:00

Por Enrique A. Piragini* para el Informador Público

Viene al caso reflexionar sobre algunos negocios vergonzosos inventados por seres ambiciosos e inescrupulosos, para darnos cuenta de la alta degradación al que ha llegado la humanidad.

Del juramento hipocrático a la hipocresía en el ejercicio de la medicina hay un pequeñísimo paso. Y muchos vinculados a la profesión de curar y a la industria a ella relacionada no dudaron en dar ese salto hacia el vacío. Hoy se trafica con sustancias adulteradas y falsificadas como una manera de generar riquezas mal habidas (p.ej. causa judicial conocida como Mafia de los medicamentos) distribuyendo y suministrando remedios carentes de los componentes adecuados y otros que funcionan como simples placebos al perder su efectividad por estar vencidos. Seguramente aparecerán los psicoanalistas que dirán que lo importante es que el ser humano muchas veces se cura aún consumiendo placebos porque puso en funcionamiento su deseo de curarse, pero lo cierto es que muchos han fallecido por cuanto el medicamento espurio no contenía los elementos necesarios para combatir la enfermedad.

Se ha ido perfeccionando de tal manera la maniobra ardidosa que, como en caso de la causa judicial mencionada, hasta se fraguaron expedientes sobre supuestos pacientes tan inexistentes como los remedios que se hicieran figurar como suministrados, por supuesto facturados y cobrados del sistema de salud social solventado por el estado (APE) que también eludiera a los organismos de control conniventes.

Pero lo cierto es que vale tener en cuenta que así como se cambió el concepto de “muerte” trocando la falta de funcionamiento del corazón y funciones respiratorias (muerte clínica) por el de muerte cerebral, que diera por finiquito de la vida la interrupción de la función cerebral aunque siguieran funcionando otros órganos, para “legitimar” y dar sustento al cuasimilagroso transplante de órganos (lo cual permitiera a su vez su pernicioso tráfico), también se manipuló el concepto de medicamento al permitir la fabricación y suministro de genéricos.

¿Acaso algún órgano de control estatal verifica origen y calidad de los componentes en los medicamentos genéricos? So pretexto de abaratar costos en la adquisición de medicamentos el estado autorizó la utilización de esta clase de productos, desligando las responsabilidades de los laboratorios de reconocido prestigio en desmedro de los sufrientes y obligados consumidores. Si se piensa que ello fue en beneficio del pueblo nada más alejado de la realidad, pues se multiplicaron exponencialmente las ganancias de los grupos involucrados en tamaño despropósito a la par que se redujera la calidad de vida de los consumidores.

De sólo pensar que escasos 12 inspectores de ANMAT son los encargados de verificar y controlar la calidad de todos los productos para consumo humano que se comercializan en el país para un potencial de 44 millones de usuarios y consumidores, surge palmaria la imposibilidad de eficacia, pero todo obedece al mismo plan maestro de corrupción endémica al que estamos sometidos los habitantes por incuria de las autoridades que permiten que, en pleno Siglo XXI, sigan muriendo desnutridos decenas de niños, miles de los cuales no alcanzarán el año de vida.

Todo esto mientras se vive en constante campaña política, malgastando los dineros públicos y utilizando las herramientas del estado, materiales y humanas, con el único objetivo de perpetuarse en el poder.

* Presidente de A.R.I.E.L. ong

La Izquierda argentina y latinoamericanista y la "homofobia".

2011-02-11T17:28:00.000-08:00

Transcribimos para aquellos que se dicen y están orgullosos de ser progres,izquierdistas,comunistas,etc.y a su vez son denodados defensores de los "derechos de los homosexuales" y nos acusan a nosotros de ser homófobos, extractos de un reportaje realizado a Juan José Sebrelli por el Diario Pagina/12 el lunes 27 de julio de 2009.

"Primero tuve un problema con el periódico que sacábamos, que se llamaba Homosexuales, para el cual había escrito una nota sobre los UMAP (Unión Militar Ayuda a la Producción), que eran los campos de concentración en donde encerraban a homosexuales en Cuba, y que no me publicaron. Al poco tiempo, el grupo que encabezaba Néstor Perlongher se hizo peronista. Algo inadmisible porque el peronismo era homofóbico, ¡los montoneros eran homofóbicos! Fueron a Ezeiza a recibir a Perón con la banderita del FLH, con los carteles del Frente, y eso sirvió para que la derecha dijera de los montoneros que eran putos y drogadictos. Los propios montoneros llegaron a fusilar a dos compañeros homosexuales porque consideraban que los homosexuales eran ‘apretables‘, según la jerga que se usaba entonces. Esto me lo contó Silvina Walger, que era militante montonera. ¡No podés defender los derechos humanos de los homosexuales y ser castrista y montonero! La Cuba castrista ha sido de los máximos enemigos de los homosexuales. El Che Guevara y Fidel Castro eran dos homofóbicos totales.”

¿Y al final? ¿En qué quedamos?

Avance de "La Internacional del Vicio Gay-Lesbica" en Concordia.

2011-02-11T10:56:00.000-08:00

En horas de la mañana del viernes 11 de febrero,contrajeron enlace civil el ciudadano Juan "Pepe" Giurno (docente de una escuela rural de Los Charrúas) y el ciudadano Emmanuel Cedenio De Jesús (República Dominicana).

A raíz de este hecho traemos a colacion unos textos breves pero contundentes y esclarecederos que aportan sensatez y sentido comun al siempre mentado y nunca practicado "debate".

"En realidad, pocos homosexuales se casan; el objetivo del movimiento gay es destruir el matrimonio heterosexual
-Lo han reconocido muchas veces los líderes homosexuales en España y en el resto del mundo. En realidad muy pocos de ellos quieren “casarse”. Pero el movimiento del homosexualismo político se vuelca en la exigencia del matrimonio para cambiar la sociedad y eliminar una institución (el matrimonio monógamo y de por vida) en la que no creen.
“Luchar por el matrimonio del mismo sexo y sus beneficios y entonces, una vez garantizado, redefinir la institución del matrimonio completamente, pedir el derecho de casarse no como una forma de adherirse a los códigos morales de la sociedad sino de desbancar un mito y alterar radicalmente una institución arcaica. [...] La acción más subversiva que pueden emprender los gays y lesbianas [...] es transformar por completo la noción de familia” [Michael Signorile, activista homosexual y escritor, citado en Crisis Magazine, 8 de enero de 2004]
El activismo homosexual no quiere formar “familias como las demás”. Más bien, quiere llegar a que todas las familias sean como las suyas, para lo cual la clave es desmontar concepto arcaicos y caducos como fidelidad, monogamia, compromiso, fecundidad, paternidad/maternidad, etc..."

"Si los homosexuales fueran coherentes e inteligentes, no deberían haber reclamado jamás el matrimonio. Lo que condice con sus prácticas y con sus ideas es el apareamiento transitorio, sucesivo o simultáneo, hedonista y soluble, sin vestigio alguno del institucionalismo burgués. El matrimonio, en cambio, es una institución de Orden Natural, anclado en aquellas categorías tradicionales que los mismos sodomitas dicen rechazar. Pedir matrimonio homosexual es pedir anarquía ordenada, caos conservador, delito virtuoso, desgobierno gobernado y subversión subordinada a la autoridad instituida. No piden matrimonio los homosexuales porque crean en él. Lo piden porque lo odian y porque saben que, asumiéndolo ellos, es el modo más vil de destruirlo".

Y no podíamos dejar de recordar en esta jornada de alborozo y júbilo un puñado de sabias palabras del presidente progre Obama (que seguramente pronto hará llegar sus felicitaciones).

Dice la declaración de Obama: “Acojo con satisfacción este importante paso adelante para los derechos humanos (…) La ONU fue fundada sobre la premisa de que sólo mediante el respeto mutuo, la diversidad y el diálogo la comunidad internacional puede conseguir la justicia y la igualdad. Hoy, con la inclusión de la International Gay and Lesbian Human Rights Commission, las Naciones Unidas están más cerca de los ideales sobre los cuales se fundó, y de los valores de inclusión y de igualdad con los que Estados Unidos está profundamente comprometido”.

Claro está que se trata de un acto más de toda esta siniestra farsa muy bien montada con la complicidad de organizaciones sociales, organismos estatales, medios prensa, etcétera, etcétera... como está igualmente claro que son otros los verdaderos problemas que afectan a la nación argentina...pero bueno, pasó hoy y lo dejamos sentado.

Haciendo MEMORIA. El actual intendente de Concordia y el aborto.

2011-02-10T19:25:00.000-08:00

"El ministro de Salud de Entre Ríos, Gustavo Bordet, aseguró ayer que garantizará la realización del aborto no punible a MFC, “previo dictamen médico sobre la factibilidad de la intervención sin poner en riesgo la vida de la adolescente”. “Estamos para cumplir con el Código Penal. Está muy claro: es un típico caso de aborto no punible. Vamos a respetar el derecho de la madre a pedir la interrupción del embarazo”, aseveró el ministro, en diálogo con Página/12, a horas de que el Superior Tribunal de Justicia de la provincia empezara a estudiar el expediente sobre el drama de MFC, la joven de 19 años que sufre una severa discapacidad mental y quedó embarazada por una violación. Bordet aclaró que si en el Hospital Materno Infantil de Paraná, donde originalmente se iba a practicar la operación, el cuerpo médico dictamina que no es conveniente ahora por lo avanzado de la gestación –es de casi 18 semanas–, garantizará que otro hospital se expida sobre el caso. “Y si es necesario, se irá a otra provincia o se recurrirá a la Nación”, afirmó el funcionario".

Recalcamos la actitud servil del ex-ministro -hoy intendente- de pasar olimpicamente por alto el dictamen del cuerpo medico del H.M.I. de Parana con tal de sobarle bien los huevos al insalubre ex-ministro de salud Gines Gonzalez Genocida.